Член МОК, президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев — о ситуации в московском «Спартаке».
— Давайте о «Спартаке». Сдается, что если бы не вытащили «красно-белые» дерби с ЦСКА на последних секундах, то Абаскаля могло бы уже и не быть в Москве. Что думаете?
— Абаскаль — молодой тренер. Я считаю, что проблема климата в «Спартаке» на сегодня самая главная. То есть этого климата нет. Это моя позиция: я не знаю, что творится внутри, но могу предполагать в силу опыта, что Абаскаль делает разницу между легионерами и нашими.
Неправильно, что Абаскаль не использует Джикию (перед игрой в Воронеже стало известно, что у защитника сборной России диагностированы проблемы с ребрами). Класса у Джикии хватает, но он не играет. А влияние Джикии на команду очень большое. Еще и Соболев вроде как начал киксовать. Вопрос климата — самый главный сейчас в «Спартаке».
Я вижу, что сейчас полкоманды до конца не играет. Это заметно, когда «Спартак» проигрывает. То есть футболисты не доигрывают эпизоды. Отсюда проблемы. Это все коллектив, дух команды.
— Может, у Абаскаля нет достаточного авторитета?
— Я бы рассматривал складывающуюся ситуацию со стороны Абаскаля. Он пришел, в каком-то из матчей на поле были чуть ли не все наши. Потом он начал тасовать состав. Незнание наших игроков и незнание психологии нашего человека — это проблема. Абаскаль — молодой и амбициозный, пытается править всеми, но при этом психологию игроков вообще не учитывает.
Я боюсь, как бы это не обернулось раздраем в команде в плане внутренних отношений между игроками относительно поставленных задач. Обычно в команде так: два лидера — это допустимо, а три — уже нет. Необходима сплоченность внутри команды, за счет бойцовских качеств «Спартак» должен вылезать. Элементы игры есть, есть моторность, но игроки не выкладываются полностью.
— Джикию Абаскаль убрал, а он был лидером.
— Я и говорю, Джикия склеивал коллектив, а это очень важно. И игрок ведь он хороший. Это чисто мнение Абаскаля, что играть должны другие и что Джикия не годится. В сборной Джикия нужен, а в «Спартаке» не нужен — это абсурд.
— Говорят, что у Соболева нет контакта с Абаскалем, многие винят в этом форварда.
— А у меня вопрос: винить тут надо Соболева или Абаскаля? Я считаю, что больше Абаскаля в этом надо винить. Соболев — игрок хороший, но форвард всегда хорош в начинании с кем-то. Отдельно взятый Соболев ничего сделать не может.
Нет хороших коллективных связок «от А до Я». Цепочка разорванная получается. Все происходящее — попытка Абаскаля сохранить свое лицо без учета психологических и моральных качеств игроков. Это чревато. Если так двигаться дальше, то неминуемо будет полный раздрай в «Спартаке».
Тарас Барабаш
Комментарии 3