Обидно, конечно, что бомжам проиграли, игра ведь была ничейная, но, во-первых, на победу "Спартак" не наиграл, а во-вторых, почему проиграли?
Считаю, что проиграли как и с "Брагой" тактически, т.е. поражение тренерское. Семак, очевидно, просмотрел игру "Спартака" с "Брагой" и понял, что у нас слабое место в обороне между правым и правым центральным защитником. Причём слабость эта системная. Кто должен был держать Орту? Кто должен был держать Жиркова? Соперники стабильно получают возможности наносить удары с позиции левого инсайда. Кто из центральных полузащитников должен контролировать эту зону не знаю, но ни Зобнина, ни Гулиева в нужный момент не оказывается, Ещенко или Рассказов проваливаются, желая помочь в атаке, а Жиго, при всех его достоинствах, слаб в позиционной игре. Вместо того, чтобы встречать опасного соперника, он играет роль манекена, не встречая игрока, а занимая полупозицию ближе к своим воротам. Соперники часто в него попадают, после чего мяч летит либо на угловой, либо в наши ворота.
Только ленивый не говорил, что у "Спартака" нет опорника. Возможно, Крал поможет решить эту проблему. Но пока его не было, почему бы "стратегу" было не попробовать на этой позиции Жиго? У нас есть в запасе Гапонов, надёжно игравший во второй половине прошлого чемпионата и не по своей вине оказавшийся вновь в "Спартаке-2" и Кутепов, может не идеальный, но и не такой уж плохой ЦЗ. А Сэм, который хорош в отборе, обладает приличным длинным пасом и рвётся подключаться в атаки вполне мог бы сыграть на позиции опорника. Кроме того, в этом случае красно-белые легко могли бы перестраиваться на систему 3-5-3, когда мы атакуем, Айртон и Рассказов поддерживают атаку, а Гапонов, Жиго и Джикия остаются в обороне или на систему 5-3-3, 5-4-2, когда соперник атакует.
При Каррере мы играли и с 4-мя защитниками и с тремя центральными, вроде бы в зависимости от соперника. Говорят, что тут варианты Массимо подсказывал Пилипчук. Возможно, ну а "стратег" без Пилипчука сам додуматься не может?
Читал высказывание болельщиков: Скажите Зобнину, чтобы не бил по воротам. всё равно мол не попадает. Тоже можно сказать про исполнение штрафных Шюррле и Джикией. Скажите Кононову, пусть запретит им бить штрафные, один стабильно бьёт выше ворот, другой целит по яйцам соперникам. Неужели остальные игроки у нас бьют штрафные ещё хуже? Ведь будь на поле Фернандо, который кому то в команде мешал, то из 3-х убойных штрафных в непосредственной близости от штрафной и четвёртого, который был подальше, но все равно Фер такие забивал, мы мы минимум два гола в ворота бомжей имели бы. Был ещё Пантелеев, который штрафные бил не хуже Фернандо, но ему шансов в основе не дали. Так, тренер, твою мать, оставляй своих миллионеров, которые невероятно устают от того, что по полтора часа бегают, да и то не каждый день, ещё хотя бы на полчаса и отрабатывай с ними исполнение штрафных, причём в прямом смысле слова - не попал в ворота - штраф 1000 баксов.
А я вот слышал что в других видах спорта, например в синхронном плавании, тренируются часов по 6 и результаты налицо. Кто то скажет, что дело не в количестве тренировок, а в их качестве, так опять таки, от кого это зависит?
Федун, если нет других кандидатур, давай срочно Бердыева, наладит игру в обороне уже будет большое дело. И вопрос к Цорну - спасибо, конечно, за Шюррле и Тиля, но не лучше ли было вместо Ларссона и Понсе взять Комличенко, а то, глядишь, скоро нам начнёт забивать.
Petrovitch
Комментарии 10