Защитник московского «Спартака» Никита Чернов после победы над столичным «Торпедо» в матче 23‑го тура МИР Российской премьер‑лиги (2:1) заявил, что удаления в составе «красно‑белых» произошли из‑за глупых фолов.
— Как вам игра? Три пенальти в первом тайме, необычно.
— Думаю, для болельщиков была веселая игра. Все получили удовольствие. Просто надо реализовывать чуть больше своих моментов, и все будет нормально.
— Показалось, что «Спартак» после 70‑й минуты начал играть в несвойственный для себя футбол — отдал мяч.
— Удаление, наверное, было. Нет?
— Да, было удаление, но команда так вжалась в штрафную…
— Наверное, тяжело было. Соперник тоже хорошо играл, чуть поддавил. Им надо было забивать, а мы охраняли счет. «Торпедо» очень хорошо действовало.
— Нужно ли было «Спартаку» охранять счет, учитывая, что игра была под контролем, моменты создавались?
— Игра давалась, когда 11 на 11 играли. А после удалений стали чуть проще играть, рисунок поменялся.
— На последних минутах чувствовалась нервозность? «Торпедо» мощно навалилось.
— Конечно, чувствовалась! Когда вдевятером играешь, конечно, волнение есть за результат. Вроде игра была под нашим контролем 70 минут, толком ничего не давали им создать, могли забивать им штук пять… Но в итоге могли и вничью сыграть в конце.
— Удаления — это случайность или следствие активности «Торпедо»?
— Не знаю, наверное, совокупность факторов. Где‑то мы могли получше сыграть, подстраховать друг друга. Глупые фолы на самом деле. Не хотелось бы ничего говорить по этому поводу. Думаю, тренер нам расскажет. Главное, что мы выиграли и идем дальше.
— Три пенальти в ворота соперника в вашей карьере впервые?
— Честно, не помню. Но чтобы первые два не забили — такое точно впервые.
— Такое количество пенальти может быть связано с тем, что «Спартак» провел консультации с главой судей Павлом Каманцевым, и игроки стали лучше понимать, за что ставят 11‑метровые?
— Нет, по‑моему, все чисто было. Второй и третий железные были. По первому надо посмотреть, что было. Наверное, попало ему в руку, раз судья так долго смотрел и поставил.
— Игроки сами вызывались бить пенальти или были назначены тренером изначально?
— Конечно, тренер назначает.
— На тренировках с пенальти дело обстоит лучше?
— На тренировках, конечно, у всех получше получается.
— Промахи — это психология или просто стечение обстоятельств?
— Вратарь хорошо сыграл. «Ростов» Бабурину тоже не мог забить — только с третьего раза забили. Мы то же самое. Вратарь молодец, но и мы, наверное, можем как‑то поинтереснее бить. Думаю, исправим.
— Выдохнули после победы? До этого пять матчей были не самыми удачными. Обидная ничья с «Динамо»…
— Да там не только с «Динамо» было обидно. Со многими командами было обидно — где‑то не засчитывали мячи чистые. Думаю, это отправная точка. Дальше тяжелая игра на Кубок в Жигулевске. С хорошими эмоциями подойдем к этому матчу. Надеюсь, что все будет хорошо.
— По игре «Торпедо» — безнадежный аутсайдер лиги?
— Нет, все умеют играть в футбол. Думаю, что сегодня можно говорить о нашей хорошей игре в атаке. Очень много создаем, но не забиваем. Сегодня хорошо сработали — гол забили, пенальти заработали. Я бы не сказал, что «Торпедо» слабое. Думаю, надо похвалить нашу группу атаки.
Комментарии 3