Удивительное дело: до сих пор так и не прозвучало ни одного твёрдого слова о будущем Паоло Ваноли. Человек принёс «Спартаку» трофей, спас юбилейный сезон, а ясности с его будущим нет. Ни он сам, ни владелец клуба, ни менеджеры — никто не позволил себе утвердительного тона. Неуверенные интонации, обтекаемые формулировки — всё выдаёт непонимание того, что будет дальше.
Безусловно, сегодня невозможно игнорировать резоны геополитики, но складывается ощущение, что дело не только в этом. В аудитории как будто не получили признания сугубо футбольные методы Ваноли. Особенно если иметь в виду экспертное сообщество, где чуть ли не каждый говорит о непонимании того, какой футбол строит итальянский тренер.
Это, пожалуй, правда: Ваноли — не самый яркий стилист. Но такой критерий, видимо, и не закладывался. Когда нужен стилист, выбирать надо среди тех, у кого была возможность демонстрировать стиль. А у Ваноли её не было — он, как известно, во взрослых командах главным тренером прежде не работал. Насколько можно понять логику назначения, красно-белых в этой кандидатуре привлекли, во-первых, опыт работы с молодёжью, во-вторых, знание разных премудростей, свойственных итальянской школе, и, в-третьих, эмоциональность натуры. И если смотреть с этих позиций, то Ваноли ничем не разочаровал.
Что до молодёжи, то стоит обратить внимание на состав «Спартака» в кубковом финале. А точнее, на присутствие в числе первых одиннадцати таких игроков, как Руслан Литвинов, Даниил Хлусевич, Данил Пруцев, Михаил Игнатов. Среди них нет ни одного старше 22 лет, хотя дело даже не только в этом. Не менее важно то, что как игроки старта они изначально не котировались. На границе февраля и марта Ваноли больше полагался на других исполнителей, но за три месяца сумел рассмотреть этих дублёров и развить настолько, что они взяли титул.
Тренер охотно пробовал не только игроков, но и схемы. Та самая тактическая искушённость, которая априори подразумевается в любой итальянской кандидатуре, находила своё подтверждение чуть ли не в каждом матче, когда тренер предлагал своим футболистам то другую расстановку, то новую игровую роль. И как выяснилось в кубковом финале, Ваноли оказался прозорливей своего визави.
Сандро Шварц, напротив, весь сезон сохранял приверженность одной схеме, однако в решающий момент решился на реформу. Шаг, с одной стороны, вполне понятный, если иметь в виду результаты последних пяти игр РПЛ, но с другой — команду явно смутивший. Динамовцам потребовалось время, чтобы обжиться на поле в новой расстановке, и этой форой спартаковцы воспользовались. По крайней мере, открыли счёт и завладели психологическим преимуществом, что для финала уже много.
А ещё Ваноли обнаружил уважение к футбольным мелочам, из которых, как известно, и складываются большие победы. Накануне финала итальянец предпринял какой-то советский шаг, совершенно нетипичный, как принято у нас думать, для прогрессивной западной практики. На четыре дня запер свою команду в Тарасовке.
Когда Юрия Сёмина, нашего кубкового рекордсмена, спрашивали накануне о секрете успеха в финале, он отвечал так: главное — это концентрация. Так вот этой самой концентрации и добавил Ваноли своей команде тарасовским мини-сбором. И в финале «Спартак», вообще-то довольно щедрый на легкомысленные жесты, предстал просто образцово собранным.
К тому же предматчевая изоляция получилась ещё и умной. К команде пригласили ветеранов «Спартака», и общение явно обогатило нынешних игроков эмоционально. Дало пищу для ума и сердца, столь важную в год юбилейных торжеств. И неслучайно такое решение своего коллеги отметил после финала Олег Романцев — уж ему-то досконально известно, как готовятся победы в больших матчах.
К слову, из категории больших в кубковом розыгрыше для «Спартака» был не только финал. В четвертьфинале удалось пройти и другого принципиального соперника — ЦСКА. И в обоих случаях победы «красно-белых», несмотря на минимальное преимущество в счёте, не выглядели случайными. Это тоже штришок к портрету тренера.
В общем, Ваноли дал почти всё из того, что за несколько месяцев мог дать специалист его калибра. Вот только в «Спартаке» от тренера всегда ждут большего. Просто наиграть молодых или придумать тактическую хитрость — этого мало. И даже титул в этом клубе — «всего лишь» титул.
Здесь само имя подразумевает масштаб — нужны яркие черты, выразительный стиль, оригинальное направление. Всего этого в арсенале Ваноли действительно не нашлось.
Вот потому, наверное, и полного признания не случилось. Потому и будущее остаётся под вопросом.
Андрей Колесников
Комментарии 4