Удалось посмотреть вживую два последних матча «Спартака» на сборах - с «Уралом» 8 февраля и с «Пюником». Впечатлений достаточно, и, думаю, можно аккуратно делать предварительные выводы.
1. У команды две базовые схемы - 3-4-3 с тремя игроками группы атаки и 3-5-2 с дуэтом из большого и подвижного форвардов впереди. Первая модель выглядит более агрессивной как в атаке, так и в обороне, при ней наблюдается более системный прессинг. Вторая пока более осторожная, подразумевает скорее игру вторым номером. Оборона начинается в среднем блоке, форварды перемещаются по горизонтали, а прессинг стартует либо по передаче на фланг, либо по чужому обратному пасу.
2. Мне не очень понятна структура, которая использовалась сегодня с первых минут, смущает одновременное наличие Зобнина, Мартинса и Умярова в середине. Умяров страхующий опорник, Мартинс и Зобнин - добегающие «восьмёрки». Мартинс действительно часто добегает, сегодня должен был забивать, когда не дотянулся до мяча напротив пустых ворот и не смог замкнуть пас Николсона (не знаю, попало ли это в трансляцию), но если рассматривать этот треугольник в комплексе, то конструктива, движения под мяч и работы с мячом в сжатом пространстве от него не хватает. Не слишком сильный крен в оборону?
3. По мне более оптимальной выглядит схема 3-4-2-1, где двумя равнозначными опорниками будут Мартинс и Умяров, либо Мартинс и Зобнин. Тогда в схеме появится дополнительный атакующий игрок, который сможет играть на отвале, смещаться к середине (Бакаев или Игнатов), завязывать игру. Можно поднимать сразу высоко двух латералей, а опорники остаются страховать пространство. Объёма Мартинса и Умярова должно хватить для разрушения.
4. Маловато атакующих алгоритмов. Пока из наиболее очевидного - разве что движения опорников на фланг при начале атаки. В это же время крайний центральный защитник поднимается выше, латераль вообще уходит на линию с форвардами или в середину, освобождая ширину. Литвинов и Джикия должны активно включаться. Но наиболее часто этот алгоритм наблюдается справа: все опорники правоногие (им удобнее садиться вправо и начинать из глубины), плюс левая зона вообще ограничена с точки зрения начала атаки.
5. С бровки, помимо «Браво, браво», постоянно доносится: «Change! Change!» Ваноли просит защитников терпеливо раскатывать мяч по горизонтали, растягивать или смещать чужую оборону, после чего либо находить коридоры и запускать флангового игрока вперёд, либо разворачивать на противоположный фланг и пытаться ускорить атаку. Когда это удаётся, Ваноли в восторге.
6. Но при явной ставке на фланговую игру «Спартаку» не помешало бы наработать действия внутри штрафной при фланговых подачах. Сегодня в первом тайме были пару эпизодов, когда Соболев и Мартинс оба бежали на ближнюю, а дальняя оставалась свободной - и именно туда шёл навес. Во втором тайме недостаточно агрессивно по подачам играл Николсон - по факту подачи прятался за спинами вместо игры на опережение.
7. Мартинс в целом оставляет на первых порах неплохое впечатление. С точки зрения работы под давлением, движения под мяч и конструктива не супер, но объём даёт, в стыки летит, себя не бережёт, возвращается назад на хорошем рывке, да и впереди возле чужой штрафной заметен. Николсон сегодня тоже неплохо подвигался - с его участием прошло большинство опасных атак.
8. Всё ещё очень смущает игра Ларссона и Промеса, не вижу положительной динамики по сравнению с осенью. Бакаев и Игнатов нравятся гораздо больше. Также смущает Мозес, но к его перепадам ещё можно привыкнуть - он запросто прибавит, когда станет интересно.
9. Верю и надеюсь, что Литвинов так и останется основным правым центральным защитником - даже после дисквалификации Кофрие.
10. Какая-то структура у «Спартака» прослеживается, но она очень сырая и содержит в себе маловато наработанных элементов. Зато по эмоциям команда сегодня понравилась - особенно вдесятером. Моментов в меньшинстве создали гораздо больше, чем в равных составах.
Михаил Гончаров
Комментарии 3