Все время в «Спартаке» Руя Виторию сравнивали с Тедеско. Честно говоря, не очень понимаю это сравнение. Уж больно неравные условия, но раз уж народ просит – разберусь:
Во-первых, сравниватели упорно ровняют второй сезон Тедеско с первым Витории, забывая, что у Тедди вообще-то случился первый, в ходе которого была гигантская зимняя пауза на исправление наследия Кононова, но «Спартак» все равно финишировал седьмым, оторвавшись от «Уфы» и «Арсенала» на одно очко, с расстоянием от зоны еврокубков в 7 баллов. При этом до зоны стыков было всего лишь на одно больше, а именно – 8. То есть первый сезон немца получился ниже ожиданий.
Во-вторых, на второй сезон у Тедди совсем не было еврокубков. Это, минимум, +6 интенсивных матчей, а у «Спартака» при Витории вообще вышло +8 за счёт игр с «Бенфикой.
В-третьих, во второй сезон Тедеско почти не травмировались основные игроки. Посудите сами, за 18 первых туров в совокупности игроки «Спартака» по травмам пропустили 54 игры РПЛ, из них: Жиго – 2 игры, Джикия – 1, Умяров – 1, Гулиев – 18, Урунов – 4, Бакаев – 1, Глушенков – 12, Соболев – 5, Кокорин – 10. Основные футбики (Жиго, Джикия, Бакаев и Соболев) на четверых пропустили 9 туров.
У Витории совокупно по травмам – 76, из них: Селихов – 6, Маслов – 18, Кутепов – 2, Кофрие – 1, Рассказов – 1, Умяров – 3, Хендрикс – 4, Зобнин – 5, Мозес – 3, Промес – 5, Бакаев – 2, Мелкадзе – 13, Ларссон – 4, Понсе – 9. Основные игроки (Селихов, Маслов, Кофрие, Умяров, Зобнин, Мозес, Промес, Бакаев, Ларссон, Понсе) на всех пропустили 54 тура. 54 на 9 – есть разница? Так что у Витории точно – более серьёзные кадровые траблы. И здесь я ещё не учёл пропущенные игры в еврокубках. У Тедеско, разумеется, таких не было.
В-четвёртых, Витории купили только Кофрие, тогда как Тедеско получил на разных этапах: Промеса, Соболева и Мозеса (не беру в расчёт Урунова, Кокорина и Хендрикса – так себе усиления). Согласитесь, игроки несколько другого класса, которые делали разницу при Доменико.
В-пятых, у Тедеско было банально больше времени. Как минимум, на один сезон больше, чем сейчас у Витории.
При этом я не забываю, что первый сезон у Тедеско получился скомканным из-за ковидной весенней паузы (но так было со всем мировым футболом, кроме белорусского), а еще было реальное противодействие от Газизова, но в клубе все равно быстро появился противовес в лице Заремы, и скоро антагонизм сменился полным доверием. То есть Тедеско точно не работал в парниковых условиях, но у него все равно была хоть какая-то поддержка внутри клуба, ему было с кем общаться (в первый сезон его полностью накрывал заботой Цорн), и он точно чувствовал позитив не только эфемерного порядка, но и вполне реальный в виде трансферов (пусть и запоздалых как в случае с Мозесом). Плюс его не уволили после декабрьской безнадеги в матчах с «Сочи» и «Зенитом» и питерского заявления о непродлении контракта. Хотя Федун очень хотел.
В целом, я очень положительно отношусь к Тедеско и его работе, но при всех сложностях немца, у Витории, конечно, более трудные условия: от трансферов – до уровня соперников и отношения руководства. Мне кажется, это должно быть очевидным примерно для всех.
Комментарии 4