Пару недель назад, когда загорелась инфа о Черчесове и «Спартаке» я обещал, что расскажу почему Стас для красно-белых вообще не очень, и вы даже поддержали эту идею. Вот мои 4 причины:
1. Черчесов не умеет ставить атакующий футбол и вообще играть первым номером, и он не виноват. Это банально тяжело: чтобы поставить такую игру нужен большой и особенный талант, а его нет. Поэтому черчесовский «Спартак» (да и все, что угодно другое) будет раем забросов, силовых приемов и лошадиной беготни. Да еще и без долгосрочных перспектив. О перспективах – во втором пункте.
2. Если взглянуть на тренерский путь Станислава Саламовича (мы говорим о клубной карьере), то вы откроете интереснейшую деталь – он везде работал недолго. То есть это примерно от года до двух. Так было в «Спартаке» (2007-2008), «Жемчужине-Сочи» (2011), «Тереке» (2011-2013), «Амкаре» (2013-2014), «Динамо» (2014-2015), «Легии» (2015-2016).
Всюду одна и та же тенденция: отличное начало, серия побед, потом переход на повышение, либо увольнение из-за слабых результатов.
В «Спартаке» финалом стали поражения от ЦСКА (5:1) и киевского «Динамо» (4:1). Решающим моментом стал конфликт с Торбинским в Раменском. Так «Спартак» потерял чемпионство.
С московским «Динамо», куда Черчесов посреди сезона убежал из «Амкара», тоже выиграть ничего не удалось, даже с шикарным составом и почти неограниченным финансированием.
В «Тереке» и «Легии» причинами увольнения стали жесткие конфликты. Были еще австрийские клубы, но сроки все те же.
Короче, сборная – самый долгий и успешный проект Черчесова. Все потому, что он может давать только сиюминутный результат. Там, где тактика, в принципе, не особо важна. Ведь не секрет, что игры между сборными – не учебник по футбольным шахматам, это скорее шашки.
Вдолгую Станислав не работает – просто не умеет, а «Спартаку» нужна система.
3. Мутные истории. Владимир Федотов в 2006-м должен был передать тренерские вожжи Черчесову, но его команда играла шикарно и Стасу пришлось ждать на месте спортивного директора. В итоге Федотова уволили примерно через год, Владимир с Черчесовым после этого не общался. Он был уверен, что его подсидели и Стаса не простил до самой смерти.
Странные трансферы во время тренерства в «Динамо» и конгломерат с Аджоевым. Достаточно вспомнить, что в то время за москвичей гоняли сыновья обоих, особого таланта не имеющие.
Последняя дичь с Агузаровым. Она ещё не подтвердилась, но в футболе вообще редко что-то подтверждается официально, а совпадений слишком много.
В «Спартаке» и так достаточно мутных тем. Вместе с Черчесовым, скорее всего добавится ещё одна.
4. Личностные характеристики. Станислав – уверенный в себе человек. Таких называют непрошибаемыми. Потом они, правда, частенько желают безмерного здоровья Президенту, забывая о настоящих проблемах, и вызывают немое недоумение целой страны, но если бы только в этом была проблема.
Основная проблема в том, что это вредит результату. Вот вчера сборная в матче с Бельгией применяла агрессивно высокий контрпрессинг с Ильзатом Ахметовым в середине полузащиты, Кудряшовым с Набабкиным в центре защиты и левым латералем Жирковым.
В итоге Ахметов привозил в центре поля, Кудряшов нелепо прессинговал на чужой половине, а Жирков проваливал свой фланг. Наверно, когда у тебя в центре защиты пара номинально крайних, то в центре нужен кто-то вроде Газинского, который идеально пасует и никого не обрезает. Ахметов обрезал, а бельгийцы сумасшедше контратаковали. Собственно, тупые ошибки и привели ко всем трём голам.
Кстати, два пришли с фланга (полуфланга) Жиркова/Кудряшова, хотя там могли сыграть другие люди, но я не об этом.
Стас сильно поверил в себя, посчитал себя полубогом или хотя бы Юргеном Клоппом, но он не на небе и до Юргена ему далеко, как и нашей сборной до «Ливерпуля», да и до выхода на Евро – тоже.
Уверенность – хорошо, но самоуверенность губит примерно все.
...
На сегодня единственная причина, по которой Черчесов может возглавить «Спартак», это полное отсутствие выбора среди тренеров и близорукость руководства.
Кстати, в это можно поверить.
Красно-Белая Телега
Комментарии 8