Spartak1993: Поражение «Спартака» от «Вильярреала» – квинтэссенция всего правления Федуна

К комментариям

Spartak1993: Поражение «Спартака» от «Вильярреала» – квинтэссенция всего правления Федуна

Вот и завершился групповой этап Лиги Европы УЕФА сезона 2018-19 гг., в рамках которого московский "Спартак" в очередной раз не смог достойно выступить во втором по значимости еврокубке старого света.

Можно сказать, что "Спартаку" не повезло, можно сказать, что сейчас для команды важнее сосредоточится на выступлении в чемпионате и Кубке России. Клуб же может сетовать на нездоровую атмосферу в команде из-за плохих болельщиков, которые ну уж совсем «глупые» и верят всему что пишут в интернете (конечно же последние результаты команды, не из-за человека с цифрой «8» на майке и всего шлейфа проблем, которые тянутся за ним).

Нам постоянно говорят: не расшатывайте лодку «не верьте всему тому, что пишут в интернете», у вас завышенные требования, при этом говоря, что команде попросту не хватает состава, тяжело играть два матча в неделю, замучили травмы, сменился тренер (даже два в этом сезоне) и еще куча всяких причин, которые оправдывают плачевные результаты команды (и это повторяется из года в год), до поры до времени и я верил всем этим оправданиям, но теперь просто не хочу, просто надоели эти постоянные отмазки.

Так вот, я открою вам такой секрет:

  • – что даже такого "убогого" состава как у нас, нет и у половины команд, которые выступают в Лиге Европы и тем более у игроков этих команд, нет таких зарплат как у наших футболистов, но они нас обыгрывают, что успешно в этом сезоне доказали ПАОК и "Рапид";

  • – играть через два дня на третий, конечно, нелегко, но это «нормально» слышите меня, «нормально» и так играют все более менее нормальные команды (в том числе и российские), но для "Спартака" это почему то является непосильной ношей;

  • – от потери ключевых игроков и смены тренеров страдает не только "Спартак", но для нормальных команд это не может служить оправданием.

Меня также убивают статьи с заголовками «А нужна ли "Спартаку" Лига Европы», ребята, проснитесь, это УЕФА должен задаваться вопросом: А нужен ли Лиге Европы "Спартак"? Скажите я преувеличиваю, тогда посмотрите на выступления "Спартака" в еврокубках после последнего, будем условно считать «успешного», еврокубкового сезона 2010-11 гг. (успешного по одной простой причине, что вспомнить кроме него за время нахождения Федуна во главе клуба нечего) и сравните результаты "Спартака" с результатами других российских команд.

Результаты российских клубов в еврокубках за период с сезона 2011-2012 по сезон 2018-2019 гг. включительно
Результаты российских клубов в еврокубках за период с сезона 2011-2012 по сезон 2018-2019 гг. включительно

К слову побед за этот период было всего 5 и это удручает больше чем, не выход в евровесну, ладно если бы в этих 30-ти матчах мы играли только с командами уровня Реала и Барселоны, но это далеко не так. Да и позорных поражений за этот период наберется явно больше ярких побед.

"А в остальном прекрасная маркиза всё хорошо всё хорошо".

Вопрос только в том, кто за это "ХОРОШО" ответит, но видимо такой должности в структуре "Спартака" ещё не придумали.

P.S. Не судите строго, просто накипело.

Александр Spartak1993 Журавлёв (подписывайтесь на канал Яндекс Дзен автора)

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

  • 20

Комментарии 7

#7 futurama | 16 декабря 2018 07:09
Прочитал с удовольствием, пишите чаще.
#6 Crix | 15 декабря 2018 22:52
Лига Европы, что-то как-то не для Спартака(((
#5 EversoR | 14 декабря 2018 23:11
Самое главное, чтобы Федун и Совет директоров Спартака заслушав Кононова, сделали правильные выводы из сложившейся ситуации.

Нам же остается только ждать и наблюдать за складывающейся обстановкой.
#4 Spartak1993 | 14 декабря 2018 21:46
Спасибо за положительную оценку статьи, надеюсь в следующий раз буду писать по хорошему поводу, а то как то надоел весь этот затянувшийся никому не нужный конфликт.
#3 J.Shrott | 14 декабря 2018 20:08
Спасибо автору за аналитические выкладки. Познавательно и наглядно.
Добавлю такую вещь. В любых футбольных пособиях и изданиях определено, что основной состав ФК в идеале не должен быть раздутым и соответствовать некоторым принципам подбора игроков по возрасту. Оптимальным примерно считаются такие цифры.
22г- 4 человека, 25 лет- 6 человек, 29 лет- 4 человека, 30 и старше- 3 человека. В этом случае достигается возрастной баланс состава. Его возможность переносить высокие физические нагрузки. По амплуа отдельная тема. Так вот примерно прикинув получается, что средний возраст в этом случае колеблется на отметке 24,5 года. Наш чемпионский состав Карреры официально имел средний возраст 28, 4 года. Уже как бы превышая серьезно эти цифры. По разным причинам стартовый состав Карреры к моменту его отставки находился на отметке 25,8 лет, но с явным недобором основного сегмента 25-27 летних игроков.
Кононову придется непросто. Да и нам вместе с ним тоже.
#2 Petrovitch | 14 декабря 2018 19:47
Думаю дело в том, что наш состав не уступает, а то и превосходит средне европейские клубы не по мастерству, а по зарплатам. А многие игроки в заурядных еврокомандах получше наших. Я уж не говорю про Барселоны и Баварии.
#1 кто_мы | 14 декабря 2018 19:19
Александр, а за что судить или осуждать то. Всё правильно написАл. Всё выводы сделаны так же. По крайней мере я согласен с твоим мнением.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.