YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Купер: Наблюдая за матчем «Реал» - «Спартак» 1981 года или почему футбол стал иным (Видео)

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
Федор Черенков
РЕАЛ vs СПАРТАК 2:0

Нередко можно услышать в последнее время следующие оценки современного футбола - смотреть на поле не на кого, футбол перестал дарить радость и стал бизнесом, не досмотрел матч и выключил, уснул, и прочее. Оценки эти абсолютно не единичны, они носят массовый характер, а следовательно, отражают настроения в болельщицкой среде. Не стало кумиров, не стало открытий и футбольных откровений, налицо какая-то тотальная усреднённость, обезличивание и отсутствие творческого начала в игре. Во многом это коснулось и нашего "Спартака" - клуба, который всю свою длительную историю олицетворял собой именно противоположные утилитарному подходу к футболу начала.

Недавно на выходные я пересмотрел ответный матч 1/4 Кубка европейских чемпионов по футболу 1981 года "Реал" - "Спартак". Первый матч в Тбилиси закончился нулевой ничьёй и всё решалось на переполненном стотысячном стадионе "Сантьяго Бернабеу" в Мадриде. Опишу свои ощущения после просмотра - этот матч 33-летней давности дал больше эмоций, чем многие игры последних лет, как "Спартака", так и сборной страны. Так в чём же принципиальные отличия того, живого футбола, от нынешнего - механического, унифицированного и схематичного.

"Спартак" вышел на этот матч в следующем составе - Дасаев, Калашников, Мирзоян, Морозов, Романцев, Гесс, Швецов, Мачаидзе, Гаврилов, Черенков, Родионов.

ФК "Спартак" Москва 1981 годФК "Спартак" Москва 1981 год
«Спартак»-81: (стоят) С.Швецов, В.Сочнов, В.Самохин, Р.Дасаев, О.Романцев, А.Мирзоян, А.Прудников, С.Шавло, С.Крестененко, (сидят) Е.Сидоров, А.Калашников, В.Сафроненко, Ю.Гаврилов, Ф.Черенков, С.Родионов, Б.Поздняков, Г.Морозов.

Состав, в целом, боевой, при этом Бесков, в присущей ему манере, неожиданно поставил на правый край обороны нападающего Калашникова, а в центр поля, на ту позицию, которая сейчас называется опорной, новичка "Спартака" Манучара Мачаидзе. Нападающих в защитники Бесков переучивал нередко, так, Сочнов стал прекрасным крайним защитником, перейдя в "Спартак" в ранге нападающего. Мачаидзе, в целом, сыграл в этом матче неплохо, но в "Спартаке" в последующем не прижился, и в этом же сезоне уехал доигрывать в кутаисское "Торпедо" вместе со своим братом - Гочей.

Вратарь

Дасаев к тому времени был безусловный № 1 "Спартака", эта позиция сомнению не подвергалась. Ту степень уверенности, которую на протяжении всей игры демонстрировал наш 23-летний вратарь, трудно переоценить. Никакого мандража, чёткая, уверенная стойка, руководство обороной, никакой суеты и паники. Я пробовал считать количество навесов в штрафную "Спартака", которые снял Дасаев, но сбился со счёту. Причём лишь пару ударов он вынес кулаком, остальные навесы, а "Реал" во втором тайме сбился на навесы и навал в штрафную, он поймал - поймал чётко, без потерь, без выроненных из рук мячей. То, что таких навесов было больше десятка, очевидно, некоторые наши голкиперы на сезон столько не снимают на выходах, сколько снял в четвертьфинале КЕЧ Ринат. Эту проблему мы не раз уже обсуждали на сайте, но никто более-менее разумных причин разницы в игре на выходах вратарей той эпохи и нынешней пока не объяснил. А специалисты и тренеры современных вратарей говорят, что всё, мол, хорошо, но я точно знаю, что не всё хорошо. Пропущенные Дасаевым голы - это удары фактически в упор, причём второй - после отражения удара головой в упор и последующего добивания.

Расстановка

"Спартак" играл тогда с либеро, им был Мирзоян, защита с либеро выглядела значительно более надёжной, чем при игре в линию. То, что в современном футболе все команды мира, как по отмашке, перешли на игру в линию в защите, у меня вызывает удивление и непонимание. Во-первых, трудно поверить, что все тренеры мира единогласно вдруг признали, что такая игра более эффективна, этого не может быть. С моей точки зрения, переход всего мирового футбола на игру в линию - это один из компонентов унификации футбола, то есть приведения его к единому стандарту, с целью быстрейшего встраивания вновь приобретённых игроков в единую схему. Никогда я не поверю, что система игры в линию более эффективна, чем игра с либеро, потому что я просто видел иную игру. "Реал" немного создал в этой игре, "Спартак" мог забить больше, во всяком случае, не меньше, а результативная ничья устраивала нас тогда. Наши защитники играли предельно цепко, неуступчиво, с чувством собственного достоинства и силы.

Средняя линия в лице Гесса, Мачаидзе, Гаврилова и Черенкова разгоняла атаки очень быстро и своевременно, никакого излишнего мельтешения, если есть пространство - шла атака с ходу, причём с поддержкой из глубины. Главное отличие от современных схем - у игроков середины поля того "Спартака" не было чётко установленных и очерченных зон на поле. "Спартак" исповедывал принципы тотального футбола, то есть универсализм исполнителей предполагал умение квалифицированно действовать не только на своём месте, но и уметь выполнять функции другого амплуа. Игра "Спартака", а следовательно, и требования Бескова, в середине поля и в атаке, не предполагала привязывание неразрывным гордиевым узлом к определённой расстановке игроков на поле и опровергала само понятие узкой специализации. Так, Черенков играл в этом матче в большей части правого полузащитника, но его можно было увидеть, когда возникала такая необходимость, и в центре поля и на левом фланге, и в нападении. Сегодня, если условному Паршивлюку указана на поле его зона, он оттуда практически не выходит, то же самое Промес или иные крайние полудефы.

Вообще, если оценивать игру тридцатилетней давности, то можно сказать, что не было приёмов, убивающих развитие атаки. Совершенно не было прессинга на чужой половине поля, не было автобусов, и не было так называемой ячеечной расстановки игроков на поляне при потерях мяча. У игроков всегда было пространство, сейчас это пространство научились убивать. Я часто замечаю, что все абсолютно команды расставляют сейчас игроков при обороне в виде так называемых "медовых сот", то есть четырёхугольников, когда один игрок выходит на владеющего мячом, в три других обороняющихся располагаются слева-справа и сзади от него. Такая ячеечная организация обороны плавно перетекает по всему полю в зависимости от направления атаки и движения мяча. Всё очень предсказуемо. В том матче 1981 года игроки при отборе мяча творили, каждая атака была потенциально новым шедевром футбольной мысли, никакого схематизма, игроки действовали исходя из ситуации. Практически, атака сменяла атаку, никаких позиционных розыгрышей, назад пасовали только в случае крайней необходимости, все смотрели вперёд, за матч зрители получали до пятидесяти атак как в одну, так и в другую сторону, причём матч держал в напряжении непрерывно. С точки зрения болельщика - это был восторг, за это влюблялись в футбол.

В нападении у нас играли Швецов и Родионов. Причём Швецов играл на острие, Родионов из глубины. Швецов выглядел очень солидно, до сих пор сожалею, что этот форвард получил тяжёлую травму на одной из тренировок "Спартака" и закончил с футболом досрочно. В начале игры Швецов получил пас на своей половине поля, развернул финтом защитника, убрал его, прошёл через пол-поля, обыграл у штрафной "Реала" двоих игроков его обороны и вышел один на один с вратарём, лишь немного упустив мяч от себя, что не позволило ему нанести удар, вратарь "Реала" опередил его и накрыл сферу. Представить сейчас такое невозможно, для многих нынешних игроков простой обыгрыш один в один - неразрешимая задача, поэтому мяч гуляет куда угодно, только не вперёд, отыграться назад проще и ТТД не ухудшится. А раньше 20-летний Швецов повторял подвиги Марадоны не где-нибудь, а на поле "Реала" из Мадрида.

Возраст

Удивительная подробность того матча. Игрокам основы Морозову и Родионову было на момент игры полных 18 лет, Швецову - 20, Черенкову - 21. Если добавить сюда Дасаева и Сидорова, которым было по 23 года, то можно сказать, что полкоманды было из нынешнего дубля и "Спартака-2" по возрасту. При этом никаких скидок на отсутствие опыта, эти люди выглядели полноценными игроками основы. Их уверенность просто была выдающейся. Когда сейчас Дзюба едет в Ростов в аренду в возрасте 25-ти лет и звучат голоса, что ему надо набраться опыта и уверенности в себе, мне становится то ли грустно, то ли страшно. Романцев закончил в 29 лет, а Дзюба только в 26 начал играть и перестал быть подающим надежды, вот такой кричащий футбольный инфантилизм современных "суперстарс".

Психология

"Спартак" никого не боялся. Вообще. После матча, я, пацан, помню был очень раздражён, что мой "Спартак" не мог победить каких-то "испашек". На поле были совершенно уверенные в своих силах игроки, знающие себе цену и не проигрывающие до матча. Эта уверенность сквозила во всём - в действия вратаря, защитников, нападающих. "Мы не хуже, мы приехали победить" - вот рефрен той игры. "Спартак" играл на встречных курсах, отвечал атакой на атаку, создал в течении игры два 100-процентных момента и ещё два 90-процентных. Игра шла до гола, и если бы Швецов или Гаврилов забили свои выходы один в один, а Калашников попал в ворота с пяти метров - "Спартак" бы был в полуфинале того КЕЧ. Никому не приходило в голову выстраивать автобус на чужом поле, как это сделал Эмери в игре с "Барселоной" 2012 года. Такая уверенность в собственных силах не была показной, а основывалась на реальном мастерстве игроков той эпохи. Пропустил "Спартак" в концовке, когда подсел физически, например второй гол забивался после того, как на фланге был обыгран Черенков и он просто остановился, не имея сил преследовать навесившего крайка. "Реал" играл в финале того КЕЧ и проиграл 0:1 всесильному и ужасному в ту пору "Ливерпулю", а "Спартак" был не хуже "Реала". Вот действительность, которая была утрачена, и которую болельщики "Спартака" не считали чем-то экстраординарным. У "Спартака" вообще, с "Реалом" паритет личных встреч на протяжении нашей истории.

Так что же изменилось?

Изменился сам футбол. И изменился не в лучшую сторону. Прагматики одержали полную и безоговорочную победу над творцами. Лобановские победили Бесковых, разбили их на голову. Когда в своё время Лобановский посмеивался над концепцией Малофеева под названием "искренний футбол", возникала полемика, сейчас этой полемики нет. И адепты результата любой ценой хохочут футбольным творцам в лицо. Схема, результат, бизнес-процессы вытравили из футбола его живое начало. И "Спартак" пошёл по этому же пути, а этот путь подразумевает не игровые, а рыночные механизмы. Некому больше заступиться за игру, время престижа, дельцов, рейтингов и топ-персон. Игроки, тренеры и болельщики перестали быть главными действующими лицами в современном футболе, их заменили агенты, эксперты, нувориши от футбола, журналисты, чиновники и прочая околофутбольная тусовка. А футбол стал, как продукты в гипермаркете, законсервированным, стандартным и несъедобным. И очень я боюсь, что больше никогда не увижу феерии матча 1981 года "Реал" - "Спартак". Ведь мы сейчас в иной ценовой категории с "Реалом", а это два разных супермаркета...

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

+20
Теги: ФК Спартак Москва, Реал, Кубок чемпионов, Купер
Комментарии: 26 14-окт-2014, 14:27
Сергею Швецову - 50!
Сергею Швецову - 50!

Сегодня отмечает 50 - летний юбилей футболист «Спартака» 80-х Сергей Швецов. Швецов выступал за «Спартак»…
Купер: 7 разгромов ЦСКА в дерби со «Спартаком» (Видео)
Купер: 7 разгромов ЦСКА в дерби со «Спартаком» (Видео)

В свете приближающегося дерби "Спартак" - ЦСКА спортивные СМИ разродились серией статей с арифметическим заголовками.
Купер: Оборона «Спартака» в матче с «Анжи»
Купер: Оборона «Спартака» в матче с «Анжи»

Анализ оборонительной линии красно-белых в гостевом матче 21-го тура "Спартак" - "Анжи" - 4:0.

EversoR

#1 EversoR (14 октября 2014 14:48)

Вот что пишет "Спартак" Москва - Официальная история 1922-2022 по поводу ответного матча Спартака с Реалом в КЕЧ 1981 года:
...через две недели мадридцы победили - 2:0. Испанские газеты признали, что встречались равные соперники, но слишком уж советские футболисты небрежно относились к создаваемым моментам. Один Гаврилов мог сделать хет-трик. Более 20 лет прошло, а проблемы у нашего футбола все те же...

Мне же более врезался в память матч Спартака с Реалом 20 марта 1991 года, когда Спартак размазал звездастый Реал в Мадриде со счетом 3:1 и вышел в полуфинал Кубка чемпионов!

На первом матче (0:0) 6 марта 1991 года лично присутствовал в Луже... smile-15
  • 0
Spartan-72

#2 Spartan-72 (14 октября 2014 15:40)

Большие, очень большие деньги пришли в футбол. На кону стоит очень много. Думаю, что это одна из причин рационального футбола. Импровизация, в большинстве случаев, не поощряется.
  • 0
Eusebius

#3 Eusebius (14 октября 2014 16:23)

"Не стало кумиров, не стало открытий и футбольных откровений, налицо какая-то тотальная усреднённость, обезличивание и отсутствие творческого начала в игре".
Ныне говорят, что нет слабых соперников и все теперь подровнялись в качестве игры. Мол, все научились играть. Унификация. Прав Глеб, что сейчас сплошные схемы. Ну а если нападающий обыграл защитника, то он "гениально сыграл".
  • 0
Купер

#4 Купер (14 октября 2014 16:42)

Цитата: EversoR
Мне же более врезался в память матч Спартака с Реалом 20 марта 1991 года, когда Спартак размазал звездастый Реал в Мадриде со счетом 3:1 и вышел в полуфинал Кубка чемпионов!

Собственно говоря, если бы мы забили свои голы в матче 1981 года, мы бы тоже Реал размазали тогда где-то 4:2. ) Об чём и речь. )
Цитата: Eusebius
сейчас сплошные схемы. Ну а если нападающий обыграл защитника, то он "гениально сыграл".

Мне иногда хочется сказать им - ну поиграйте вы в футбол, наконец, хватит выполнять установку тренера.)))
Цитата: Spartan-72
Большие, очень большие деньги пришли в футбол.

А что они дали эти большие деньги футболу? Имхо, футбол стал пресным, неживым. Собственно, таковым становится всё, к чему прикасаются большие деньги и их правила. Денежный тип управления любым процессом - это профанация управления в силу того, что решения всегда принимает владелец денег, якобы специалист по всем проблемам. То это иллюзия. Решения должны принимать не нувориши и толстосумы, а тот, кто лучше разбирается в предмете, то есть профессионалы игры. Монетарное управление повсеместно противоречит эффективному управлению, они слишком верят в силу денег. А у нас они выстроили управляемый чемпионат, где могут тормознуть любого, любого поднять. Уверен,завтра будет команда сделать чемпионом клуб из Крыма, сделают это за пару сезонов. Олигархический футбол - путь тупиковый.
  • 0
Купер

#5 Купер (14 октября 2014 16:50)

Повторю и акцентирую на том, что главным признаком сегодняшнего футбола считаю так называемое "УБИЙСТВО ПРОСТРАНСТВА". Выработаны схемы и модели игры, путём прессинга, определённой расстановки на поле, схем, которая не даёт пространства игрокам соперника. То есть большая часть игры уходит в отвоёвывание этого пространства, на борьбу. Раньше было пространство у футболистов, следовательно время мыслить на поле на этом пространстве. Поэтому, кстати, и без ворот сейчас игра идёт зачастую.
  • 0
кто_мы

#6 кто_мы (14 октября 2014 17:07)

Помню оба этих матча. И который описал Купер, и упомянутый EversoR,. В первом мы проиграли, во втором была победа. Конечно трудно загадывать что бы случилось, если бы СПАРТАК первым забил в матче Купер. А моментов действительно было множество. Вот эти два матча роднит то , что СПАРТАК на выезде раньше( в Бесковские или Романцевские времена) никогда не строил игру от обороны. А всегда вёл свою игру, не подстраиваясь под соперника. И она почти всегда давала результат. И прав Купер, Никому не приходило в голову выстраивать автобус на чужом поле, как это сделал Эмери в игре с "Барселоной" 2012 года. Такая уверенность в собственных силах не была показной, а основывалась на реальном мастерстве игроков той эпохи.. И тот футбол по духу был ближе болельщику, он глаз радовал, хотя и случались иногда "оплеухи"( Вердер, Кайзерслаутерн), но они забывались за той импровизацией и искренностью, с которой сражались футболисты наши. Нет, скорее ИГРАЛИ в футбол.
Сейчас же прагматизм, прагматизм во всём. Футбол стал бизнесом, само значение ИГРЫ отошло на второй план, если не дальше. И это коснулось не только СПАРТАКа, но и всего футбола. Творческих игроков не стало. Что привлекало в том СПАРТАКе. Игроки в первую очередь творили, играли, а не работали по схемам и в строго отведённых зонах. Правда, по моему разумению, творчество на поле, это касается таких команд как СПАРТАК, команды с Кавказа. Противоположность- Динамо К., в первую очередь. Ну и "кони", Жальгирис и т.п. Эти по каким то схемам, моделям строили игру.
Это мои первые мысли пришедшие в голову, от прочтения этой статьи Купер
  • 0
ХокаФут

#7 ХокаФут (14 октября 2014 17:52)

Какая нафик эстетика, когда на кону огромные бабки. Мне кажется, что ещё и за развитием футбола не успевают правила футбола. Все научились играть по этим правилам, и футбол стал прагматичным. Чтобы футбол менялся, и менялся в нужную сторону, т.е. в сторону красоты, нужно что-то менять в правилах. Скажем, взять и убрать офсайды. Ну или ещё что-то. А пока ничего серьёзно не меняется, и вряд ли поменяется, прибегнем к старому правилу:
Если изнасилование неизбежно, расслабьтесь и получайте удовольствие.(с)
  • 0
кто_мы

#8 кто_мы (14 октября 2014 18:02)

Цитата: ХокаФут
Если изнасилование неизбежно, расслабьтесь и получайте удовольствие.(с)

Нельзя так подходить к этому. Так общество должно принять что ли любое насилие, в том числе и извращённое?
А насилие, как убийство- это тоже нужно принять как удовольствие? Нет, должно быть сопротивление всему чуждому. И нужно отстаивать свою честь, а не расслабляться и удовлетворяться. Мы люди, а не животные безмозглые твари.
Цитата: ХокаФут
Чтобы футбол менялся, и менялся в нужную сторону, т.е. в сторону красоты, нужно что-то менять в правилах. Скажем, взять и убрать офсайды. Ну или ещё что-то.

Вот здесь возможны какие то варианты.
  • 0
Eusebius

#9 Eusebius (14 октября 2014 18:05)

Цитата: Купер
будет команда сделать чемпионом клуб из Крыма, сделают это за пару сезонов

Ну да. Бац, и выиграл Кубок России клуб из Грозного, когда-то.
  • 0
ХокаФут

#10 ХокаФут (14 октября 2014 18:10)

Цитата: кто_мы
Нельзя так подходить к этому. Так общество должно принять что ли любое насилие, в том числе и извращённое?
А насилие, как убийство- это тоже нужно принять как удовольствие? Нет, должно быть сопротивление всему чуждому. И нужно отстаивать свою честь, а не расслабляться и удовлетворяться. Мы люди, а не животные безмозглые твари.

Ну ты совсем уж впрямую не воспринимай эту фразу. Эта же метафора и не более. Ну разве ты можешь изменить что-то в футболе, чтобы он стал менее прагматичным, и более эстетичным? Думаю, что нет. Так получай удовольствие от того, что есть. Или смотри фигурное катание.
  • 0
кто_мы

#11 кто_мы (14 октября 2014 18:35)

Цитата: ХокаФут
Эта же метафора и не более.

Ну извини. Я наверное не так понял, или вообще не понял твою мысль. А изменить мы конечно не в состоянии что то в развитии футбола. Поэтому имеем то, что имеем. И болеть, и переживать за СПАРТАК мы по любому не перестанем. В каком бы векторе не развивался и дальше мировой футбол. К сожалению,....а может и к счастью.
  • 0
Купер

#12 Купер (14 октября 2014 19:16)

Цитата: кто_мы
СПАРТАК на выезде раньше( в Бесковские или Романцевские времена) никогда не строил игру от обороны. А всегда вёл свою игру, не подстраиваясь под соперника.

Однозначно. Это признак большого клуба - следование своим собственным принципам игры.
Цитата: кто_мы
случались иногда "оплеухи"( Вердер,

Когда вспоминают Вердер, никогда не вспоминают первый матч 4:1 в Луже. А ведь там Вердер выглядел так же, как мы в Бремене, то есть мы раздавили Вердер у себя на поле. ))) И основное время закончилось так же в обоих матчах 1:4.)
  • 0
EversoR

#13 EversoR (14 октября 2014 19:20)

Цитата: ХокаФут
Скажем, взять и убрать офсайды.
Тебе сюда... 14 невероятных идей как сделать футбол интереснее
  • 0
EversoR

#14 EversoR (14 октября 2014 19:32)

Цитата: Купер
...защита с либеро выглядела значительно более надёжной, чем при игре в линию.

Минусы игры с либеро: фланговые защитники привязаны к нападающим команды соперника, поэтому их подключения в атаку ограничены. Крайние же полузащитники обязаны намного больше отрабатывать в оборону, играя "по полузащитнику" оппонентов.

Плюсов у схемы в линию гораздо больше: в первую очередь, атакующий потенциал команды серьезно возрастает. Крайние защитники получают возможность действовать почти по всему флангу, полузащитники, в свою очередь, играют не по оппоненту-хавбеку, а по защитнику.
В такой ситуации нагрузка на отдельного исполнителя уменьшается, что дает ему возможность более активно отрабатывать на атаку.

Подробнее здесь: Тактика футбола: С «либеро»? Игра в «линию»!
  • 0
Petrovitch

#15 Petrovitch (14 октября 2014 19:34)

Самое парадоксальное то, что состав Спартака в матче с Реалом отнюдь не был звёздным. К высококлассным игрока можно отнести только Дасаева, Романцева (да и то не совсем), Гаврилова, Черенкова и Родионова. Мачаидзе тоже был классным игроком, но когда играл в Д тб, к нам он уже пришёл на закате.
  • 0
Купер

#16 Купер (14 октября 2014 19:36)

EversoR, "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет" (с).)))
Что-то я не замечал, что игра с либеро ослабляла атакующий потенциал команды или ограничивала подключения крайних дефов. ) Сочнов такие вещи вытворял в нападении, по двое игроков Арсенала накручивал, что нынешним и не снилось. ) Но в теории, видимо, да - ослабляет, ослабляет...) Сейчас ведь футбол теоретический, по шаблону.)
  • 0
Купер

#17 Купер (14 октября 2014 19:47)

Цитата: Petrovitch
что состав Спартака в матче с Реалом отнюдь не был звёздным.

Звёзды - понятие голливудское. Того же разлива понятия топ-игрок, топ-тренер или топ-модель. ) В Спартаке всегда была КОМАНДА, в команде звёзды и не нужны особо. Нужны профессионалы и игроки, любящие свой клуб и игру. Как хорошо сказал участник обсуждаемого нами матча Александр Калашников в одном из своих интервью - "закончился большой футбол за маленькие деньги, и начался маленький футбол за большие деньги" (с). ))))
  • 0
EversoR

#18 EversoR (14 октября 2014 19:54)

Цитата: Купер
Что-то я не замечал, что игра с либеро ослабляла атакующий потенциал команды или ограничивала подключения крайних дефов.

В футболе начала 80-х да, не спорю. Там свободного пространства у игрока с мячом - мама, не горюй. В радиусе 5-ти метров никого нет. Можно и кофе попить и сигарету выкурить. Соперник начинает обозначать свое присутствие только на своей половине поля.
В современном футболе, с высоким прессингом и быстрыми переходами в контратаку тактика с либеро - неэффективна и контрпродуктивна.

Даже футбол начала и конца 80-х кардинально между собой отличается. Тоже недавно посмотрел матчи той поры.
  • 0
Eusebius

#19 Eusebius (14 октября 2014 19:55)

"закончился большой футбол за маленькие деньги, и начался маленький футбол за большие деньги" (с).
Вот, собственно, и всё! Коротко и предельно ясно.
  • 0
Купер

#20 Купер (14 октября 2014 20:01)

Цитата: EversoR
В современном футболе, с высоким прессингом и быстрыми переходами в контратаку тактика с либеро - неэффективна и контрпродуктивна.

Возможно, ты прав. Даже скорее всего прав. Но тем не менее выработаны тактические механизмы, которые футбол убивают, делают его безжизненным. Неужели нет других путей развития игры? Мы сейчас большую часть встречи наблюдаем за отбором мяча, борьбой и беготнёй, а не за игрой, как таковой. Футбол можно пустить по любому пути, было бы желание лиц, определяющих в нём акценты и тенденции.
  • 0
EversoR

#21 EversoR (14 октября 2014 20:08)

Цитата: Купер
Мы сейчас большую часть встречи наблюдаем за отбором мяча, борьбой и беготнёй, а не за игрой, как таковой.

Глеб, тогда нужно совсем запретить борьбу в футболе как класс. Например запретить защитнику отнимать мяч у владеющего им напа соперника, не толкать его плечом, не стоять на его пути.
Просто бежать рядом и ждать, когда он потеряет мяч или отдаст его кому нибудь.

Вот это будет зрелище для футбольных гурманов! smile-15
  • 0
Купер

#22 Купер (14 октября 2014 20:10)

Цитата: EversoR
Глеб, тогда нужно совсем запретить борьбу в футболе как класс. Например запретить защитнику отнимать мяч у владеющего им напа соперника, не толкать его плечом, не стоять на его пути.

Не утрируй. Борьбы в матче Реал-Спартак было полно, посмотри матч. Борьба просто не была самоцелью, как сейчас.
  • 0
EversoR

#23 EversoR (14 октября 2014 20:22)

Цитата: Купер
Борьбы в матче Реал-Спартак было полно

Пример, который уже я приводил.

В 1988 году в полуфинале ЧЕ сборная СССР поразила всю Европу своим "невероятным" прессингом и обыграла итальянцев со счетом 2:0.

Участник того матча Вагиз Хидиятуллин недавно пересмотрел тот матч и сказал: О каком таком прессинге тогда говорили? Да мы пешком по полю ходили!

Вот такой тебе ответ.
  • 0
Купер

#24 Купер (14 октября 2014 20:26)

EversoR, Никто в 1988-ом пешком не ходил.) Это Хидя для красного словца сказал.) Короче... Раз это сайт болельщиков, я как болельщик однозначно заявляю, что мне футбол и Спартак было интереснее смотреть 30 или 20 лет назад, причём значительно интереснее. А сейчас я уже забыл, когда мне интересно было в последний раз при просмотре футбола и Спартака. За СМ я, конечно, переживаю так же страстно, волнуюсь, желаю победы, но интересно не было давно, я имею в виду содержание игры. Сейчас один стресс негативный при просмотре матчей. Это, как кино, есть интересное, есть неинтересное. Вот и всё.
  • 0
EversoR

#25 EversoR (14 октября 2014 20:30)

Купер, те времена - 20-30 лет назад - нужно помнить как старую добрую сказку.

Возврат к ним в условиях и реалиях современного футбола невозможен.
  • 0
WOWANder72

#26 WOWANder72 (14 октября 2014 20:33)

Цитата: Купер
А сейчас я уже забыл, когда мне интересно было в последний раз при просмотре футбола и Спартака.
Подтверждаю. Футбол пошёл скучный, нудный и вообщем малоинтересный. Приходиться смотреть
Цитата: Купер
за отбором мяча, борьбой и беготнёй, а не за игрой, как таковой.
Мне это не по душе.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
3-5 март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:
- отсутствуют
Гостей: 12
Последние пользователи:
- отсутствуют