YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Купер: Как судья Хусаинов судил «Спартак»

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

ФК "Спартак" Москва 1993 годФК "Спартак" Москва 1993 год

После игры "Спартак" - "Динамо" (Москва), подарившей футбольным болельщикам незабываемое зрелище и заслуженно признанной лучшей пока игрой чемпионата, на информационные футбольные просторы вновь была вброшена тема судейства. Поскольку наши конкуренты работают с судьями почти не скрывая этого, а руководствуясь логикой щипача-карманника "А ты меня за руку ловил?", то необходимость рассмотрения каждого спорного решения в пользу "Спартака" через мощную увеличительную линзу является для них приоритетной задачей. В уголовном жаргоне есть такой глагол - "колбаситься", то есть громко возмущаться, изображая из себя честного человека, с целью отведения подозрений. То есть наши красно-синие конкуренты колбасятся в данном случае.

Но дело не в этом, всё равно их эксперты расскажут собравшимся всё, как нужно заказчикам, а вкладывать они будут не в Академию и стадион, а в судейский и журналистский корпус, дело в том, что как только у них появляются явные проблемы с их давно подмоченной репутацией, но из широкой штанины достаётся измусоленная колода про "судейство в 90-е годы". Тузом этой колоды является футбольный арбитр Сергей Хусаинов, которого горластая красно-синяя публика давно сделала "ручным спартаковским судьёй", который все 90-е годы тащил "Спартак" за уши на вершину". Так как это совершенно не соответствует действительности, но стало интернет-мемом, то давайте взглянем на его работу в матчах "Спартака" в 90-е годы.

Футбольный арбитр Сергей ХусаиновФутбольный арбитр Сергей Хусаинов

Сергей Николаевич Хусаинов, 1954 года рождения, играл в своё время в молодёжных командах "Динамо" и "Торпедо" (Москва), но карьера в большом футболе из-за травм у него не сложилась, лишь в 1975 году он провёл несколько игр за махачкалинское "Динамо". В дальнейшем он стал футбольным арбитром и судил матчи чемпионатов СССР и России. Провёл 74 матча в качестве главного арбитра в чемпионате СССР и 102 матча - в чемпионате России. Неоднократно попадал в список лучших арбитров страны - в 1987, 1988, 1991-1994 годах и в 1996-1998 годах. Закончил карьеру судьи в 1999 году.

В 90-е годы Сергей Хусаинов в качестве главного арбитра судил следующие матчи "Спартака".

1992 год. "Спартак" - "Асмарал" 5:1 (красных карточек в игре не было, назначил пенальти в ворота "Спартака", который был реализован ), "Спартак" - "Локомотив" 4:1 (пенальти и красных карточек не было).

1993 год. "Спартак" - Локомотив 3:0 (пенальти и красных карточек не было).

1994 год. Сергей Хусаинов матчи "Спартака" в чемпионате страны не судил.

1995 год. "Спартак" - ЦСКА 3:1 (пенальти и красных карточек не было).

1996 год. "Спартак" - ЦСКА 3:1 (пенальти и красных карточек не было), "Спартак" - "Торпедо" 4:3 (пенальти в ворота "Торпедо", реализованный Тихоновым, красных карточек не было).

1997 год. "Спартак" - "Торпедо" 0:1 (пенальти и красных карточек не было в этой игре).

1998 год. Сергей Хусаинов матчи "Спартака" в чемпионате России не судил.

1999 год. "Спартак" - ЦСКА 1:0 (пенальти и красных карточек в игре не было).

Итак, как же отработал "карманный спартаковский арбитр" в играх "Спартака" в 90-е годы? Подведём итоги.

Судья Хусаинов провёл крайне незначительное количество матчей в качестве судьи в играх "Спартака". За 8 сезонов он отсудил всего 8 игр с нашим участием. В этих играх он ни разу не удалил игрока наших соперников. В этих играх он поставил один пенальти в пользу "Спартака", и один пенальти в пользу наших соперников.

Хусаинов был московским судьёй и имел право судить только матчи между московскими клубами. Поскольку все 90-е годы в ПФЛ играли постоянно четыре московских клуба и в начале 90-х ещё и "Асмарал", то Хусаинов мог бы назначаться в 8-10 матчах чемпионата страны. Если бы он был карманным судьёй - именно так и происходило бы. Вспомним Карасёва и его усилия на армейской ниве. Но Хусаинов проводил в среднем один матч в сезоне, обслуживая игры "Спартака".

Поскольку все выигранные чемпионаты страны "Спартак" по статистике заканчивал со значительным очковым отрывом от конкурентов, то судейство Хусаинова в одном-двух матчах чемпионата никоим образом не могло повлиять на окончательный турнирный расклад. Исключение - 1996 год и пенальти в ворота "Торпедо". Повторяю - единственный пенальти этого судьи в ворота наших соперников за все его годы судейства. Сравните с Карасёвым опять же и его работой в матчах ЦСКА.

Интересно отметить, что в 90-е годы "Спартак" исключительно часто судили питерские судьи - Левников, Безубяк, Иванов и прочие. Так, в 1995 году питерские судьи отсудили 12 игр с участием "Спартака", в 1996 году - 13 игр, в 1997 году - 10 игр, и так далее. То есть треть чемпионата "Спартак" судили судьи из Санкт-Петербурга. Часто нас судили судьи Ибрагимов из Грозного, Бутенко, Баскаков. Всех их в симпатиях к "Спартаку" заподозрить трудно. А вот Хусаинов судил "Спартак" крайне редко.

Так зачем этим пустозвонам нужна эта явная и нахальная ложь про 90-е годы? Которую они смастерили у себя на колене в курилках ведущего спортивного издания и которую они так старательно тиражируют. Ведь "Спартак" выигрывал все 90-е годы по игре, мы просто лучше играли в футбол, и это знают даже они сами. А ложь эта нужна, чтобы вытаскивать её всякий раз, когда их подогретый арбитр с непроницаемым лицом указывает на точку после того, как их игрок симулирует нарушение, или игрок соперника изгоняется с поля за высосанное из пальца нарушение правил. Так что, давай, колбастесь, "армейцы", потерявшие не только спортивную честь, но и какие-либо духовные скрепы с великой командой лейтенантов. У вас сейчас иные кумиры.

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

+15
Теги: ФК Спартак Москва, Хусаинов Сергей, ЧР по футболу, Купер
Комментарии: 32 12-авг-2014, 09:34
Есть ли заговор против «Спартака»?
Есть ли заговор против «Спартака»?

Бывший глава судейского корпуса Сергей Хусаинов считает, что судьи специально тормозят «Спартак». Есть ли заговор…
Сергей Хусаинов: В эпизоде с травмой Диканя виноват арбитр
Сергей Хусаинов: В эпизоде с травмой Диканя виноват арбитр

Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов весьма критически оценил работу главного арбитра матча «Спартак» -…
Сергей Хусаинов: Судьи тормозят «Спартак», чтобы клубы-гиганты догнали
Сергей Хусаинов: Судьи тормозят «Спартак», чтобы клубы-гиганты догнали

Экс-арбитр ФИФА и бывший глава судейского корпуса Сергей Хусаинов объяснил, почему арбитры ошибаются в матчах с участием…

Spartan-72

#1 Spartan-72 (12 августа 2014 11:08)

Вислоухим, в двух матчах с дебютантами ПЛ, ставят два левых пеналя. И ниче, никто вой не поднимает. А если попробуешь пискануть даже на центральных С-Э и С-С, так комменты удаляют моментально. С-Э под газпрёмом полностью, но как же подлизал гнидер, если его там за своего держат! Не зря он еще при профурсетке называл the nit дружественным клубом стойлу!
Зато ЛЧ и ЛЕ каждый год указывпет ,,грандам,, российского футбола на их место, возле параши европейского футбола. И это при таком общенародном бюджете зинаиды! И ниче, сглатывают голубые, молчат журналюги и АНАЛитики. Зато СПАРТАКУ все еще Кошице упоминают... smile-03
  • 0
Eusebius

#2 Eusebius (12 августа 2014 11:20)

Глеб, как всегда, всё доходчиво и подробно расписал.
А я ещё раз хочу сказать, что очень рад тому, что оказался на этом сайте.
  • 0
EversoR

#3 EversoR (12 августа 2014 11:22)

Цитата: Eusebius
А я ещё раз хочу сказать, что очень рад тому, что оказался на этом сайте.

Не забывай, Миша, что ты наш штатный красно-белый фотокорреспондент! smile-50
  • 0
Eusebius

#4 Eusebius (12 августа 2014 11:47)

EversoR, Володь, так я уже думал об этом. smile-59 Я почти всегда с фотоаппаратом на футбол хожу и фотографирую много. Конечно будут фотоотчёты!
  • 0
gladiator1974

#5 gladiator1974 (12 августа 2014 12:10)

Может я чего-то пропустил, но не помню ни в прессе, ни в тв инфы о том, что кони запустили бред о том, что Хуся был нашим карманным свистуном??!!
Лучше бы они рассказали, как нас постоянно пытался топить беззубяк да бутенко, вот те были негодяи еще те!!
  • 0
Купер

#6 Купер (12 августа 2014 12:13)

В любой теме, где Хусаинов даёт свои заключения по вопросам судейства, сонм вбросов про "карманного, купленного КБ-судью". Мне он вообще не запомнился, сколько и как он нас судил в то время. Когда я прошерстил 90-е по матчасти, я просто обалдел - Хусаинов нас ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СУДИЛ. ))) Вот так делается ложь. А отец лжи, как известно, дьявол.
  • 0
gladiator1974

#7 gladiator1974 (12 августа 2014 12:18)

Купер,
Глеб, да не читай ты комменты ослобомжар!! ))))
  • 0
Купер

#8 Купер (12 августа 2014 12:31)

gladiator1974, Артур, по статистике и исследованиям соответствующим, комменты инет-юзеры читают больше, чем тексты. Многие читают только комменты.Так что именно они во многом формируют взгляды на тот или иной предмет. А тексты просто многие не осиливают. Поэтому так много троллей в инете. Это технология, а не просто так.
  • 0
EversoR

#9 EversoR (12 августа 2014 12:43)

Самая активная часть пользователей интернета - это тинейджеры и молодежь, лет эдак от 10 до 25. В связи с развитием технологий и появлением разнообразных гаджетов: телефонов, смартфонов, планшетов, ноутов... люди больше "сидят" в инете, в соцсетях, занимаясь простановкой "лайков", играми, перепостом различных картинок, роликов и прочей херней.

Читать мало кто любит, тем более большие тексты. Делать же после прочтения какие то свои выводы - это значит напрягать свой мозг, который требует развлечений и веселья. Мало того, что многие пользователи не могут правильно сформулировать свою мысль (если она все-таки есть), так еще не могут грамотно, без ошибок, ее изложить.

Все это из-за того, что современные дети и молодежь не читают хороших книг, которые могут научить их мыслить и правильно грамотно излагать свои взгляды, свои точки зрения.

Иначе большинство комментов в инете состоят из отрывочных безграмотных выкриков, различного вида спама, разборок, троллинга, чмырения и прочая.

Вот на нашем сайте, считаю, есть костяк активных пользователей со своим взглядом на вещи, которые могут его правильно изложить и, ежели того нужно, отстоять его в прениях. smile-50
  • 0
Eusebius

#10 Eusebius (12 августа 2014 13:04)

EversoR, Хочу добавить, что не только книги формируют личность, а и окружение. По сравнению со своими родителями и сестрой, я вообще неуч который ничего не прочёл.
  • 0
EversoR

#11 EversoR (12 августа 2014 14:46)

Цитата: Eusebius
я вообще неуч который ничего не прочёл.

Главное, чтоб ты умел ловить нужный кадр и нажимать на спуск фотокамеры... smile-12
  • 0
Eusebius

#12 Eusebius (12 августа 2014 15:06)

EversoR, smile-03 Это не главное, но иногда получается.
  • 0
Petrovitch

#13 Petrovitch (12 августа 2014 15:17)

Eusebius, Миша, дело не столько в том, что надо много читать, а в том, ЧТО читать, а ещё важнее думать, критически переосмысливая прочитанное. СССР был самой читающей страной в мире, но, к сожалению, думающих было гораздо меньше, чем читающих.
  • 0
Petrovitch

#14 Petrovitch (12 августа 2014 15:26)

Eusebius, Прочитала читающая интеллигенция "1 день Ивана Денисовича". Какой крик поднялся! В лагерях оказывается не очень хорошо! А почему собственно там должно быть хорошо? Это ведь наказание, а не поощрение. Писала советская пресса, что Арал погибает, надо повернуть сибирские реки, воды которых без всякой пользы текут в Ледовитый Океан. Бурные аплодисменты, спасём Арал! Потом сибирские писатели начали писать, что это нанесёт вред экологии Сибири и хансям с мансями. Те же самые лица из читающей, но не думающей интеллигенции начали кричать: Козлы! Пидорасы! Реки вздумали поворачивать!
Так и в футболе. Сказал комментатор, написали в газете, что Кариока отдаёт пасы назад и некоторые болелы, даже если сами видят, что Рафик и вперёд даёт пасы, а другие футболисты тоже отдают назад, всё равно кричат: Кариока отстой!
  • 0
EversoR

#15 EversoR (12 августа 2014 15:32)

Petrovitch, да мозги должны иметь место быть и желание ими работать.

Иначе: Гляжу в книгу - вижу фигу! smile-47
  • 0
futurama

#16 futurama (12 августа 2014 15:37)

Если честно,то в "золотые"90е-я вообще не обращал внимания на судейство.Просто мы были на голову лучше всех,и рассуждать о купленных судьях в те годы-это верх цинизма!
  • 0
Купер

#17 Купер (12 августа 2014 16:00)

Цитата: Petrovitch
сами видят, что Рафик и вперёд даёт пасы

Кариока отдавал и вперёд, и назад, и поперёк, что вполне естественно для игры в футбол.))) В то же время не могу назвать Кариоку игроком, который смотрел вперёд. Если был риск потери, он как правило отыгрывался, рискованные пасы вперёд - не его тема явно.
Цитата: futurava61-2
Просто мы были на голову лучше всех,и рассуждать о купленных судьях в те годы-это верх цинизма!

Тем не менее мем "про купленные в 90-е годы Спартаком чемпионства" - достаточно раскрученный кобылами вброс, который они достают при каждом их залёте.) Мы то всё понимаем, а вот, скажем, болельщик 1998 года рождения, которому сейчас 16 лет и который 90-е годы не видел, может усомниться, мол, если об этом так часто говорят - не так ли это на самом деле? На это и рассчитан эффект подобного рода инсинуаций-повторов.
  • 0
Eusebius

#18 Eusebius (12 августа 2014 18:41)

Цитата: Купер
Мы то всё понимаем, а вот, скажем, болельщик 1998 года рождения, которому сейчас 16 лет и который 90-е годы не видел, может усомниться, мол, если об этом так часто говорят - не так ли это на самом деле? На это и рассчитан эффект подобного рода инсинуаций

Думаю, что так и есть. Для этого всё и делается. Что про молодёжь говорить если многие взрослые считают, что невозможно было столько лет находиться на вершине не покупая этого.

Petrovitch, Правильно. Многие принимают всё на веру не подвергая сомнению. А горланить много ума не надо. Аргументы при этом "Сказали, написали", "Все говорят" и т.п.
  • 0
EversoR

#19 EversoR (12 августа 2014 18:58)

Цитата: Eusebius
Аргументы при этом "Сказали, написали", "Все говорят" и т.п.

Самому думать - очень трудно, гораздо легче принять на веру мнение большинства.
  • 0
Eusebius

#20 Eusebius (12 августа 2014 19:01)

EversoR, А я обычно говорю: "На сарае Х-Й написано, а там дрова лежат".
  • 0
Купер

#21 Купер (12 августа 2014 19:03)

Цитата: Eusebius
А я обычно говорю: "На сарае Х-Й написано, а там дрова лежат"

Но согласись, Миша, что это гораздо лучше, нежели если на сарае написано "Дрова", а там - ЙУХ.)))))
  • 0
EversoR

#22 EversoR (12 августа 2014 19:05)

Купер, а есть еще куевые дрова и деревянный йух (дилдо)... smile-12
  • 0
Купер

#23 Купер (12 августа 2014 19:07)

EversoR, Так, товарищ админ, флудить в чат.) В теме - по теме поста, пожалуйста.)
  • 0
EversoR

#24 EversoR (12 августа 2014 19:14)

Купер, короче с темы "купленного" Хусаинова плавно перетекли к более злободневным темам...
  • 0
Купер

#25 Купер (12 августа 2014 19:18)

Цитата: EversoR
плавно перетекли к более злободневным темам...

Да, тема дров в современном российском футболе очень злободневна.))) На ЧМ было особенно заметно.)
  • 0
Eusebius

#26 Eusebius (12 августа 2014 19:20)

Цитата: Купер
Цитата: Eusebius
А я обычно говорю: "На сарае Х-Й написано, а там дрова лежат"

Но согласись, Миша, что это гораздо лучше, нежели если на сарае написано "Дрова", а там - ЙУХ.)))))

Я токма ржать успеваю. smile-03
  • 0
Eusebius

#27 Eusebius (12 августа 2014 19:22)

Сейчас бы Борман про свои дрова в лесу рассказал. Ведь он любитель тусануться по девкам. smile-59
  • 0
Витязь

#28 Витязь (12 августа 2014 20:30)

Беспредел в судействе был всегда.
Сначала просто против Спартака.Потом к этому добавились судейские фавориты.Но такого,как в этом сезоне никогда не было.Не зря переживали на счёт назначения Иванова главой судейского корпуса.Он эти ожидание значительно перекрывает.
Раньше могли тянуть своих,но если что,просто говорили ну не было или было там пенальти,или было за что удалять.Сейчас же в игре динамо-ростов судейский комитет признал,что судья совершил 2 результативные ошибки не в пользу Ростова:не дал пенальти в ворота динамо и засчитал гол рукой кокорина(кстати поведение ещё наглей,чем у мародоны: забил рукой и праздновал как не в чём не бывало).Судья за 2 результативные ошибки в нужную сторону получил троечку,то есть наказываться не будет.
А самый последний случай:у ЦСКА ничего не получалось с Мордовией судья на 75 минуте поставил левый пенальти и заработал для цска лишние 2 очка.В понедельник иванов и судейский комитет признал,что пенальти не было,но при этом решили судью не наказывать, так как ситуация была быстротечная и очень похожа на пенальти.
Раньше такого никогда не было,чтобы признавали,что судья ошибся и при этом его никак не наказывали.
Итого:за 3 игры этого сезона судьи уже подарили суперкубок (2 удаления),первый тур удаление 33 минута,пенальти и куча другого даже судья получил ДВОЙКУ,и пенальти и 2 очка во втором туре.
Та чё говорить, если Зенит уже давно и на Европе тянут Щас вот подстраховали с киприотами.
Ну а то,что в игре с Динамо при хорошем судействе (кроме карточки за симуляцию Дзюбе) газпромовское нтв и Гинеровский спорт-экспресс столько ошибок в судействе нашли и всё в пользу Спартака, не удивляет.Давняя тактика.Кстати когда Будогоского спросили на счёт первого не засчитанного гола,то он только зачитал выдежку из правил и все вопросы отпали.А на нтв всё переводится в балтологию: там засчитали и там засчитали.Что приятно уже даже на самом нтв эту балтологию многие,даже Андронов болельщик цска,не поддерживают.
  • 0
Витязь

#29 Витязь (12 августа 2014 20:42)

Итого: это я про ЦСКА писал.))
  • 0
EversoR

#30 EversoR (12 августа 2014 21:14)

Кстати, некто Евгений Гинер - один из бывших лидеров «лужниковской» ОПГ:

...экономическим базисом известной своей жестокостью ОПГ, образованной слиянием московских «братков», «липецкой» ОПГ и еврейских бизнесменов из Украины стал московский стадион «Лужники», превращенный бандитами в огромный рынок. Этого гранд-базар в самом центре российской столицы приносил его «держателям», по разным оценкам, от 7 до 15 миллионов долларов наличными в месяц.
  • 0
EversoR

#31 EversoR (12 августа 2014 23:25)

Ах-ха-ха!
Прогинеровский СЭ бросил бодрый клич: Верните РФС Мутко!

Вот только г-на мудко нам не хватало, его еще за прошлые и сегодняшние делишки нужно спросить компетентным органам...
  • 0
кто_мы

#32 кто_мы (13 августа 2014 09:05)

futurava61-2,
Точно Андрей. Так же и я смотрю на 90-ые и смеюсь над теми, кто утверждает и балаболит о купленных СПАРТАКом чемпионствах.
И о Хусаинове. Наверное у "конявых" фамилия сразу вяжется со спартаковским однофамильцем Галимзяном Хусаиновым. Это во первых. И во вторых. 1999 год. СПАРТАК выигрывает у "коней" 1-0 (гол Ширко), судил С.Хусаинов. Тогдашние владельцы "лошадей"( запамятовал- чеченские фамилии у них) негодовали и высказывались в СМИ, что судья куплен и Ширко был в явном офсайде. Что судья располнел и его самого нужно на тележке по полю возить, так как за игрой явно не успевает. Им невдомёк было что ли, что фиксировать вне игры должен боковой. Да там офсайда и не было. Могу ошибаться, но как мне кажется "конские" слухи о спартаковском арбитре С.Хусаинове отсюда идут.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
3-5 март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:

Гостей: 20
Последние пользователи:
Kestas
f.bol