Хоккейная площадка
Наш простор — их сжатое пространство.
Наши плюсы и минусы — их плюсы и минусы.
Наша игра — их игра.
Но существа дела — содержания игры — эти пересуды не касаются. Только констатация различий, очень похожая на отшлифованный до блеска набор штампов.
Редакция «ГЛ» решила наконец-то разобраться во всем этом.
И привлекла к аналитике сотрудников кафедры теории и методики хоккея РГУФКСМиТ.
ПРЕАМБУЛА
В некоторых источниках указывается на то, что в 1904 году канадцы определили идеальные размеры для хоккейной площадки — 56 на 26 м. Впоследствии продлили ее на 4 метра.
В 40-е годы Европа выбрала площадку большего размера — 60 на 30 м.
Бытует мнение о подоплеке такого укрупнения: мол, это позволяло более успешно противостоять канадцам, которые тогда доминировали в мировом хоккее; ставка была сделана на комбинационность и скорость игры...
ШТАМПЫ
У них:
больше бросков из различных положений и с разной дистанции;
больше жестких столкновений и единоборств;
меньше игры в углах площадки;
больше столкновений у бортов;
меньше времени на приятия решений;
игра более динамичная и пр.
У нас:
больше игры в пас;
меньше не выверенных бросков;
легче уйти от единоборств;
больше игры в углах площадки;
меньше столкновений у бортов;
больше времени на принятие решений;
сама игра менее динамичная и пр.
Общий вывод: хоккей на канадской площадке зрелищней хоккея на площадке европейской.
ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ
Глянем на эти штампы с разных сторон, допуская разное восприятие хоккея на больших и малых площадках разными людьми.
«Там больше бросков».
Подразумевается, что чем больше бросков, тем чаще угрозы воротам и тем чаще голы. Но выстрел выстрелу рознь: издалека и в «полутумане» либо с убойной позиции и без помех. И кто сказал, что град бросков откуда ни попадя эффектней разящих ударов с удобных позиций? И что он эффективней, наконец?! При надежных вратарях по обе стороны океана результат может быть любым, тут бабушка надвое сказала. Очередное «но» — в Северной Америке часто бросают с тем расчетом, чтобы добить шайбу после предсказуемого сэйва вратаря...
«Там больше единоборств».
Меньше пространства — значит, меньше шансов проскочить в тылы противника незамеченным и нетронутым. Силовая борьба — украшение хоккея. Тут двух мнений быть не может. Однако изобилие впечатляющих столкновений ледовых рыцарей может привести и к пресыщению их восприятия, к размыванию эффекта.
«Там меньше игры в углах площадки».
По данному аспекту и меньше простора для дискуссии. И меньше, между прочим, возможностей у игроков для маневра. И затруднительней обзор для зрителей с трибун. Угол катка — неизбежность. Задача атакующих — поскорей выбраться оттуда на оперативный простор. У нас это выполнить потяжелей из-за геометрии закругления площадки.
«Больше столкновений у бортов».
Суженный фронт атаки на руку обороняющимся. И потому неминуемы столкновения у бортов, особенно в средней зоне. Суперэффектные фотографии форварда, планирующего на лавку (зачастую команды-соперника!), чаще появляются в заокеанских СМИ, нежели в европейских. Но кто доказал, что комбинационное прохождение средней зоны менее зрелищно?! И какой вариант эффективней?
«Меньше времени на принятие решений».
Это серьезный фактор. Особо не забалуешь. Игрокам скучать не приходится и зрителей в дремоту не клонит. Однозначно — к игровому мышлению требования повышенные. Но опять-таки «палка о двух концах»: в условиях цейтнота почти непрерывного игрок зачастую предпримет ход несколько упрощенный — либо не успеет придумать что-нибудь поинтересней, либо не станет рисковать; то и другое взаимосвязано. Высококлассных исполнителей это не касается, однако их единицы.
«Сама игра более динамичная».
По логике так и должно быть. Так в среднем и есть. Больше технико-тактических действий в единицу времени совершается на малых площадках. Говорят «динамичная» — подразумевают «интересная». Однако откуда берется уверенность в этой синонимичности, в этой прямой зависимости? Ведь очевидно, что стесненные обстоятельства для принятия решения и его воплощения не способствуют изыску мысли и координации, являясь опять-таки уделом единиц.
«Хоккей на канадской площадке интересней хоккея на площадке европейской».
Такие сентенции почти общеприняты и почти не подвергаются сомнениям.
Однако после того, как мы прошлись, стараясь оставаться здравыми и наблюдательными, по «штампам», сомнений в их «железобетонности» явно прибавилось.
ОТСКОКИ ШАЙБЫ
Представлены характерные варианты отскока шайбы при наиболее часто используемых вбросах шайбы в зону соперника. На канадских площадках — из-за меньших размеров и геометрии закругления борта — шайба чаще оказывается на «пятаке» под бросок атакующему. А на европейских площадках после вброса шайбы она отражается от борта по менее опасным направлениям. Понятно, что все это зависит еще от направления и скорости полета шайбы в тот момент, когда игрок атакующей команды послал щайбу в зону соперника.
НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ
Самое точное определение к общим выводам по данной теме.
САМА ИГРА
К расстановке всего и вся по ранжиру, к категоричным оценкам хоккейного зрелища в целом прибегать не станем. Слишком много тут неоднозначного и субъективного. А вот в различиях самой игры на больших и малых площадках попытаемся и далее разобраться. Содержание хоккея — вот что является темой номера.
Содержание.
Без нравоучений по Маяковскому на тему «Что такое хорошо и что такое плохо?»
ИГРА ВРАТАРЕЙ
Рассматриваем действия игроков данного амплуа при выкатывании за ворота. На больших катках они часто останавливают шайбу за воротами, при этом ее может подобрать свой защитник, который может разъехаться с вратарем, — пространство между линией ворот и бортом позволяет это. А на малых катках такой маневр может привести к потере шайбы — разъехаться двум игрокам, один из которых к тому же обременен вратарской амуницией, весьма проблематично. Поэтому голкиперы стараются остановить шайбу в стороне от ворот — заодно сокращается путь шайбы, если ее надо выбросить из зоны.
ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ...
Адаптацию к непривычной для игрока площадке никто не отменял. Различия есть во многом, хотя не столь уж они разительны...Этот процесс не простой и не сложный, он сродни преодолению дискомфорта после пересечения нескольких часовых поясов: потерпел недолго, попыхтел и вошел в норму.
Обозреваем с высоты лет минувших выступления взрослой сборной России на мировых форумах.
2007. Россия. Наша площадка и наши трибуны. Канада — 1-е место, Россия — 3-е место.
2008. Канада. Канадская площадка и канадские трибуны. Россия — 1-е место, Канада — 2-е место.
2009. Швейцария. Наша площадка и нейтральные трибуны. Россия — 1-е место, Канада — 2-е место.
2010. Олимпиада в Ванкувере. Канадская площадка и канадские трибуны. Канада — 1-е место, Россия — 6-е место.
2010. Германия. Наша площадка и нейтральные трибуны. Россия — 2-е место, Канада — 7-е место.
2011. Словакия. Наша площадка и нейтральные трибуны. Россия — 4-е место, Канада — 5-е место.
Наиболее примечательны успехи в Квебеке и Берне. Не только потому, что случились после 15-летнего антракта, а потому еще, что достигнуты на разных площадках. Справедливости ради отметим, что в Новогорске, в олимпийском центре подготовки национальных команд, была оборудована канадская коробка, на которой перед отъездом в Квебек сборная шлифовала нюансы игровых взаимодействий. Однако в Ванкувере от уничижительного разгрома, учиненного хозяевами Игр, не спасла и готовность к игре на малой площадке!
Напрашивается соображение: конфигурация катка не является сколько-нибудь значимым фактором успеха (или разочарования) на крупнейших международных турнирах.
А что показала Суперсерия-72 Канада — СССР?
Якушев, Харламов, Третьяк и их товарищи взяли верх в канадской части серии на малых площадках при, как легко догадаться, отсутствии каких-либо репетиций «а-ля Новогорск», а вот в четырех матчах в Лужниках преимущество было на стороне гостей. И где «железная» логика? Значит, качество самой игры и, как следствие, результат прежде всего зависят от иных факторов. Значит, размер площадки не оказывает определяющего влияния на счет на табло к финальной сирене.
А вот «до кучи» не столь давняя иллюстрация. На молодежном чемпионате мира в Швеции 2007 года на больших площадках канадские парни в первом периоде буквально разорвали нашу оборону (3:0, итог — 4:2), причем голевые комбинации были исполнены в стиле советской школы. Это было как-то особенно обидно. Наши звезды 70–80-х только вздыхали и разводили руками по этому поводу.
СХЕМА ВБРАСЫВАНИЯ
На канадских площадках часто один из игроков защиты (1) спускается на внешний круг точки вбрасывания — под бросок, другой защитник (2) располагается на синей линии напротив ворот и страхует партнера по амплуа. На европейских площадках в большинстве случаев защитники (1) и (2) располагаются на одной линии в двух метрах от синей линии; под бросок выдвигается нападающий (3).
ПРОПОРЦИИ
У здравого человека вполне может сложиться впечатление, что частые и жаркие обсуждения особенностей игры на разновеликих площадках как-то привычно раздуты, что полемизируют по инерции. Ну что там считанные метры решают? Чуть короче и чуть уже каток — да какая разница? Что в этом копаться?..
Уточним габариты.
По правилам ИИХФ рекомендуемый размер площадки составляет 60–61 м в длину и 29–30 м в ширину.
По правилам НХЛ рекомендуемый размер площадки составляет 60,96 м (200 футов) в длину и 25,90 м (85 футов) в ширину.
Уже любопытно: по длине европейская и канадская площадки практически одинаковы. А кругом твердят — мол, там маленькие площадки и потому там все по-другому происходит...
Эта многолетняя данность при ближайшем точном рассмотрении вполне тянет на сенсацию!
А ширина катка? Разница есть. И она значима. Округляя для простоты восприятия (30 метров у нас, 26 метров — у них), получаем 4 метра разницы, что составляет 13,3%. А это уже посерьезней будет. Ведь все дело в пропорциях. И невеликий «размах плеч» на тамошних аренах подталкивает к обостряющим продольным пасам и ограничивает любителей пассивного поперечного перепаса.
Проявим въедливость и уточним еще кое-что.
Углы площадки. Не будем изучать точные геометрические параметры этой части катка. На европейских катках углы умеренно скруглены — отскоки шайбы идут обычно за ворота, а на канадских они как бы и на углы не очень-то похожи! Совсем иное закругление. Разницу ощущают те, кто оказывается там, в игре. После вбрасывания шайбы туда она отражается от борта, как правило, в зону перед воротами.
Средняя зона. На малых катках ее длина меньше на 2 метра (по метру с каждой стороны). Пропорции впечатляют — разница составляет 23%! Отсюда вытекает — прохождение средней зоны быстрое и упрощенное, за счет скоростных индивидуальных действий или одного-двух пасов. Собственно, игры в средней зоне становится меньше, а больше — в зонах атаки и обороны.
Зона за воротами. На больших катках ее ширина составляет 4 метра, а на малых — 3,5. Разница значительна. С учетом того, что сами ворота «съедают» часть пространства, места на канадской площадке для того, чтобы два хоккеиста спокойно разъехались, по существу нет.
ИГРА В БОЛЬШИНСТВЕ
Рассматриваем классические варианты использования численного преимущества.
Европейская площадка.
Нападающий (3) отдает передачу нападающему (4) и выдвигается на пятак. Нападающий (4) делает перепас с левым защитником (1) — это вынуждает игрока обороняющихся ((3)) смещаться к защитнику (1). (4) с шайбой двигается к точке вбрасывания и готовится нанести бросок. Защитник обороняющихся ((1)), видя, что его партнер ((3)) не успевает накрыть форварда (4), смещается к нему. Вслед за этим защитник ((2)) переключается на опеку форварда (3). (5) открывается под бросок, что вынуждает ((4)) накрывать его и оставить свободным правого защитника (2.1). Тот открывается вблизи точки вбрасывания (2.2), где получает сквозную передачу от партнера (4) и наносит бросок по воротам!
Канадская площадка.
Нападающий (3) отдает из угла пас нападающему (4) у борта, тот двигается с шайбой к точке вбрасывания, вынуждая игрока обороняющихся ((2)) сместиться к нему. В это время нападающий (5) в центре открывается под бросок, отвлекая на себя внимание игрока обороняющихся ((4)). Левый защитник (2.1) оказывается неприкрытым, он выкатывается на пятачок (2.2), где получает сквозную передачу от нападающего (4) — и бросает!
В целом можно констатировать: на европейских площадках играющие в большинстве стараются растянуть оборону соперника с тем, чтобы нанести бросок из опасной позиции, а на канадских площадках команда, имеющая на игрока больше, стремится загнать соперника в зону перед воротами, «прессуя» их таким образом, — там бросок, которым заканчивается комбинация, практически отовсюду опасен; также представляют угрозу броски защитников с центральной части синей линии при условии подправления шайбы и закрывания видимости вратарю.
ЛЕДОВЫЕ ШТРИХИ
Попытаемся штрихами обрисовать особенности хоккея на разных площадках, не претендуя на фундаментальность и на звание носителей истины в последней инстанции.
На канадской площадке все или почти все происходит как бы в ускоренной киносъемке.
Потому и тренеры там пользуются телефонными подсказками, которые передает коллега на трибуне.
Сложней «засушить» игру, действуя строго от обороны.
И напротив — проще отыгрываться, уступая в счете.
Поперечные передачи не в чести, исполняются все больше короткие и все вперед-вперед.
Среднюю зону проходят стремглав и рационально, на раз-два, никаких кружевных ходов; обыграл на скорости одного — считай, уже в чужой зоне.
Грамотные действия при вбрасывании шайбы в чужую зону уже создают угрозу воротам за счет отскоков шайбы от углов площадки.
В углах, а также за воротами игра надолго не задерживается.
Защитники обязаны владеть быстрым и точным пасом после перехвата шайбы.
Силовые единоборства очень частые и жесткие.
Ведение шайбы рациональное, без частых перекладываний, когда нельзя произвести бросок.
Более сложная технология смены игроков.
В целом цена любой ошибки возрастает...
На наших площадках полно своих особенностей.
У всех игроков большой объем катания.
Возрастают требования к скоростной выносливости хоккеистов.
Больше пространства для обыгрыша «один в один».
Больше пространства для проведения многоходовых комбинаций.
Больше игры в углах площадки, куда защитники охотно заманивают нападающих.
Нет обязательного броска для завершения атаки, зачастую розыгрыш комбинации ведется с целью вывести нападающего на убойную позицию для броска по воротам.
Средняя зона преодолевается по-разному, предпочтение отдается слаженным коллективным действиям.
Столкновения, силовые единоборства ныне и у нас часто возникают на льду.
Больше времени (в среднем) на принятие решения. Это оставляет и больше возможностей применения различных тактических ходов...
ЗОНА ПЕРИФЕРИЙНЫХ БРОСКОВ
Рассматриваем позиции для бросков, которые не относятся к особо опасным и которые тем не менее позволяют доставлять беспокойство вратарю. Данная зона на малых площадках значительно больше. Броски выполняются с более близких к воротам точек и представляют собой реальную угрозу. Особенно часто случаются броски практически с линии ворот и даже из-за ворот. На больших площадках со многих точек, находящихся внутри периферийной зоны, аналогичной той, что на канадских катках, броски практически бывают намного реже.
БЕЗ ВЫВОДОВ
Хоккей остается хоккеем и в Европе, и в Северной Америке.
Одним нравится зрелище на больших площадках, другим — на малых, а третьим, коих большинство, — на любой.
Предмета для жесткого спора «Где хоккей интересней?» мы не видим. А для дискуссии данная тема — благодатная и бесконечная.
Настоящим мастерам без разницы, где играть. Примеры тому — выступления сборной России на крупных турнирах недавних лет.
Настоящим специалистам без разницы, на каком катке тренировать и управлять командой в ходе матча. О каких-либо сложностях, связанных с этим обстоятельством, они никогда не высказываются.
Леонид Рейзер, Владислав Крутских, Дмитрий Черенков
hotice.ru
Комментарии 1