Московский «Спартак» бьют в этом сезоне так часто, что с него уже не сходят синяки. Hotice.ru приходит к выводу: так будет и дальше, пока не появится толковый генеральный менеджер. Найти его — основная задача клуба на концовку этого потерянного сезона.
Все выглядело тоскливо еще перед сезоном. Была встреча «Спартака» с болельщиками: в два ряда выставленные на льду стулья, пара сотен зрителей (сейчас на «Спартак» в «Сокольники» примерно столько и ходит). Я смотрел на тех, кто сидел на этих стульях, и ловил себя на мысли, что пришли не все. Что кого-то не хватает — человек пять. Чувство было, как если бы ЦСКА пошел встречаться с болельщиками без Рылова, Бадюкова, Пашнина и Пронина.
Люди вокруг это тоже чувствовали. Это сквозило даже в пожеланиях: «Я помню „Спартак“, в котором не было имен, но который мог обыграть любого, — говорил пожилой человек. — Вы ведь тоже без имен. Ну, большинство».
Из команды огня, страсти и Ржиги «Спартак» превратился в безэмоциональную, безыдейную и безымянную команду. Ты смотришь на состав и не можешь понять — где там человек, который может повести за собой и русских, и словаков? А нет такого.
Важно понять, что «Спартак» начал ошибаться не вчера и не сегодня. Но когда? Легче всего вести отчет с осени 2010-го, когда из команды был выставлен Милош Ржига. Но это ведь тоже заблуждение: да, было бы лучше, если бы он остался, но вечно работать в «Спартаке» он все равно бы не стал. В какой-то момент клубу пришлось бы идти дальше без Ржиги — и не было ничего страшного в том, что это в конце концов случилось.
Вся проблема в том, что у Ржиги нереальное чутье на игроков, которых можно снимать в рекламе батареек «Энерджайзер». А у тех, кто пришел его заменять, такого чутья не оказалось.
«Спартак» в свое время пожалел денег на Рыбина, но Ржига достаточно быстро справился с этой потерей. Радивоевич сделал уход Рыбина не таким уж и заметным. Вот только того, кто сделает уход Радивоевича незаметным, в «Спартаке» уже не нашли.
Современный хоккей — это роли. И ладно бы «Спартак» только позабыл взять тафгая, но остаться совсем без хоккеистов, способных объединить и вести за собой команду, — это очень печально. Большое заблуждение считать таким лидером, допустим, Штефана Ружичку. Да, его 14 шайб в 30 матчах — это прекрасно. Но много забивающий хоккеист — это вообще другое. В этом понимании сложно считать лидером «Авангарда» и Романа Червенку, который по-английски не говорит совсем, а по-русски начал только недавно. Ему создают моменты, он забивает. А ведут команду другие.
Ну и потом — не все, но многие снайперы — это довольно-таки склочные ребята, сосредоточенные на себе и не стесняющиеся говорить вслух о тех, с кем играют. Когда им в колективе нет противовеса, такие люди скорее разобщают команду, в игре и раздевалке творится бардак. Вы наверняка понимаете, о чем речь, если более-менее регулярно играете, допустим, в футбол. Не знаю, такой ли человек Ружичка. Или, допустим, Хосса. Но со стороны расслоение в команде очевидно.
Без объединяющих хоккеистов «Спартак» обречен летать в КХЛ с кулака на кулак, отыгрываясь изредка на ком-нибудь вроде «Автомобилиста» (который, кстати, потерпел ощутимо меньше крупных поражений). Сейчас «Спартак» идет на последнем месте по количеству пропущенных шайб, забросив в чужие больше, чем два клуба: «Витязь» и «Автомобилист». Ну и самое любопытное — ничего неожиданного ведь не произошло. Так и должно быть с таким составом — и будет. Стоит привыкнуть. Так, кажется, сам «Спартак» уже привык к регулярным побоям: 1:6 от «Амура», 1:7 от «Динамо», 2:7 от «Нефтехимика», 2:7 от «Трактора» и 1:8 и 2:10 от СКА. Ну а 1:5 от «Торпедо» уже, наверное, побоями и не считаются.
Этот сезон, впрочем, нельзя считать совсем потерянным: очень важным будет то, как «Спартак» отработает в январе перед закрытием трансферного окна. Сейчас «Спартаку» не хватает менеджера-профессионала, который в январе сделал бы первый шаг к выводу клуба из кризиса. «Спартак» не должен зевать, когда пойдут обмены, — надо постараться уже сейчас понять, кого и на что менять. А для этого надо представлять, что за игроки нужны команде. Другое дело — кто должен это представлять после ухода менеджера Андрея Яковенко?
Новый менеджер будет обязан решить еще и тренерский вопрос, который в «Спартаке» возник год назад после ухода Ржиги и так и не был решен до сих пор. Была странная цепочка с тренером Павловым: утверждение в должности-больничный-увольнение. Была неплохая работа тренера-менеджера Яковенко, который, впрочем, с облегчением сложил с себя тренерские обязанности. И было, наконец, назначение Виктора Пачкалина, которое выглядело сомнительно уже с самого начала. Чего стоила одна только фраза члена тренерского совета «Спартака» Евгения Зимина: «Пачкалин всей своей жизнью заслужил это назначение». Это, наверное, одна из самых странных мотивировок выбора тренера: традиции, история. А увольнение он чем тогда заслужил? А Франтишек Хосса чем заслужил назначение и молниеносное увольнение? А почему главным тренером сейчас назначен именно Андрей Сидоренко?
Нет, ну серьезно. Ведь хочется искать и находить логику в поступках. Кроме хоккейного анекдота (8 сентября 2010 года гендиректор «Трактора» Владимир Кречин сказал: «Мы пригласили Сидоренко не на один месяц», — а 8 октября 2010 года назначил вместо него Валерия Белоусова) — мы ничего не знаем о тренере Сидоренко. И в «Спартаке» сейчас нет человека, который объяснил бы этот выбор.
Предположим, что логика приглашения Сидоренко — просто хоть как-то доработать сезон. С надеждой на «вдруг»: вдруг у него получится?
Может, оно и верно: пусть нового тренера ищет новый менеджер. Осталось найти того, кто будет искать нового менеджера.
