Главный тренер "Спартака" Дмитрий Аленичев после домашнего поражения от "Локомотива" (1:2) в матче 12-го тура чемпионата России в эфире телеканала "Наш футбол" подчеркнул, что его команда проваливала стартовые отрезки таймов. По словам Аленичева, он готов к критике в свой адрес.
– Почему не было Промеса в стартовом составе?
– Промес какое-то время пропустил, у него было повреждение. Лишь две тренировки он провел в общей группе, поэтому буквально за два часа до начала матча было принято решение оставить его в запасе. Но мы рассчитывали, что в случае чего он сможет выйти на поле и помочь команде.
– В чем "Локомотив" превзошел "Спартак"? Или игра была равной?
– Если "Локомотив" выиграл, значит нас превзошел. Мы провалили начало первого тайма, потом пропустили в самом начале второй половины встречи. Эти два мяча и предопределили исход поединка. Хотя у нас и были неплохие моменты. Возможно, мы и наиграли на ничью, но оправдания это для слабых.
– Почему "Спартак" не может всегда играть так, как сегодня последние 20 минут?
– Я сам задаюсь этим вопросом. Концовка мне понравилась. Надеюсь, что со временем заиграем так, как я рассчитываю – так, как сегодня в конце поединка.
– Наверняка будет много критики в ваш адрес после сегодняшнего поражения…
– В "Спартаке" всегда критиковали главных тренеров. Я понимал это и был к этому готов. Критика после этого матча будет справедливой – ведь результат не удовлетворил ни тренерский штаб, ни футболистов, ни болельщиков.
Главный тренер "Спартака" Дмитрий Аленичев после матча 12-го тура премьер-лиги с "Локомотивом" на "Открытие Арене" (1:2) не стал скрывать разочарования исходом. По его словам, результат предопределило неудачное начало красно-белыми обоих таймов.
– Очередное домашнее поражение, очередная потеря очков. Плохо начали оба тайма, пропустили голы. Это и определило результат, – сказал Аленичев. – Хотелось бы, чтобы команда всегда играла так, как начала действовать спустя 15-20 минут после перерыва. Но мы сначала дали сопернику преимущество, а потом стали остро играть. Это не понравилось. "Локомотив" же по праву находится вверху таблицы. Команда с хорошим подбором игроков, среди которых выделяется связка Ньясс – Самедов. Нам нужно двигаться дальше, впереди – "Динамо".
– В чем "Локомотив" был лучше?
– Игра была приблизительно равной. Не думаю, что "Локомотив" превзошел нас сегодня по качеству игры. При этом не собираюсь оправдываться. Если наш соперник выиграл – значит, он этого заслуживал.
– Почему проснулись только после второго гола? Всего 36 процентов контроля мяча было в первом тайме…
– Согласен с вами, первый тайм не удался. Не удовлетворяло, как играли в первом тайме на флангах – это касается и Дмитрия Комбарова, и Сергея Паршивлюка. Мы планировали сделать ставку на фланговые проходы, поскольку в центре поля была слишком большая плотность. Но план не сработал, по крайней мере, до перерыва.
– Как оцените игру Зотова в первом тайме?
– Мне хотелось бы, чтобы в центре поля все футболисты играли быстрее. Мы же действовали слишком академично. На мой взгляд, Саша, равно как и Денис Глушаков, в этой зоне не преуспели.
– Промес не мог выйти в стартовом составе?
– Он не поехал из-за травмы в сборную Голландии, неделю не тренировался. Последние дни был в общей группе, но сегодня в 9 утра мы приняли решение не рисковать и оставить его в запасе. Была опасность, что его придется менять на 5-7 минуте. Замену на Промеса планировали.
– Не считаете ли ошибкой невыход Езбилиса в стартовом составе, при том что с первых минут не играл Промес?
– С моей стороны наверняка были ошибки, тем более что некоторые футболисты выпадали из игры. Можно рассуждать, стоило ли ставить Езбилиса или не играть с тремя центральными защитниками. Но сначала надо проанализировать игру, сейчас же рассуждать об этом не готов.
sport-express.ru
Комментарии 84