Болельщики есть у каждой команды – у одной их больше, у другой меньше…
Болельщики искренне выражают свои эмоции: радуются, переживают, критикуют, хвалят…
В то же время они так же искренне полагают, что обладают правом требовать от своей команды той игры и тех результатов, которые их устраивают, а именно - требуют Победы и только Победы при красивой командной комбинационной игре!
И это совершенно справедливое требование!
Но, как это часто случается, болельщики одной команды могут думать по-разному и каждый по-своему может видеть пути достижения желаемого результата:
- кто-то считает, что нужно заплатить и купить;
- кто-то считает, что нужно растить свою молодёжь;
- кто-то требует сиюминутного результата;
- кто-то согласен с поговоркой «тише едешь – дальше будешь» и так далее.
Согласитесь, совершенно разумные разногласия, правда?
Критика и восхваления за поражения и победы будут присутствовать в болельщицкой среде всегда.
Даже в таких стабильных (в плане результата и игры) по российским меркам командах как ЦСКА и «Зенит» при отрицательных результатах звучат, порой, требования об отставках Слуцкого и Спаллетти… Правда недолго, до следующей победы (хотя отдельные болельщики и не отступают от своих изначальных требований).
Что уж говорить, если даже в «Рубине» (!) «проскальзывали» требования об отставке Бердыева…
Но, таков удел болельщика.
Отдельно хотелось бы поговорить о ситуации в команде, обладающей наибольшим в России (а возможно и в Восточной Европе) количеством болельщиков – о ситуации в московском «Спартаке».
На самом деле, уже много было сказано и о самой команде с её игроками, тренерским и прочими штабами, и о владельце команды, и об её «разношёрстных» болельщиках…
Поэтому, вернёмся к теме болельщиков позже, а пока перейдём к самой сути.
Как известно, в «Спартаке» сейчас много проблем, но выделим две, на мой взгляд, основные, которые необходимо решать обязательно и непременно:
1. Тренерский штаб;
2. Отсутствие сильных исполнителей с российскими паспортами.
Разберём подробнее…
Проблемы с тренерским штабом заключаются в том, что «у руля» команды стоит молодой тренер, который чётко знает, чего он хочет, но, в силу отсутствия опыта, у него многое не получается.
Решить проблему можно двумя способами:
- пригласить опытного, известного, соответствующего уровню «Спартака» тренера, к которому в Россию поедут сильные футболисты (аналог – Кришито и Спаллетти);
- оставить Карпина главным тренером (превосходный мотиватор), но усилить тренерский штаб опытным «зубром», пусть и российским (бытует мнение о Тарханове).
При втором способе достаточно лишь, чтобы «зубр» дал своё согласие быть вторым после Карпина, а на это не всякий согласится в силу собственного самомнения… Но, всё же, это более чем реально!
Ситуация же с приглашением опытного, авторитетного и известного тренера, на первый взгляд, выглядит единственно правильной!
Но если «копнуть» глубже, то появляются вопросы:
- где гарантия, что сможет?
- а не купим ли мы «кота в мешке»?
- сколько это будет стоить клубу?
- примет ли стратегию клуба или будет «ломать» команду под себя (а-ля Ван Гаал)?
- заиграют ли приглашённые новым тренером игроки в нашем «экзотическом» чемпионате?
- что делать с имеющимися игроками на больших контрактах, если они не устроят нового тренера?
И ещё множество подобных вопросов…
Но главный вопрос: КТО?
Если это фигура уровня Хиддинка, Моуриньо или Анчеллотти, то многие вопросы отпали бы сами собой. Хотя и в этих случаях стопроцентной гарантии на успех никто бы не дал…
В остальных случаях главный вопрос «КТО?» перебивает многие аргументы сторонников этого варианта.
Отсюда, полагаю, пребывание Карпина на двух должностях, в том числе и в кресле главного тренера, исходит не из его меркантильности или «цеплянии» за кресло, а исходя из складывающейся на данный момент ситуации.
А если учесть тот факт, что Карпин искренне и всей душой стремится к возрождению былой мощи и величия клуба, плюс к этому, пользуется поддержкой совета директоров и лично владельца команды, то вариант с усилением тренерского штаба при ГТ Карпине выглядит более вероятным и, на мой взгляд, наиболее оптимальным!
Те, кто спокойно и без излишних эмоций сможет проанализировать ситуацию и «взвесить» аргументы, увидит, что новый тренер будет условным «котом в мешке» без определённых гарантий на успех и с неясными перспективами на будущее для всей команды.
Теперь об игроках с российским паспортом…
Лимит, как известно, требует обязательного пребывания на поле 5 футболистов, имеющих российское гражданство.
Спокойно в этом плане могут себя чувствовать «поставщики» игроков в сборную России «Зенит» и ЦСКА.
Тогда как в остальных командах должны быть российские игроки, как минимум не портящие картину на поле рядом с сильными легионерами.
Таковыми, например, являются:
Семшов, Самедов, Колодин, Шунин, Габулов в «Динамо»,
Касаев, Калешин, Рязанцев, Рыжиков в «Рубине»,
Лоськов, Торбинский, Глушаков, Шишкин, Сычёв, Янбаев в «Локомотиве»…
В «Спартаке» можно назвать только одного игрока с российским паспортом, соответствующего высокому уровню – это Андрей Дикань!
Дзюба, Козлов, Брызгалов, Кудряшов, Кирилл Комбаров, Махмудов – можно сколько угодно говорить о потенциале этих футболистов, но на данный момент они не являются ключевыми игроками московского «Спартака» в силу отсутствия у них стабильности. При этом шансов доказать свою состоятельность на поле они имеют предостаточно.
Паршивлюк, Макеев и Шешуков вызывались в первую сборную. Дмитрий Комбаров - игрок основного состава. Но давно ли они вместе выходили на поле? К тому же и они не являются ключевыми игроками основного состава, так как их легко смогли заменить другие игроки из приведённого чуть выше списка.
А теперь вопрос: возможно ли, имея в наличии такие проблемы с составом, наладить и стабилизировать командную игру?
Аргументированный ответ на него дать сложно, поскольку привести факты, что это смог бы сделать опытный и титулованный тренер, под силу только Бубнову с его ТТД, если он приплетёт сюда своё всезнайство и фантазию…
Но конкретных фактов того, что условный Моуриньо легко бы вышел из подобной ситуации, привести, полагаю, не сможет никто, поскольку об этом можно только рассуждать и предполагать!
Резюме…
По тренерской проблеме: понятно, что тренера - «кота в мешке» Федун брать не станет, да и нет таких кандидатур, которых можно было бы пригласить в «Спартак» на условиях, устраивающих обе стороны. Значит, остаётся вариант с усилением тренерского штаба опытным тренером-тактиком. И этот вариант действительно видится оптимальным, так как командная игра явно просматривается, но исполнители часто подводят, причём в простейших ситуациях…
По проблеме лимита: можно купить очень сильных легионеров. И при наличии на поле приблизительно равных им по уровню россиян можно покорять вершины. Но если таковых россиян в команде нет, то какими бы ни были высококлассными легионеры, играть вшестером против десяти-одиннадцати игроков соперника им будет явно не под силу. Поэтому, либо остаётся ждать, пока заматереют свои, доморощенные птенцы, либо покупать сильных россиян… Второй вариант маловероятен…
А теперь возвращаемся к болельщикам…
Выше были изложены основные проблемы, от которых «страдает» игра команды…
Не знаю, удалось мне донести информацию или нет, но болельщики любимой команды должны понимать, что проблемы в их команде имеются, о них знают и их пытаются решать!
От увольнения главного тренера Дзюба не станет точнее бить по воротам, Рохо «зевать» выходы один на один, а Д. Комбаров «финтить» как Зидан; Махмудов не станет Тимощуком, а юные россияне внезапно не возмужают и не окрепнут в одночасье…
Как только в команде будет соблюдён баланс в тренерском штабе и в команде, тогда можно требовать от команды Побед при красивой поставленной комбинационной игре!
Но сейчас команде нужна мощная, искренняя поддержка её болельщиков, которые любят свою команду и с пониманием относятся к тому, что существующие проблемы нельзя решить в один миг!
Проблемы нужно преодолевать вместе: и команде, и болельщикам!
Осталось только задать вопрос тем, кто, зная о существующих проблемах в «Спартаке», продолжает унижать, оскорблять и лить грязь на тренеров, на игроков и на команду:
Как же вас называть?
Androniks
Комментарии 7