Смею предположить, что даже самые отъявленные оптимисты из числа поклонников Спартака не надеялись, что их любимый клуб может так неожиданно преобразиться. Из видимых причин можно упомянуть лишь долгожданную для очень большого числа спартаковских фанатов отставку главного тренера (в СМИ проскочила информация, что пара его ассистентов последовала за ним, но за достоверность трудно поручиться). Как оказалось, к счастью, Слишкович принял предложение руководства доработать сезон в качестве исполняющего обязанности ГТ. Представляю, как многочисленные "эксперты" разного уровня припомнят, что желали отставки Абаскаля ещё перед зимней паузой дабы новый тренер (хотя бы тот же Слишкович) мог провести полноценные сборы, по возможности порешать кадровые вопросы по своему разумению... Но всё было как было, прошлого не изменить и рассуждать о том, как всё могло бы происходить не имеет никакого смысла. Вероятно, Спартак и его фанаты были обречены пережить тот ужас и кошмар нынешнего сезона, что мы видели в матчах с Уралом, Факелом, Сочи, да и с Динамо (когда несчастный Лещук "подарил" нам незаслуженные три очка). А сейчас "специалисты" пытаются анализировать и дать вменяемое объяснение тому, как за такой короткий период (2-3 недели) с плотным графиком игр с нашей командой могли произойти такие разительные перемены. Не уверен, что даже самые квалифицированные и уважаемые представители тренерского цеха смогут дать происходящему однозначные и убедительные объяснения, а я даже и пытаться не буду. Подозреваю, что есть в этом что-то иррациональное.
Иначе как можно объяснить, что произошло с Дуарте, которого в начале его спартаковской карьеры за его постоянные косяки не "чмырил" только ленивый, а сейчас он выглядит вполне квалифицированным и довольно надёжным защитником. Полагаю, что многие фанаты забеспокоились, когда в матче с конями известный "недоарбитр" выписал ему четвёртую жк и автоматический пропуск матча с Локомотивом. Справедливости ради надо отметить, что его прогресс был поступательным ещё при Абаскале. Что такое нужно было сказать Паше Маслову, чтобы он из человека, не слезавшего с "банки", превратился в неплохого (как минимум) защитника ротации или замены травмированного Бабича. Предоставленное ему время отыграл весьма старательно и без особых косяков, и сейчас, приобретая дополнительную уверенность и поддержку ТШ, у него есть определённая перспектива и хорошо, что его не продали. Лишь бы не было травм. Чернов так совсем выглядит оплотом надёжности в центре обороны, при этом, конечно, важно, чтобы травма Бабича была не серьёзной, и он поскорее вернулся.
Есть ещё и Джикия, но там ситуация абсолютно не ясная - то ли травмы замучили, то ли игровую форму растерял, а тут ещё конец контракта. Что с ним будет дальше - полный туман. Какую установку нужно было дать "плюшевому" Мише Игнатову (имеющему огромные проблемы в своём футбольном образовании) чтобы извлечь определённую пользу от его пребывания на поле, чтобы он наконец увидел на поле, где партнёры, где ворота и чем он должен помогать команде в достижении результата. Единственная линия, куда у Слишковича пока "руки не дошли" это линия атаки. Там, предполагаю, необходимо Сане Соболеву мозги на место поставить чтобы вместо карточек иметь от него результативные действия (хочется надеяться, что его игра с Динамо - шаг в правильном направлении). Вторая проблема - как правильно использовать Угальде; даже жалко на него смотреть - парень старается, из кожи вон лезет, но что-то не срабатывает. Это, очевидно, задача тренера тактически выстроить игру так, чтобы каждый игрок был максимально эффективен. Очень хочется, чтобы у Слишковича получилось найти решение и этой задачи.
Недавно в СМИ появилось интервью спортивного директора Спартака. Из сказанного следует, что общение с прессой было инициативой и решением руководства клуба. Не вдаваясь в подробности, возникает вопрос зачем всё это было нужно(?). Основной вопрос, обсуждаемый с журналистами, был, естественно, выбор и назначение главного тренера Спартака. Кто и зачем инициировал публичное обсуждение этого очень важного вопроса? В солидных клубах такие вопросы решаются в абсолютно закрытом режиме, в полной тишине, и только потом озвучивается принятое решение. Тем более следовало подчеркнуто отстраниться от публичного обсуждения ещё и потому, что всякая околофутбольная шушера типа черданцевых, губерниевых и матчТВ-шной братии считают своим долгом высказать свои никчемные советы по вопросу будущего тренера. Легче сказать кто не высказался на эту тему! Думаю, это ещё и не очень корректно по отношению к Слишковичу, который выполняет свою нелёгкую работу, разгребая завалы своего предшественника. Многие моменты очевидны, но их необязательно озвучивать; руководство ищет более достойного и именитого тренера (это очевидно), найдут или нет, согласится тот (или те), кому предложат - это ещё большой вопрос, при том, что абы кто и нафиг не нужен. И потом сказать Слишковичу, что никого на замену не нашли и назначить его не за его профессиональные качества, а потому, что больше некого - ситуация, мягко говоря, так себе и мотивации Слишковичу не прибавит. Возможно, не стоит усложнять, но всё-таки с людьми, особенно с теми, с кем ещё прийдётся работать (Амарал сказал, что вроде Слишковича оставляют в системе клуба) стоило бы обращаться поделикатнее...
Ближайший месяц будет очень богат на различные новости - это и финальный отрезок чемпионата, и финальные игры розыгрыша Кубка, и решение кадровых вопрос в клубе. Уж очень хочется, чтобы в Спартаке наступил период стабильного развития. Будем надеяться...
Виктор VicNik
При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!
Комментарии 13