«Спартак» в гостях разгромил «Ростов» в матче 25 тура РПЛ (5:1).
Мистика началась на 16-й минуте, когда за четверть часа при Слишковиче «Спартак» сделал то, что при Абаскале не удавалось весь сезон
Интересно, как такое происходит. В первом же матче РПЛ без Гильермо Абаскаля и 24-м по счету «Спартак» уже на 16-й минуте впервые забил со стандарта.
Невозможно поверить, что красно-белые при Абаскале их не отрабатывали. Как и не верю, что Владимир Слишкович за несколько дней эту работу принципиально перестроил — с учетом того, что он принял команду в прошлое воскресенье, а посреди недели был кубковый матч в Питере. Наигрывать штрафные и угловые в каком-то новом ключе было практически некогда. Но получилось так, как ни разу не получалось при испанце.
Либо это какая-то мистика, либо раскованность, которая появилась у команды с его уходом. Что именно — после одного матча со Слишковичем во главе оценивать, по мне, рано.
А «2+1» Медины, забившего до того за весь сезон два мяча, причем последний — в дерби первого круга с ЦСКА, — это что такое? Самого, пожалуй, критикуемого футболиста «Спартака» купили у армейцев за немаленькие деньги при активной поддержке Абаскаля. И сам парагваец очень хотел играть под руководством испаноязычного тренера, и специалист жаждал с ним работать. На деле вышел провал, но стоило Гильермо уйти в отставку — получите три результативных действия.
А первые голы Хлусевича и Тео Бонгонды во втором круге? Вообще, логики в том, что «Спартак», забив в пяти весенних турах два мяча и закончив с нулем четыре матча, на поле лидера весны отправил в его ворота пять голов, не просматривается никакой. Кроме того, что это «Спартак», а «Спартак» и есть отсутствие логики.
5:1 на Дону — цифры, конечно, красивые. Но все же давайте не забывать, что три мяча из этих пяти были забиты после нелепых ошибок игроков «Ростова», которые в этот день при 30 тысячах своих болельщиков словно соревновались, кто нелепее оплошает. И перещеголял всех в этом деле Сергей Песьяков.
Причем началось все не с паса Медине, после которого южноамериканец забил победный гол. Старт ошибкам опытный голкипер дал на исходе первого тайма, когда зачем-то побежал к центру поля и не попал по мячу. Благо для «Ростова», что защитник Илья Вахания сориентировался быстрее всех и не позволил Манфреду Угальде пробить по пустым воротам.
Позже выяснится, что на второй тайм Песьяков вышел с травмой, о которой не стал говорить тренерам и из-за которой перед пенальти от Медины (а не из-за ошибок или лучшего умения Никиты Медведева отражать 11-метровые) Валерий Карпин с Виталием Кафановым его заменили. Но раз вышел на поле и скрыл повреждение, о чем также сказал главный тренер, — значит, оценивать его игру надо безотносительно травмы.
И тут иные спартаковские болельщики наверняка припомнят Песьякову, экс-голкиперу «Спартака» (это имело место как раз в бытность Карпина главным тренером красно-белых, и особо он отмечал... игру Сергея ногами, по которой, как тогда Валерий Георгиевич говорил, Песьяков превосходит Игоря Акинфеева), одно недавнее высказывание в интервью «РБ Спорт». «Мне кажется, через пару лет «Зенит» может стать «народной» командой, забрав этот статус и популярность у «Спартака». Все любят болеть за команду, которая выигрывает».
Едва ли хоть кто-то из поклонников красно-белых рад подобное услышать — и ладно бы такое сказал бывший или действующий игрок «Зенита», но чтобы экс-спартаковец, в Питере никогда не выступавший!.. Вчерашнюю игру Песьякова сторонники мистических версий расценят как кару красно-белых богов за вероотступничество. Пенальти, с которого Медина уже при Медведеве оформил дубль, тоже ведь начался с ошибки Сергея — когда он слабо выбил мяч кулаком, и уже только потом тот попал в руку Осипенко.
Для славословий Слишковичу время еще не пришло
А потом был еще ляп Виктора Мелехина, отдавшего мяч по центру прямо под удар Кристоферу Мартинсу, и два выхода с центра поля один на один, когда в первом случае Данил Пруцев не попал, а вот Бонгонда после паса Александра Соболева вспомнил, как забивать. И уже сложно было поверить, что в первом тайме о будущих 1:5 не говорило вообще ничто, все время после пропущенного гола «Ростов» смотрелся интереснее, по ударам к перерыву было 7-2 в его пользу, по угловым — 6-1. Шла жесткая равная мужская игра. И почему одна ошибка голкипера потянула за собой цепочку из серии оплошностей — тема для анализа штаба Карпина.
«Спартаку» в этот вечер везло и с чужими ошибками, и кое с чем другим — в конце игры Соболев чудом отскочил от второй желтой карточки, которая привела бы к пропуску дерби с ЦСКА. С учетом вылета трех важнейших игроков соперника именно из-за дисквалификаций новости в этот уик-энд для красно-белых были исключительно хорошие.
При этом не стал бы переоценивать этот результат для красно-белых. Да, Слишкович перестроил схему с постоянных весенних абаскалевских 4-4-2 на 3-5-2, и «Спартак» смотрелся с новым сочетанием сбалансированно. Ясно, что идеи боснийца далеко не во всем совпадали с видением игры Гильермо, чего он и сам не скрывает, да и тактическое решение как в кубковой встрече в Санкт-Петербурге, так и в Ростове свидетельствует об этом четко. Но преимущество красно-белых на берегах Дона было далеко не на 5:1 — реализация пяти голевых моментов из семи наряду с такой игрой Медины, едва ли не первой в сезоне, можно скорее назвать аномалией. И характеристику этого матча Карпиным: «Бывает» — я скорее поддержу. Добавив: не всегда же в «Спартаке» быть чему-то неприятному!
Сработал и выбор в середине поля в пользу Мартинса (речь не только о его голе: ошибка Песьякова при втором мяче случилась ведь именно после отбора мяча люксембуржцем на своей половине, рывка на чужую и его прессинга Осипенко, который вынужден был катнуть мяч назад вратарю, а дальше вы знаете), и решение не выпускать в основе на «Ростов» Соболева. Слишкович объяснил его тем, что форвард в последнее время играл почти без замен и с учетом графика игр — по две в неделю, где-то ему надо было дать отдых. И вот парадокс — снова оказался очень полезен, но опять ушел с поля без гола Угальде, не особо эффективно отыграл не реализовавший в первом тайме отличный момент Михаил Игнатов, а с результативностью у спартаковцев никаких проблем не возникло.
Возможен ли в лице отлично говорящего по-русски Слишковича вариант Массимо Карреры, версия 2.0.? Это чистое гадание на кофейной гуще, а когда такие вещи происходят вслепую, то вариант «нет» всегда вероятнее. Но ведь и в момент прихода итальянца, взятого месяцем ранее на должность тренера по защитникам, никому и в голову не могло прийти, что произойдет дальше. Такие чудеса — исключения, а не правила. Тем меньше вероятность их повторения, пусть даже «Спартак» в последние 20 лет добивается чего-то вопреки, а не благодаря.
Безусловно, противоестественно будет после такого старта менять Слишковича до конца первенства, но пока происходящее для меня не повод считать, что с ним надо торопиться подписывать полноценный контракт. Сейчас полное ощущение, что команду просто достал Абаскаль, и ничья в Санкт-Петербурге с разгромом «Ростова» — быстрый психологический эффект смены опостылевшего тренера. Не более того. Если Слишкович докажет иное — с удовольствием возьму эти слова назад.
Игорь Рабинер
Комментарии 1