«Спартак» — «Аякс» 3:0: Тактический обзор матча

Команды начали игру по ожидаемым схемам, различалось лишь их использование. В игре «Аякса» и «Спартака» главную и определяющую роль играли опорные полузащитники. В целом же эта были 4-2-3-1 со стороны «Спартака», в которой пара Ибсон - Кариока продемонстрировала то, что по английски называется double pivot, иначе — разделение труда между опорниками, когда один из них активно подключается в атаку, а второй остаётся в полузащите.

В составе «Аякса» Анита стал одним из главных виновников поражения.

Игра «Спартака» в атаке

Москвичи в атаке в первом тайме несколько раз удивили. Самой приятной находкой стало использование Макеева в качестве смещающегося в центр фуллбека. Немногие крайние защитники так играют, вообще вспомнить пример не удалось — разве что Эшли Коул временами оказывается на позиции центрального нападающего. Однако это смещение не было «вещью в себе». Если в центр не шёл Макеев, то сюда смещался Комбаров.

Кроме этого, «Аякс» не сделал обязательной вещи, которую назвали «тактической победой» Протасова многие после матча с «Ростовом» — не играли плотно с Ибсоном, и позволили ему подключаться вперед много и опасно. «Ростов» выполнил обязательную программу, «Аякс» нет:

Вообще, ошибки в выборе позиции Анита привели к двум голам. Неудивительно, что он был заменён на позиции опорника, и ушел на фланг обороны. Оба раза в голевых моментах Анита оказывался за линией мяча и не смог помешать сначала Алексу, а потом Комбарову:

В целом, «Спартак» грамотно воспользовался особенностями 4-3-3 соперника — преимуществом 4-2-3-1 в атаке на флангах и единственным опорником у гостей. Порой обе особенности эксплуатировались одновременно, сразу увеличивалась плотность в зоне перед центральными защитниками и создавался оверлаппинг на фланге подключением фуллбека.

Игра «Спартака» в обороне

В целом, в обороне «Спартак» сыграл как обычно, то есть в те моменты, когда все зависело от игры центральных защитников, у ворот Диканя создавалась ситуация, когда нужно было творить чудеса. Особенно заметно это стало проявляться во втором тайме, когда после третьего гола «Спартак» откатился к своим воротам, и «Аякс» смог уплотнить свои позиции в атаке. Пока полузащита москвичей создавала атакующее давление, и заставляло полузащитников соперника играть ближе к своим воротам, у «Аякса» не получалось ничего — потому что между двумя линиями, полузащиты и атаки было слишком большое пространство, и качественную передачу отдать было сложно.

Здесь главное — это не то, что полузащита «Спартака» играла выше, главное — что она играла активнее, и голландцам приходилось отрабатывать в обороне. Когда же «Спартак» сел в оборону, у соперника стало получаться гораздо больше. Здесь есть еще один важный момент. В первом тайме гости в атаке рассчитывали на «разгон» своих полузащитников и форвардов из глубины, и с этим хозяева справлялись просто. Разогнавшегося молодца тормозил опорник, а пройдя его (и сбавив скорость), игрока «Аякса» уже встречал защитник.

Во втором тайме у «Аякса» в этой зоне появился еще и пас, таким образом, принимавший мяч форвард уже получал возможность бить по воротам из удобной позиции.

Нельзя не отметить, как боялся «Спартак» угловых у своих ворот. Просто боялся. Понимали, что это таит угрозу, видимо.

Но в целом, «лучшая оборона — это нападение» — это про «Спартак». Чтобы не пропустить, им надо держать оборону любого соперника в обороняющихся позициях, а если уж не получается — то опорникам играть четко перед центральными защитниками. Потому что центральные защитники «Спартака» один на один могут проиграть кому угодно.

Выводы

В целом, конечно, Карпин показал свою тренерскую мысль в этом матче. Переиграл де Бура, прямо скажем. Он усложнил жизнь «Аяксу» — я теперь это буду чаще подчеркивать — концентрацией игроков в опорной зоне соперника, активными фуллбеками (впрочем, это ведь не новшество, так и должны они играть в 4-2-3-1!), и тем, что, перехватив инициативу, не дал воспользоваться не самой надежной линией обороны «Спартака», хотя в концовке голландцы вполне могли эту самую линию сделать антигероями матча.

«Аякс» же — заметно молодая команда с молодым тренером. Временами казалось, что а) они просто растерялись после гола и б) что они (и в том числе де Бур) не знают, как сделать, чтобы «Спартак» перестал атаковать. Анита проиграл свою зону, де Зеув и Эриксен не создали проблем Кариоке и, конечно, Ибсону.