Экс-главный тренер второй команды «Спартака» Виктор Булатов подвёл итоги кубкового противостояния с «Уралом», а также указал на проблемы команды Гильермо Абаскаля в весенней части сезона.
Накануне «Спартак» в Екатеринбурге уступил «Уралу» в ответном полуфинальном матче плей-офф Пути РПЛ FONBET Кубка России (1:2) и по сумме двух матчей (2:3) вылетел в нижнюю сетку турнира. Победный гол в составе екатеринбургской команды, которая вышла в финал Пути РПЛ, забил экс-игрок второй команды «Спартака» Фаниль Сунгатулин.
– «Спартак» проиграл «Уралу» и вылетел в нижнюю сетку Кубка России. У команды только одна победа в последних шести матчах. С чем, на ваш взгляд, связаны основные проблемы и катастрофический спад в игре «Спартака»?
– Пропала лёгкость, пропала структура игры. Команда действует натужно. Во втором тайме матча с «Уралом» были проблески, Мозес игру освежил. Но в целом «Спартак» далёк от тех лучших игр, которые показывал при Абаскале. Можно говорить, что не хватает Джикии и Промеса, но несмотря на отсутствие этих футболистов, структура игры должна держаться. Этого сейчас у «Спартака» нет.
Абаскаль ещё молодой тренер. Класс тренера заключается в том, чтобы поймать эту игру и как можно дольше её держать. Наверно, не хватает опыта ему. Здесь велика и роль тренера по физподготовке, который отвечает за состояние футболистов. Мы видим, что «ноги не бегут», «Спартак» тяжеловато выглядит.
– С чем, на ваш взгляд, связана проблема в опорной зоне «Спартака»? Класс игроков «Урала» настолько высок, что спартаковцы не могли с ними справиться на подборах? Или это системная ошибка, недоработка тренера, что футболисты дают бить сопернику из центральной зоны, не накрывая противника?
– Я бы не акцентировал внимание именно на опорной зоне. «Спартак» в целом выглядел разрозненно и не показал целостный футбол. Просто опорная зона больше бросалась в глаза, потому что из неё были забиты голы. В первом моменте с Зобниным – просто продолжи траекторию мяча, чиркни, даже не надо в центр выносить, и, может быть, гола бы не было. Здесь сумма ошибок.
В опорной зоне были проблемы. Где-то Мартинс сыграл слабо. Если Пруцев как всегда старался, но был далёк от своих лучших игр, то Мартинс вообще выпал из игры, позиционно много ошибался. Командной целостности не было, что при атаке, что при обороне. А когда её нет, то где тонко, там и будет рваться.
– Могут ли ошибки Абаскаля быть связаны с тем, что зимой с ним продлили контракт, удвоив зарплату? Может быть, у него появилась какая-то внутренняя уверенность, которая мешает развиваться? Или эти вещи никак не связаны – продление контракта и неудачная серия?
– Со стороны тяжело судить. Вряд ли эти вещи связаны. Я думаю, спад в игре связан всё-таки с нехваткой опыта. Да и подбор футболистов у «Спартака» сейчас оставляет желать лучшего – нет Промеса, Джикии, и мы видим, что уровень футболистов в целом низковатый. Во время своих лучших игр Абаскаль выжимал максимум из этого состава, даже прыгал выше головы. Когда нет Джикии и Промеса, плюс физический спад – всё это складывается в картину, будто он «поплыл».
– Фаниль Сунгатулин выступал у вас во второй команде «Спартака», что вы можете сказать об этом футболисте?
– Он довольно мало был в «Спартаке-2» под моим руководством. В то время у него часто были травмы. Сверхталанта у него не было, но бросались в глаза его самоотверженность, его желание играть, дисциплина. Видно, что за прошедшие три года он прибавил и вырос в игрока Премьер-Лиги, забил классный гол «Спартаку» с левой «неродной» ноги.
Александр Гуминский
