О старейшем столичном дерби «Динамо» – «Спартак» (1:0).
«Динамо» взяло реванш за финал Кубка России и на глазах (и даже с некоторым участием перед началом матча) своего всемирно известного болельщика Александра Овечкина впервые выиграло у «Спартака» на своем поле за 14 лет — с апреля 2008 года, когда победило его с феерическим счетом 4:3. В том же году динамовцы Андрея Кобелева возьмут бронзу, в последний раз став медалистами до 2022 года.
Помните динамовского болгарина Цветана Генкова? Со стыдом признаюсь: я — нет. А он между тем в том матче сделал дубль. Как и Мигель Данни, которому оставались месяцы до перехода в «Зенит» и гола в ворота «Манчестер Юнайтед» в игре за Суперкубок Европы. За «Динамо», не догадываясь, что однажды перейдут в стан соперников, тогда в стартовом составе вышли братья Комбаровы, был там и Александр Кержаков. Имелся и Фернандес — правда, Леандро, а не нынешний Роберто.
А ворота защищал все тот же вечный Антон Шунин. Четырнадцать лет назад.
Подозреваю, что теперешней победе голкипер рад больше. Потому что в природе любого вратаря — получать особенное удовольствие, когда его ворота не распечатывают. Что и произошло в субботу в Петровском парке — в отличие от трех мячей, пропущенных еще на старой динамовской арене в 2008-м. И не сомневаюсь, что ветеран бело-голубых думал: «А вот если бы я играл пару месяцев назад в финале Кубка?» Та же мысль могла посещать и Александра Селихова, но «Спартак» — то тогда хоть выиграл.
Но этого уже никто не проверит. Зато вырисовывается закономерность — пока целую вечность возводили новый динамовский стадион, обитавшая на съемных квартирах команда обыграть «Спартак» никак не могла. А после ввода в строй ей потребовалось для этого не так много времени.
У «Динамо» было три попадания в каркас, у «Спартака» — только мяч, но без остроты
На мой взгляд, даже рьяным болельщикам красно-белых не к лицу будет говорить, что этот результат несправедлив. С учетом штанг Фернандеса и Даниила Фомина, перекладины и не засчитанного гола Сабы Сазонова, сейва Селихова кулаком после обострения и навеса от Дмитрия Скопинцева глупо кивать на случайность голевого эпизода.
Хотя почему — случайность? Грубейшая ошибка Наиля Умярова была вызвана отличным прессингом «Динамо». Троих спартаковцев, начинавших атаку, накрывали четверо динамовцев. Не только Фомин — Умярова (символичное возвращение к финалу Кубка), но и всех, кому Наиль мог отдать мяч. А тут еще и скользкое после — вспомним, сколько падал на нем тот же Квинси Промес. В результате всего — кикс Умярова и вместо передачи партнеру — голевой пас назад Константину Тюкавину. «Динамо» здорово сработало и заставило игрока ошибиться. А Тюкавин, вышедший в стартовом составе из-за проблем Федора Смолова со здоровьем, свой шанс использовал.
Болельщики, в первую очередь динамовские, сразу же заговорили о карме — мол, признался Умяров в своем Telegram-канале, что разными фразами сбивал Фомина с толку перед его пенальти на последней минуте финала Кубка, и прилетела ему нынче «ответочка». Решил провести опрос на эту тему у себя в Telegram-канале «РабиНерв» — и среди полутора тысяч его участников 59 процентов высказалась за версию «технический брак», и лишь 41 — за карму.
Повторяю, что категорически не согласен с тем, что Наиль сделал что-то непотребное. В футболе такими вещами занимаются почти все, просто далеко не каждый признается. Кроме того, в его словах не было ни грязи, ни оскорблений (а-ля со стороны Марко Маттерацци в финале ЧМ-2006 в адрес Зинедина Зидана), и сам Фомин и уже не раз до того, и вчера признался, что ни на кого зла не держит, и воспринял случившееся спокойно.
В ситуации с ошибкой Умярова «Спартак» проявил образец коллективизма — все партнеры после гола подошли к Наилю и поддержали его. Это показало: в команде Гильермо Абаскаля сейчас нет группировок. Один за всех и все за одного. И вдолгую это гораздо важнее одного проигранного матча.
Кукуян не испортил игру
По мне — все по делу, несмотря на мяч и внешнюю инициативу у «Спартака». Этот мяч, в чем не сомневаюсь, посмотрев на предыдущие матчи обеих команд в этом сезоне, хозяева отдали красно-белым абсолютно сознательно. Писал об этом до игры, и нельзя сказать, что с этой предсказуемой ситуацией «Спартак» хорошо справился.
Моментов у него было мало. Да, забей тот же Квинси вначале — «Динамо» пришлось бы полностью менять подход к игре, а это очень сложно. Но говорить, что из-за одного нереализованного момента (и то не явного) что-то в игре кардинально поменялось, будет перебором.
Нет, «Спартак» не был плох, особенно в первом тайме, но у «Динамо» было намного больше конкретики. И громадная самоотдача — бросилась в глаза масса блокированных ударов, что наверняка оценил Овечкин — по ним это был чистый Кубок Стэнли! Мяча у «Динамо» почти не было, но, когда он появлялся, бело-голубые им пользовались с предельной эффективностью.
«Спартаку» надо работать над стандартами. 14 угловых — и с них, по сути, ничего. И до сих пор почти все красно-белые забивали с игры. Угловые и штрафные — возможно, главный резерв команды Абаскаля.
Интересно, что испанец говорил команде, собрав ее в круг на поле. Главное — не «поплыть» после этого поражения. Ничего страшного в нем нет, команда не провалилась. Она в борьбе, минимально, но заслуженно проиграла. Такое, знаете ли, бывает в футболе.
Судья Павел Кукуян не испортил игру. Ошибки у него имелись (тот же не зафиксированный фол с желтой у Фомина, когда он перед своей штрафной наступил на ногу Соболеву), но таких, что повлияли на ход матча, не было. Говорить, что момент с Соболевым был «прямо перед голом», что уже, вижу, происходит, — это явная натяжка. Первый эпизод был у ворот Шунина, второй — Селихова. Мяч еще должен был дойти от одних ворот до других, плюс вратарь «Спартака» разыгрывал мяч от ворот. Какое же это «прямо перед голом»?
Или Соболев, врезавшийся в Шунина, по мнению многих динамовских болельщиков, должен был быть удален и надолго дисквалифицирован. Вообще-то изначально он сыграл в мяч, а затем по инерции продолжил движение и воткнулся в динамовского голкипера. Ни о какой красной карточке там не могло быть и речи — максимум желтая. Но Кукуян не показал никакой — и тоже был по-своему прав.
«Динамо»: другой полюс от Шварца
А «Динамо», кажется, окончательно превратилось в команду, почти всегда играющую вторым номером. Вчера это смотрелось бодро за счет сумасшедшего настроя (вы видели, какие эмоции были в подтрибунке у удаленного Николы Моро, даже жевавшего футболку?) и отличных контратак. Но не уверен, что на постоянной основе это, в отличие от футбола Сандро Шварца, будет интересно смотреть.
Если уж после пяти туров при наличии соперников уровня «Факела», «Торпедо» и «Крыльев» бело-голубые занимали 15-е место по проценту владения мячом с 44 процентами, то после «Спартака» наверняка опустятся по этому показателю на последнюю строчку.
Но — счет на табло. А еще второе на сегодня место в таблице. И «съеденный» Промес, которого сейчас очень сложно удержать.
Что будет дальше — жизнь покажет. Нужно уметь жить здесь и сейчас. А сейчас у «Динамо» есть полное и законное право радоваться. Это была настоящая и полноценная мужская победа.
Игорь Рабинер
Комментарии 4