Если «Спартак» не поедет в Питер, я не смогу этого принять. Не соглашусь.
Утрировано: «Спартак» — организация, созданная для игры в футбол. Разумеется, на стадионах с полями установленного размера. Все там в Питере в наличии и даже «Руки Вверх» перенесут. Кстати, футболистам «Спартака» разрешат надеть бутсы и даже не запретят бить по мячу.
Штука в том, что если бы «Зениту» сказали ехать на Суперкубок в Москву, то он бы молча собрался, поехал и, возможно, выиграл. Потому что осознает свою силу. «Спартак» же понимает, что гораздо слабее «Зенита», особенно на «Газпром Арене». Но чьи это проблемы? «Зенита»? Дюкова? Или кого-то ещё?
Дюков сегодня подчеркнул, что место проведения Суперкубка всегда определялось по окончании сезона и никогда не выбиралось исходя из принципа нейтральности. Никто не требовал нейтрального поля. Ни разу. И тут это вдруг стало важным. А важным, ещё раз, почему? Потому что «Спартак» понимает: там будет сложно. Уже даже не говорят про судей. Сложно именно на поле, потому что «Зенит» сильнее. Он не зря очень далеко ускакал от «Спартака» в чемпе.
Да, РФС должен учитывать позицию «Спартака». На мой взгляд, нейтральное поле — решение всех проблем. Но, уверен, психологическое давление красно-белых ещё сильнее подтолкнуло РФС к питерскому варианту. Потому что силовое давление — не разговор: письма, комментарии, тексты. Как на это реагировать РФС? Поддаться?
Ну мы тут все хлопали в ладоши, когда РПЛ не расширили, а ведь Дюкова шантажировали сразу несколько клубов. Газизов вообще говорил, что «Уфа» исчезнет, если не останется в РПЛ. Осталась и, по новым комментам Шамиля Камиловича, будет прорываться обратно. А ещё ведь была куча попыток лобби расширения и моратория: через прессу, комментарии и прочее. Дюков не пошёл на поводу. Знаете почему? Потому что у шантажистов не оказалось реальных аргументов. А как договариваться без объективных причин Сайманов, Рыскин и Газизов не придумали, поэтому ничего не получилось.
«Спартак» же даже не пытался. Первая реакция — ультимативное письмо. Это вообще не разговор. У нас, к сожалению или к счастью, страна такая: надо разговаривать и договариваться. Когда-то силой, когда-то мягко. Ситуации разные бывают. Возможно, если бы «Спартак» был бы в этой ситуации другим, и результат Бюро Исполкома РФС сегодня изменился.
И я не оправдываю РПЛ и РФС. Это хреново, что они не учитывают настроения и последствия. Просто «Спартак» на это должен отвечать не диссидентством и резонёрством, а вот там, на поле. Выходить, играть и выигрывать. Иначе какая цель существования футбольного клуба «Спартак» Москва? По-моему, в самом названии все ответы уже есть.
Вот и играйте в футбол. А ещё лучше — спросите футболистов. Они хотят сыграть за Суперкубок? Или нет? Вот Миша Игнатов хочет. Про остальных не знаю, но подозреваю, что у любого спортсмена амбиции самые высокие и понятные. Если он спортсмен, конечно.
Я понимаю, что у нынешнего «Спартака» в чемпионате скандалов было бы больше шансов, чем на футбольном поле. Но... то вам не нравится что на поле выпал снег, то вам не нравится, что в матче за Суперкубок не та арена. Давайте откажемся вообще от футбольных матчей. А что, это же какая экономия. «Спартак-2» вот закрыли, закройте и основу. Просто пишите колонки о развитии российского футбола.
Комментарии 13