Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Федун наплевал на свою молодёжь ради сомнительных легионеров. «Спартак» решил закрыть фарм-клуб

Леонид Федун и Паоло ВанолиЛеонид Федун и Паоло Ваноли

«Спартак» закрывает фарм-клуб: куда уйдет молодежь красно-белых из ФНЛ?

Что творится в «Спартаке»! Кажется, самый популярный московский клуб теперь и по бюджету готов соответствовать своему месту в российском футболе – будет середняком РПЛ. 23 мая стало известно, что красно-белые отказываются от выступающего в ФНЛ фарм-клуба.

Почему «Спартак» отказывается от фарм-клуба

«Спартак» выступил на своем официальном сайте с заявлением о закрытии второй команды.

«Проект «Спартак-2» был создан в 2013 году и с тех пор помог многим молодым футболистам набраться опыта и дорасти до первой команды, а также предоставлял необходимую практику игрокам основы, набиравшим форму после травм. Однако в изменившихся реалиях, с учетом вынужденного сокращения бюджета клуба и объективных финансовых сложностей, дальнейшее существование «Спартака-2» признано нецелесообразным. Клуб сосредоточится на поддержке работы Академии и молодежной команды», – сказано в сообщении красно-белых.

Решение руководства «Спартака» удивительное, если не сказать странное. Сам Леонид Федун признавался, что бюджет фарм-клуба равен зарплате любого легионера красно-белых. Теперь же, получается, наплевал на молодежь. Не разумнее ли в этой ситуации задуматься о продаже пары-тройки иностранных футболистов основы, тем более уход любого из них не стал бы катастрофой для московской команды. Особенно такой сомнительной фигуры как Максимилиано Кофрие, который по своему уровню недалеко ушел от фарм-клуба и ФНЛ. Через «двойку» в свое время прошли Зелимхан Бакаев, Александр Максименко, Михаил Игнатов, Руслан Литвинов, Илья Кутепов, Павел Маслов, Николай Рассказов и другие игроки, чей переход в основу помог «Спартаку» сэкономить на трансферах.

Впрочем, возможно, проблема намного серьезнее, и руководству «Спартака» придется принимать оба непопулярных решения: уничтожать фарм-клуб и отпустить всех легионеров. О таком варианте еще в конце марта писал Sport24. Источник сообщал, что клуб рассматривал несколько векторов стратегического развития. Один из них подразумевал отказ от иностранных футболистов и ставку только на россиян. Про планируемое сокращение бюджета «Спартака» рассказывал в начале мая и «СЭ»: отмечалось, что в 2023-м на содержание клуба будет выделено 8 млрд рублей (на 30% меньше, чем в этом году), а в 2024-м финансирование уменьшится еще в два раза – до 4 млрд.

Что будет со «Спартаком»?

Из-за происходящих в последние месяцы событий Федун, по разным данным, потерял от 80% до 99% своего состояния. Естественно, это отражается и на жизни «Спартака». Впрочем, не стоит забывать, что президент красно-белых владеет только 32,7% акций московского клуба. По данным Forbes, еще 36,8% принадлежат Вагиту Алекперову (он ушел в апреле с поста президента «Лукойла»), а 30,5% – третьему акционеру: гражданину России, чья имя неизвестно.

Помимо того, «Спартак» теряет спонсоров. В сложной экономической и политической ситуации от сотрудничества с красно-белыми отказываются авиакомпания «Уральские авиалинии» и автомобильный концерн «Ниссан». Несколько дней назад было объявлено и о прекращении контракта с техническим спонсором клуба – компанией Nike.

О том, что у «Спартака» очень непростая финансовая ситуация, можно было догадаться и по выступлениям в последние недели Заремы Салиховой. Она публично критиковала руководство российского футбола, которое якобы не делает ничего, чтобы помогать клубам РПЛ зарабатывать. Если не обращать внимания на эмоции в этих попытках переложили проблемы с больной головы на здоровую, то можно вспомнить несколько предложений жены Федуна (разумеется, внесенные с одобрения мужа):

а) ввести налоговые льготы для клубов и установить лимиты по агентским вознаграждениям;

б) принять в кратчайшие сроки закон о рекламе и продаже на стадионах пива;

в) разрешить «Спартаку» не устанавливать полноростовые турникеты на стадионе, чтобы сохранить рабочие места в клубе;

г) отказаться от обязательного условия содержать женскую команду;

д) перестать штрафовать «Спартак» за постоянные нарушения регламента.

Между тем, в новых экономических реалиях всем клубам РПЛ придется подзатянуть пояса. И результаты «Спартака» будут зависеть только от профессионализма его руководства, которое даже со вторым бюджетом в России умудрилось превратить команду в середняка. В этой истории жаль, прежде всего, талантливых спартаковских воспитанников: некоторые из них потеряются при переходе из молодежного во взрослый футбол, не имея такой большой ступеньки, как «Спартак-2».

Веня Пьянов

sportsdaily.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 5

Гол
#5 Гол | 24 мая 2022 18:05
Честно говоря, Спартак 2 не давал какого-то значимого эффекта, но всё равно очень, очень жалко.
EversoRОнлайн
#4 EversoR | 24 мая 2022 16:56
кто_мы,
в нынешние времена практически все проекты затеваются ради бабла в свой карман. Та же спартаковская Академия – тоже проект коммерческий, приносящий деньги владельцам клуба.
#3 кто_мы | 24 мая 2022 16:51
Ничего и никого не критикуя, в том числе и Л.А.Фа с его Заремой, а просто....вспоминаю Чемпионат СССР по футболу. Был основной состав и был дубль. Кстати на дубль я также ходил несколько раз. И там выступали футболисты которые проходили лечение, которые были дисквалифицированы на 1-2 матча, которые были и в шаге от " основы". И кстати многие на следующий день выходили на замену в " основе". Разве это плохо было. Игроки поддерживали свою форму играя за дубль.
И.....я просто не понимаю для чего в своё время создавалась команда СПАРТАК -2. , когда есть Академия и молодежь. Те же приведённые в статье игроки, прошедшие 2- ю команду, могли и играя за дубль, за молодёжку, пройти в " основу". Но....с другой стороны...Детей в Академию набирали , а не отбирали. Поэтому много посредственных игроков выпускалось. Плохо это или хорошо? Смотря с какой стороны посмотреть. В советское время " Кожаный мяч" турнир, в школах секции футбола, во дворах гоняли мяч, первенство даже колхозов было. Сейчас многое, если не всё, в небытие. Поэтому деятельность Академии как бы правильная в отношении молодых ребят( чем улица, уж пусть мяч у нас гоняют), но .....всех не устроишь. Вот и образовали СПАРТАК 2, как бы переход от молодежки в основу. Но за все это время я большой отдачи от этого проекта не увидел. Отдачи для " основы". Может политика руководства была ошибочной в этом вопросе, может ещё что то. Просто, как пример....1976 год рождения наших воспитанников Академии громил всех и в своих возрастных категориях, и основу СПАРТАКу дал на не один год. И тогда не было 2-ой команды.
Р.С. Возможно все эти мои мысли неправильны.
EversoRОнлайн
#2 EversoR | 24 мая 2022 11:03
mcmihail,
при нынешних владельцах Спартаку ничего хорошего в обозримом будущем не светит.
#1 mcmihail | 24 мая 2022 10:56
Видимо СМ-2 это только начало. Бездарное (не могу назвать это управлением) рас...дяйство нашего Барина довело клуб до логического конца. Вместо сокращения своих дефективных менеджеров и избавления от "мастеров" типа Антифриза Лёня решил убрать промежуточное звено между молодежкой, которую по каким-то непонятным для меня причинам именуют "дублем", и основой. Возможно это и не приведет к серьезному ухудшению, наша клубная вертикаль очень напоминает "Квартет" Крылова, команды играли по несовпадающим схемам, но разрыв основы и резерва теперь будет еще больше, да и от приличных по нашим меркам игроков придется избавиться.
Лучше бы Федун основу убрал, а новый состав (и тренера!!!) набрал бы из молодых основных игроков, СМ-2 и молодежки, из которой весь тренерский штаб кстати уволили...
Будем с Факелом на равных теперь биться?