Возможно, самое большое индивидуальное впечатление, после исторического минимума владения мячом, в матче с «Зенитом» оставил Данил Пруцев.
Ваноли расположил его на позицию единственной «шестерки», под Игнатовым (левая «восьмерка») и Мартинсом (правая «восьмерка»).
Задачей Пруцева стало сдерживание атакующих футболистов «Зенита» в опорной зоне. Для этого Данил старался врубаться «в приём», то есть отбирал мяч до момента когда игрок «Зенита» как следует его обработает.
Если к моменту получения сближение не удавалось, то он все равно максимально осложнял продвижение соперника через фол или настойчивое преследование.
Если вспоминать последние игры «Спартака» с «Зенитом», то и при Тедеско, и при Витории огромную проблему создавала как раз опорная зона. Пруцев за счёт своей активности, вселенской работоспособности и дисциплинированности эту проблему исключил. Да, в целом «Спартак» играл сильно ниже, чем при Витории, но, например, второй тайм декабрьского матча 2020-го с «Зенитом» красно-белые тоже отбивались в низком блоке, но даже там умудрились пустить три гола, а могли и больше.
Поэтому заслуги Пруцева в мощной игре «Спартака» в обороне очевидны. В первом тайме ощущалось волнение, которое генерировало неточности в передачах, хотя именно в первой половине он их не усложнял, пасовал ближнему или назад (вперёд только 27% от общего количества пасов), во втором он показал, что может не только много бегать, но и эффективно (и быстро) пасовать вперёд (38% передач вперёд). Пересмотрите голевую атаку, в ней Пруцев правильно и изящно развернул на Мозеса. А через несколько минут отлично закинул уже на Игнатова, которому чуть-чуть не хватило для удара по воротам из выгодной ситуации. После этого Данил сделал ещё пару точных забросов и дал понять, что освоился и готов раздавать передачи даже в матчах высокой напряжённости.
Это особенно важно, поскольку после прихода Цорна из «Спартака» удалились, как больные зубы, практически все люди, способные играть в быстрый пас. Тот же Зобнин — отличный атлет, но часто замедляющий атаки долгими решениями. В этом смысле Пруцев выглядит гораздо интереснее. Тем более, что с точки зрения старания, тактической дисциплины и игрового интеллекта он уже сейчас в «Спартаке» лидер.
Это подтверждается тем, что несмотря на большое количество отборов — 7 попыток (3 — успешные) — Пруцев допустил только два нарушения. А ведь еще были 7 подборов и 9 перехватов, 40% из которых — на чужой половине поля. Кстати, интересно, что в первом тайме показатель успешной борьбы у Пруцева получился очень низким (27%), но во втором он выиграл кайфовые 60%, и все в этом смысле поправил. Пока не разгадал эту историю до конца. Возможно, это особенность подсчета единоборств (грубо говоря, погрешность), потому что много борьбы Пруцев ни в первой, ни во второй половине не проигрывал. Возможно, что-то ещё, но в любом случае Данил даже если не выигрывает борьбу, то сильно затрудняет продвижение мяча соперником. И, самое главное — чисто, не собирая букет нарушений.
При этом надо понимать, что этот матч вообще не значит, что в «Спартаке» появился опорник на годы, Пруцеву ещё предстоит много чего пройти, чтобы превратиться в основного футболиста красно-белых, да и вообще такой подробный текст из-за одного матча обычно не делается. Это очень мало для каких-то выводов. Но перфоманс Данила в игре с «Зенитом» вынудил немного поменять правила.
Комментарии 4