Константин Генич высказался о полуфинале Кубка России «Спартак» – «Енисей» (3:0).
О том, что «Енисей» по игре в пас понравился больше «Спартака»
— Если брать качество игры именно в футбол, то «Енисей» смотрелся даже лучше, чем «Спартак». Но есть понятие баланса — качественной игры в обороне вместе с подвижной игрой в атаке, умением прессинговать. В Европе так умеют «Ливерпуль», «Реал», «Атлетико», например. Какая в России самая сбалансированная команда? Я думаю, «Сочи». Потому что их игра доведена практически до автоматизма, нет провалов и разрывов в линиях, есть оптимальные расстояния между защитниками и полузащитниками, полузащитниками и группой атаки, правильные перестроения. У Федотова команда действует сбалансировано.
«Енисей» ярок, обладает интересными исполнителями, есть хорошее движение, очень выделялся Зотов, но абсолютно отсутствовал баланс. Чем-то игра «Енисея» в матче со «Спартаком» напоминала либо товарищескую встречу, либо ветеранский футбол. Когда не очень хочется бежать назад и ты все время пытаешься держать высокую линию обороны, рассчитываешь на офсайд. Их в итоге много было, но и провалов тоже.
Думаю, если бы у «Спартака» в середине поля играл, например, Егор Титов, то по этой игре мог «Золотой мяч» взять. Потому что когда мяч в середине поля, а тебе дают возможность спокойно его принять, поднять голову, посмотреть, сделать обостряющий пас… Что тут скажешь, если к 25-й минуте соперник пять раз вываливается один на один и из Опарина делают лучшего вратаря мира? Наверное, план «Енисея» не сработал.
При этом, да, по игре в пас, по тому, как футболисты друг под друга подстраивались, как они находили варианты развития атаки, мне больше понравился «Енисей». Видно, что красноярцы хотят играть в атаку, что им доставляет удовольствие такой футбол. Можно вспомнить, как они через короткий пас заходили в штрафную, даже пятками там играли.
Вообще, удивительная ситуация: приезжает в гости команда ФНЛ, а «Спартак» отдает мяч и рассчитывает на контратаки. Представь такое в былые времена, люди бы пальцем у виска покрутили. Но времена изменились.
«Спартак» сыграл на своих сильных качествах — на быстрых атаках. Откровенно говоря, «Енисей» сам спровоцировал такой футбол. Ваноли проанализировал, что соперник высоко играет и, видимо, поэтому посчитал, что второй нападающий «Спартаку» будет не нужен. Лучше расположить быстрых Бакаева и Промеса на флангах. Как итог — победа абсолютно по делу.
О словах хавбека «Енисея», что «Спартак-2» больше соответствует спартаковскому стилю, чем первая команда красно-белых
— Ну, а кто за последние годы в «Спартаке» пытался ставить стиль, за который клуб и полюбили когда-то? Аленичев пытался, Кононов, Руй Витория, наверное, тоже. Но Каррера, Тедеско и Ваноли — это другая модель, им нужен результат, они играют более прагматично и современно. С акцентом на силовой скоростной футбол. Стараются максимально быстро доставлять мяч вперед, быстро переключать прессинг. Хотя против «Енисея» «Спартак» не прессинговал особо, но этого и не нужно было.
Поколение, выросшее на 90-х, когда «Спартак» ярко играл в еврокубках, ностальгирует по тому спартаковскому футболу. Но такого сейчас уже не будет. Во-первых, исполнители совершенно не те. Даже если сравнивать с командой Карреры. Да, большую часть матчей они подстраивались под соперника, но когда нужно было взламывать насыщенную оборону, люди для этого были. Тот же Фернандо, который мог сделать любую передачу на любое расстояние, прям в ногу вложить мяч. Глушаков был, Луис Адриано, Зе Луиш, который мог отыграться. Были Самедов, другой Промес.
Что сейчас? Ну, есть Пруцев, дающий хорошее движение, но какой футбол можно ждать, когда у тебя в середине поля Мартинс или работяга Зобнин? Для стиля нужны исполнители. Вот у «Крыльев» есть юркие техничные игроки невысокого роста, они комбинируют, друг под друга подстраиваются, и команда играет в такой футбол.
«Спартак» сегодня по-другому играть просто не может. Есть Жиго, Джикия с длинной передачей, Николсон, который поборется. Бакаев, который пробует один в один обыграть на пространстве, Хлусевич, который нацелен на забегания за спину и затем на прострел или подачу. Вот такой футбол. Опять же, можно сказать, что Хлусевич стилистически спартаковский игрок? Сильно сомневаюсь.
Слова Карпина [после игры с «Ростовом»], Зотова недалеки от истины. Они видят футбол, понимают и разбираются в нем. Просто надо уже забыть то, что было раньше. Этот «Спартак» по-иному играть не будет. Все настроено на другие нотки, на другой футбол, на другой результат.
О будущем Ваноли
— Руководство «Спартака» приучило нас к тому, что оно действует непредсказуемо. Но, наверное, Ваноли не просто так подписывали на долгосрочный контракт (тем более что он пришел посреди сезона), чтобы через полгода ему помахали ручкой и сказали: «Нет, нам это не подходит». Все фамилии, которые сейчас появляются [в качестве кандидатов в тренеры «Спартака»], ну, это странно и удивительно.
Ваноли не исправил положение в чемпионате, однако зимой изначально говорилось, что есть задача хорошо выступить в Кубке. Команда вышла в финал. Очень важный будет матч, но, думаю, не надо дергаться. Все же Ваноли не только тренирует «Спартак», но и сам сейчас тренируется. Это его первый самостоятельный опыт работы. Полагаю, его не уберут. И дадут возможность поработать, даже если он не выиграет Кубок.
Конечно, в плане имиджа очень важен матч против «Зенита». И для Ваноли, и для клуба. Потому что за 1:7, за слова Каттани про «Зенит» придется отвечать. Плюс «Зенит» приезжает в качестве чемпиона, и если проиграть ему, да еще и крупно, то настроение перед финалом Кубка это точно не добавит.
Комментарии 2