Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Вертикальный футбол привёл Ваноли в финал Кубка России: три футболиста «Спартака», предопределившие разгром «Енисея»

Вертикальный футбол привёл Ваноли в финал Кубка России: три футболиста «Спартака», предопределившие разгром «Енисея»

Второй полуфинал Кубка России тоже завершился победой РПЛ над ФНЛ, в финале мы увидим звучное московское дерби. Решил «Енисей» сыграть от себя, предстал «Спартаку» раскрытым. А вертикальному футболу Паоло Ваноли только это и нужно. Скромный разгром представителей ФНЛ можно объяснить лишь слабой реализацией, моментов красно-белые создали матчей на пять. Особенно вдохновенно играл Квинси Промес, словно птица поймавший свободный полёт. Потрясающе действовал и центр полузащиты: Пруцев – Мартинс обеспечили необходимый перевес и спокойствие.

Статистика матча: владение мячом – 48:52, удары по воротам – 16:9, в створ – 11:2, угловые – 3:9. Выставим субъективные оценки футболистам Паоло Ваноли.

Максимальное количество баллов - 10 (оценка в начале матча - 6,0).

Александр Максименко – 6,0. Один стоящий сейв на счету Максименко, один средненький и один пропущенный (?) гол. Не худшая игра вратаря, но были моменты с нервными выходами, да и в завершающей стадии атак «Енисея» гости чаще мазали сами.

Максимилиано Кофрие – 5,5. Центр обороны «Спартака» тоже позволял себе сбиваться в хаос. Кофрие дважды сфолил на Глушкове, дважды позволил пройти себя на дриблинге. На удачу Максимилиано дальше ничего опасного не случалось.

Георгий Джикия – 5,5. Подобные проблемы были и у Джикии, к которому на полуфланг ещё очень часто сваливался активный Зотов. Раза три Александр бил по воротам без помех, но так и не сумел наладить прицел. Что не отменяет пассивность Георгия.

Самуэль Жиго – 6,0. Из всей тройки центральных защитников наиболее конкретным выглядел Жиго, наглухо прикрывший Окладникова. Субтильный форвард ну никак не мог бороться с французом и был заменён уже на 60-й минуте.

Даниил Хлусевич – 4,5. Пожалуй, худший игрок матча в составе «Спартака». И пенальти мог привезти, да Карасёв пожалел, и автоголом чуть не отметился, смачно пробив по воротам Максименко после прострела Бевеева. В атаке от Хлусевича тоже пользы было мало.

Виктор Мозес – 6,5. Мозес показал класс обращения с мячом и футбольный интеллект, но сегодня не очень старался. Видно было, что легко обходит соперников на дриблинге, отдаёт умные передачи (иногда пяткой), однако отсутствие желания или сил не привело к большой пользе для команды.

Кристофер Мартинс – 8,5. А вот уж кто сыграл сверхполезно, так это Мартинс. Тут и потрясающие действия на перехвате (3 в опасной близости от чужой штрафной), и шикарное обострение далее. Так были созданы первый и третий голы «Спартака», где заслуга Мартинса процентов 80.

Данил Пруцев – 8,0. Под стать своему коллеге по центру полузащиты сыграл и моторный Пруцев. Тоже прекрасная игра на перехватах (5 раз) и в отборах (3 раза). За счёт резкости выигрывал почти каждый эпизод, буквально выгрызая ничейные мячи в центре поля. Мог и сам забить, но с его кассным ударом справился Опарин.

Квинси Промес – 8,5. Муза сегодня посетила Промеса. Он и на дриблинге легко уходил, и на скорости, и «шведой» отдавал, и вразрез своевременно. Сначала создал 100-процентный момент для Бакаева, а потом сам же дал ему урок по реализации, открыв счёт. Ну и голевой пас на второй гол тоже соорудил Промес.

Зелимхан Бакаев – 6,5. Если бы не этот бильярдный удар в начале второго тайма, игру Бакаева не за что было бы оценить положительно. Пасовал невпопад, очень часто терял мячи, загубил два реальнейших момента. Но исправился, воспользовался пассивностью обороны «Енисея» и забил второй гол.

Шамар Николсон – 6,5. Похожая ситуация с Николсоном. Только он старался играть на партнёров, открывался получше Бакаева, вытягивал защитников. Зато примерно с той же периодичностью губил моменты и ушёл с поля без забитого мяча.

Михаил Игнатов – б/о.

Никита Чернов – б/о.

Николай Рассказов – б/о.

Александр Соболев – 7,0. С огоньком вошёл в игру Соболев, моментально добавив нерва. Момент получил – момент использовал, что важно при сегодняшней реализации «Спартака».

Руслан Литвинов – б/о.

Иван Терентьев

euro-football.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 4

#4 ариант | 12 мая 2022 16:31
Думаю, это недостаток мастерства и опыта. У одного желания через край, всё в офсайд, другой забить в пустые не может. Но поле-то видят! Значит, не всё потеряно, нужен толковый тренер. И,желательно, не временщик.
#3 VicNik | 12 мая 2022 10:58
Ну с реализацией прямо беда-беда!!! Очевидно, что у большинства игроков нет базовой выучки, разве что Промес и Мозес выделяются в положительном смысле. Даже на фоне Енисея трудно заметить превосходство в классе.Бакаев выплескивает свои эмоции совершенно не по делу, а когда нужно сыграть чётко и хладнокровно - не может. Один приём спортшколе выучил - с правого фланга в центр под левую и закручивать в дальний угол. В РПЛ уже все защитники выучили, а Енисей ещё не успел... Результат нормальный, а качество игры - средненько, и за счёт чего могут быть улучшения - непонятно!
#2 кто_мы | 12 мая 2022 10:01
Кто не понравился мне в этом матче так это Джикия. Ну Кофрие просто класснее не может наверное. А вот Джикия.... Какое то безразличие сквозило в его действиях.
#1 EversoR | 11 мая 2022 23:43
Можно сказать, что в полуфинале Кубка Спартак – Енисей класс (игровой класс отдельных спартаковцев) побил порядок, правда из более низшей лиги...