Бывший тренер «Спартака-2» Виктор Булатов – о матче 24-го тура РПЛ «Спартак» – «Арсенал» (3:0).
— О чем подумали, увидев стартовый состав «Спартака»?
— Вы об отсутствии Промеса и Бакаева? Первая мысль — хуже не будет точно. Сегодня этих ребят нельзя назвать системообразующими фигурами, вокруг которых строится вся спартаковская игра. Соболев с Игнатовым достойно их заменили. Так что отряд не заметил потери бойца.
— Что понравилось в игре «Спартака»?
— Настрой. Агрессия с первых же минут, заряженность на каждый эпизод, хорошее движение. Эти факторы плюс откровенно слабая игра «Арсенала», который оставлял слишком много свободного пространства, и привели к разгрому. Особенно отмечу Соболева. Честно, не ожидал, что он настолько здорово может играть в оттяжке.
— Казалось, Соболев — форвард-наконечник?
— Ну да. А здесь постоянно отскакивал назад, брал мяч, разгонял атаки, отдавал обостряющие передачи. В общем, взял на себя функции Игнатова. Футболисты «Арсенала» просто не знали, что с этим делать. Терялись! И все-таки спартаковским болельщикам не стоит обольщаться. Несмотря на три мяча в ворота Тулы, видно — игра у команды до сих пор не выстроена.
— Это шпилька в адрес главного тренера?
— Я понимаю, самое тяжелое в футболе — отладить позиционное нападение. Сделать это вдвойне сложнее, когда в твоем распоряжении много новых футболистов. Но за три с половиной месяца, что Ваноли возглавляет «Спартак», должны быть хоть какие-то проблески командных взаимодействий. Если тренер умеет ставить позиционную атаку, за такой срок можно показать как минимум контуры этой игры.
— У Ваноли даже контуры не просматриваются?
— В том-то и дело! Не видно структуры игры, тренерских идей. Пока я так и не понял, что он за тренер, как хочет играть...
— А почему Безбородов отменил гол Радаковича, вам понятно?
— Момент спорный, на усмотрение арбитра. Сначала мне показалось, что Жиго «нарисовал» фол. Но на повторе увидел — толчок был. Хотя и не настолько сильный, чтобы падать.
— Как полагаете, Чернов «Спартаку» поможет?
— Думаю, да. По крайней мере, на позиции центрального защитника выглядит надежнее Литвинова.
— А если сравнить с Кофрие?
— Главный козырь бельгийца — неуступчивость в единоборствах. Уж очень мощный парень! Зато Чернов тоньше понимает игру, может начать атаку. В целом с «Арсеналом» отыграл уверенно, без ошибок.
— А другой новичок — Хлусевич?
— Это рабочая лошадка. Подкупает невероятной работоспособностью, заряженностью, но тонкости, исполнительского мастерства не хватает. Хлусевич не из тех, кто идеально вложит мяч в ногу, отдавая последний пас.
— Чем хорош Николсон?
— Разносторонний форвард. Физически крепкий, вверху почти не проигрывает. При этом техничный, обученный, в подыгрыше великолепен. «Спартак» можно только поздравить с таким приобретением.
Александр Кружков
