Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Никита Чернов расширит обойму, но «Спартаку» для конкуренции с «Зенитом» нужны игроки с других этажей

Никита ЧерновНикита Чернов

Первая реакция на историю про Никиту Чернова и «Спартак» - искреннее удивление. Но поскольку давно не копался в его качествах и надёжности, решил обновить картину. Попытался максимально абстрагироваться от прежних оценок.

Впечатления улучшились, но всё же не настолько, чтобы полностью понять трансфер. Чернов, безусловно, прибавил за последние пару лет и осенью превратился в «Крыльях» во 2-3-го по силе ЦЗ после Бегича (сыграл чуть больше Солдатенкова). Достаточно надёжный, неплохо защищает зону, избегает авантюризма, обходится почти без грубых привозов (я припоминаю только технический брак в матче с ЦСКА, когда один на один убежал Заболотный). Скорость по прямой достаточная. Тайминг в отборе приличный, много хороших встреч соперника в момент приёма.

Если описать его одной характеристикой, то выберу слово «неприметный». Кстати, не самое плохое определение для центрального защитника.

Но всё же есть смущающие моменты:

  1. немного проблемная координация, недостаточно быстрая реакция, часто не успевает перестроить тело при быстром встречном движении соперника с мячом - и пропускает его мимо или фолит;
  2. аналогично - не всегда быстрые реакции при передаче за спину;
  3. скромный на мяче, в атакующих по стилистике «Крыльях» это прослеживается. Так себе играет под давлением, много упрощений и забросов вперёд, причём не самых адресных. Перекладывает ответственность на партнёров, сам не рискует c продвижением. Занимает в РПЛ 45-е место среди ЦЗ по метрикам xT и EPV (данные - xGLab.pro). В этом компоненте тот же Солдатенков смотрится предпочтительнее (зато он хуже обороняется).
  4. игра вверху - приемлемая, но не является его конкурентым преимуществом, против мощных форвардов аргументы находит с трудом. Трудности возникают даже при вертикальных забросах от чужой штрафной.

Как вариант размена на Гапонова - ОК, более выигрышная история. Как вариант размена на Кутепова - 50 на 50. Номинально Кутепов сильнее, но его реальное состояние уже давно непонятно, а контракт стоит дорого. Как вариант замены Жиго не подходит совсем, фигура не того масштаба, не такая монолитная и яркая.

Складывается ощущение, что «Спартак» уже увлёкся «промежуточными» трансферами. Они, бесспорно, расширят обойму, только клубу для конкуренции с «Зенитом» нужны игроки с других этажей.

Михаил Гончаров

Давайте проанализируем это

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 7

Гол
#7 Гол | 5 февраля 2022 09:22
Этот игрок очень даже неплохой для команд уровня КС. Но в конюшне у него не пошло, и основная причина, он не выдерживал давление, которое идёт на большие команды. А в Спартаке намного больше такого давления, и хоть он стал старше и опытнее, не факт, что психологически он не посыпится. В общем, очень сомнительный трансфер.
#6 mcmihail | 5 февраля 2022 09:15
Очень похоже на то, что из Спартака начинают строить комбинат по перепродаже "талантов". Предпосылки есть - Каттани действует очень оперативно, да и Федун пока кошелек раскрыл нараспашку. Но для успешной деятельности такого рода надо титулы завоевывать и в Европе светиться, а "дядек" в составе нет кроме Мозеса и Промеса, которые и сами достаточно ленивые. Надеюсь, что вся эта деятельность не закончится очередным провалом
#5 tomich | 5 февраля 2022 08:15
Вот и я о том же говорю. К 26 годам довольно средненький игрок. Даже Кутеплв на его фоне выглядит мастером, хотя у нас в основе не играет уже давно.
#4 EversoR | 4 февраля 2022 21:36
mcmihail,
в Спартаке-2 подобные по уровню игроки.
#3 mcmihail | 4 февраля 2022 21:30
Цитата: EversoR
Следующий спортдир

Этот хоть недорогих нонеймов покупает, не Урунова с Мирзовым или Кокориным
#2 Ivanovich | 4 февраля 2022 21:06
Время всё расставит по своим местам, а нам остаётся только ждать и посмотреть.
#1 EversoR | 4 февраля 2022 20:50
Следующий спортдир Спартака будет пристраивать то "богатство", что напокупал пронырливый Каттани, поимев при этом...