Данил Пруцев — опорник «Крыльев Советов», который должен перейти в «Спартак».
Обещал его посмотреть и оценить — выполняю. При оценке качеств нужно понимать, что Пруцев исполнял «шестерку» в чрезвычайно комбинационной команде, которая почти всегда играла в короткий и средний пас, то есть от него требовалось много перемещений, открываний в центре, полуфлангах, а еще серьезный объем в передачах и движении.
Данил справлялся с задачами довольно уверенно и вообще выглядел органично в системе Осинькина.
Очень нравится, как Пруцев подстраивается под партнеров. Выполняя пас, он всегда дает возможность партнеру сделать обратную передачу, ищет зоны для открываний. Достаточно аккуратен при обращении с мячом и хорошо владеет правой ногой. Быстро реагирует на переходы владения и обладает неплохой стартовой скоростью, что дает хорошие возможности и в атакующей фазу и оборонительной. Энергичен. При этом ему точно нужно прокачивать навыки отбора и последней передачи. Эти компоненты у игрока развиты средне.
Если рассматривать Пруцева как замену Хендриксу, то все выглядит очень привлекательно. «Спартак» получает игрока с правильным паспортом, перспективного, настроенного на прогресс, и избавляется от стагнирующего футболиста, не подошедшего ни Тедеско, ни Витории. Все логично.
Я, кстати, слышал про сравнения Пруцева с Умяровым и Зобниным – могу сказать следующее: у Данила есть схожие качества с обоими, но игрок он особенный. Например, его, как и Зобнина, выделяет опция продвижения мяча на дриблинге, но Данил точно менее вынослив, зато в разы лучше пасует. У Романа с этим проблемы.
Что касается схожести с Наилем, то с ним Пруцева роднит умение играть в комбинационный футбол, но Умяров почти по всем статистическим данным сильнее своего бывшего партнера по «Чертаново». Возможно, единственное преимущество Пруцева – подвижность. Здесь Умяров уступает. Зато Наиль лучше обороняется, в среднем совершает меньше потерь, эффективнее ведёт борьбу и, по моему мнению, является лучшим центром «Спартака» прямо сейчас.
Но, кстати говоря, в схеме с тремя центральными защитниками, все может сложиться иначе. Там как раз от центральных полузащитников, в числе прочего, требуется высокая мобильность. Но это дело будущего, а в настоящем «Спартак» в лице Пруцева может получить центрального полузащитника, который отличается от уже имеющихся и заменить по позиции невостребованного в команде легионера.
Ещё раз, не знаю, к чему приведет «Спартак» такая политика, но как игрок ротации Пруцев – нормальный вариант, отличающийся от уже имеющихся в команде. Плюс – с опытом игры в связке с Умяровым.
Комментарии 1