Экс-полузащитник красно-белых Денис Бояринцев – о проблемах «Спартака» и его бултыхании в середине таблицы.
— «Спартак» и «Рубин» — команды, которые мы привыкли видеть в борьбе за высокие места. Начать хотелось бы со «Спартака» — старт получился плохой, даже несмотря на Лигу Европы и увольнение Руя Витории. Насколько сильна вина тренера и есть ли она вообще?
— Вокруг «Спартака» ходит много всяких слухов и сплетен, и какая-то информация может быть и правдивой. Но одно могу сказать точно — нельзя винить тренера. Давайте начнем с того, что пришел Витория, и фактически ему не удалось пригласить ни одного из тех футболистов, которых он хотел. Я согласен, что тренер должен работать с любым материалом и давать результат, но мне кажется, что в данной ситуации он стал заложником посторонних моментов. Не смог пригласить игроков под свой футбол. Ведь все видели, что «Спартак» вообще играл в пять защитников множество матчей, и до атакующего футбола было далеко.
Мы видим только верхушку айсберга, тренер — это человек, и он зависит от многих вещей. А потом сразу началась критика, он начал было перестраиваться сам и перестраивать команду. Но на это ведь тоже нужно определенное время. Конечно, начало чемпионата пошло совсем кувырком, но в целом я скажу, что видел много матчей вживую и считаю, что он пытался найти какие-то сочетания, пытался наладить игру команды, и что-то у него получалось, а что-то нет.
Но «Спартак» — клуб, который всегда как под микроскопом, его обсуждают, смотрят, и многие игроки получали критику, но я видел эмоции от тренера. Думаю, он очень хотел, чтобы у него все в «Спартаке» получилось. Не считаю его, честно говоря, таким уж сильным специалистом, но определенный уровень своей работы он показал. Просто ввиду каких-то обстоятельств у него не получилось сделать то, что он хотел. Внутри чемпионата эмоций было не так много, как в европейских играх, и именно этих эмоций «Спартаку» в чемпионате не хватило. Но я не стал бы все на Виторию сваливать.
— Это недостаток времени или недостаток доверия?
— Просто он надеялся, что даст результаты — и потом ему дадут еще кого-то пригласить в команду. Но не вышло. Не хватило ему именно трансферной кампании под свое видение.
— Продолжим тему тренеров. Приход Ваноли, ученика Антонио Конте, означает откат к истокам Тедеско?
— Я бы не стал говорить, что идет какой-то откат. Мы видим приглашение очередного иностранного специалиста, а иностранцы сталкиваются здесь с такими сложностями — у них какое-то неимоверное количество помощников, а результата как такового нет, поэтому мне вообще сложно это обсуждать. Очень непонятная личность. Плюс, насколько мне известно, он еще вообще нигде не работал главным. «Спартак» приглашает специалиста, который нигде не работал как главный тренер, не боролся ни за какие трофеи! Сложно, честно говоря, эту фигуру обсуждать. А по поводу того, что он ученик Конте — ну, может, человек придет со своим видением футбола? Не знаю. Личность пока непонятная. И снова «Спартак» ставит высокие задачи, но опять приглашает иностранца с небольшим опытом работы...
