Данил Пруцев сам по себе интересен. Очень проактивен в первой фазе атаки, обеспечивает множество вертикальных и горизонтальных смещений под мяч, стабильно является одним из лидеров в «Крыльях» по числу принятых передач, быстро и надежно отыгрывается под давлением (если бы ещё больше самостоятельных разворотов - был бы вообще топ).
Надёжность на мяче хорошая (точность передач - под 90 процентов), баланс между сохранением и продвижением хороший. Не скажу, что суперагрессивный профиль передач, но умеет быстро искать варианты впереди.
По сравнению с Умяровым - больше самостоятельных продвижений с мячом (дриблинг + Progressive Runs), будет наверняка чаще добегать до чужой штрафной (пока 0,5 касания, в прошлых было ~1,5).
Ограничения применительно к «Спартаку»:
а) нехватка физической силы и взрывной мощи – она мешает в отборах (его часто оттирают от мяча корпусом, если не успевает выткнуть ногами сразу) или в разворотах под давлением. Скоростные данные тоже обычные – нет такого мощного рывка на 20 метрах, как, к примеру, у Мухина;
б) нет уникальных качеств в финальной трети поля. Обострений мало, удары нестабильные и слабые. Стабильным исполнителем стандартов не считается (а это тоже вакантное «амплуа» в «Спартаке»), чаще всего в «Крыльях» стоит в подборе.
Поэтому достойный игрок для обоймы и для работы на вырост в целом, осенью центр поля стал бы с ним более мобильным и креативным при развитии атаки, но, думаю, «Спартаку» сейчас нужна более масштабная фигура, которая станет игровым лидером команды, будет делать разницу в своей зоне, строить связки, добегать, обострять, завершать. А-ля Крыховяк или Вендел. Или хотя бы Глушаков образца чемпионского сезона.
Михаил Гончаров
Комментарии 4