Руй Витория вывел «Спартак» в 1/8 Лиги Европы, но не утихают разговоры о его грядущей отставке и назначении Паоло Ваноли.
Заключительные матчи первой части сезона свидетельствуют, что Руй Витория сумел объединить коллектив. «Спартак» часто как команда бывает в абсолютно разбитом, разрозненном состоянии. Обычно это случается накануне отставки тренера. Сейчас же ситуация в некотором роде уникальная. «Спартак» обладает сумасшедшим характером, умудряясь на жилах добиваться результата. При огромном количестве травм, оказываясь в меньшинстве, команда бьётся до последних секунд.
«Спартак» чуть больше чем за неделю, в меньшинстве, вырвал ничью у «Уфы» и победу у «Ахмата», а теперь ещё на заказ победил в гостевом матче еврокубка. Можно вспомнить, что при Тедеско и при Каррере «Спартак» также демонстрировал характер. Однако в обоих случаях была другая история. Руководство поддерживало тренеров. Витория же работает в атмосфере, когда все пишут о его грядущем увольнении как о решённом деле. Глупо думать, что игроки это не читают. Тем не менее они продолжают биться как львы. При этом в команде нет конфликтов, по крайней мере о них не слышно.
В коллективе сейчас всё спокойно, и тем страннее будет сейчас смена тренера. В конце концов даже к результату можно относиться по-разному. Выход в евровесну и первое место в группе Лиги Европы – это топ-результат. В чемпионате вряд ли получится побороться за топ-2, что, конечно, не может радовать. Правда, «Спартак» может ещё пробиться в еврокубки через Премьер-лигу. Да и Кубок ещё можно завоевать. Говорить, что всё потеряно, по крайней мере рано.
В целом менять тренера можно. Однако вместо Руя Витории нанимать Паоло Ваноли – это безумие. У итальянца нет вообще никакого вменяемого опыта для работы в клубе. Дело тут даже не в том, что он не нёс ответственности за выбор состава и тактики. Ваноли окажется в ситуации сильнейшего давления. Думается, многие игроки не поймут это решение в принципе, что может привести к внутренним проблемам. Ваноли точно окажется под прессингом журналистов. Итальянца будут сравнивать, закидывать неприятными вопросами.
В таких случаях нередко случается, что тренер просто начинает «плыть». Можно вспомнить, как провалился Гунько в «Спартаке», хотя считался перспективным тренером в ту пору. Однако он не смог собрать команду после Карпина, прежде всего в психологическом смысле. Более опытный Кононов, оказавшись под прессингом трибун, которые не приняли увольнения Карреры, начал нести какую-то чушь в интервью и довольно быстро потерял нити управления коллективом.
Если «Спартак» при Ваноли попадёт в штопор, то всё для команды может закончиться плачевно. Плотность в таблице Премьер-лиги сумасшедшая. В этой ситуации серия неудачных результатов может опрокинуть «красно-белых» и в зону стыковых матчей, и даже ниже. При этом вероятность падения так низко может лишь усилить кризис и панику. Можно вспомнить «Динамо», где команда с неплохим составом просто повалилась.
В этой связи откровенно удивляет, что руководство «Спартака» хочет пойти на такой эксперимент. Убирать опытного специалиста, у которого есть контакт с коллективом, есть опыт, есть какой-то результат, а на его место назначать абсолютного «кота в мешке» – это риск высочайшего уровня. Если уж так нужен Ваноли, то проще перенести его приход на лето: в новом сезоне хотя бы будет время на проведение эксперимента, чтобы при необходимости можно было исправить ситуацию. В противном случае «Спартак» может получить грандиозно провальный результат в год своего столетия.
Андрей Центров
Комментарии 4