Понятно, что нового тренера всегда будут сравнивать с предшественником. Вот и Руя Виторию сравнивают с Доменико Тедеско, как сравнивали самого Тедеско с Кононовым, а того - с Каррерой. Чувствуете уже, какие "волны" в этих сравнениях?
Поэтому, очередной раз встречая в качестве одного из аргументов за срочную отставку Витории тезис о том, что у Тедеско играли в другое и по-другому, а главное - с другим результатом, я не удивляюсь самому факту этих сравнений, но немного возмущаюсь (в рамках вообще каких-то оставшихся к футболу эмоций) прямолинейности этих заявляний.
Во-первых, тренеры и команда - это не что-то фиксированное, находящееся в неизменной среде. Это в симуляторе FIFA можно собрать состав и, поменяв тренера с одной национальности на другую, нарастить или сохранить общую химию команды и игроков.
В реальной жизни на функционирование тренерского штаба-игроков-команды-клуба действует множество факторов, меняющихся ежесекундно. Поэтому заявления в стиле "Ларссон у Тедеско забивал, а у Руя - нет, значит Руй плохой тренер", как минимум, некорректны. Если уж на то пошло, то и у Тедеско Ренато Санчеш не уехал в "Баварию", а Жуан Феликс - в "Атлетико".
Ларссон у Тедеско спрогрессировал, спору нет. Но при этом прогрессе к Рую он попал уже игроком, почувствовавшим себя звездой. Он может свободно высказывать в прессе недовольство игровым временем в сборной и намекать, что он перерос уровень РПЛ. То есть, Рую по приходу в клуб пришлось сходу столкнуться с тем, что у одного из лидеров выросла корона, которую сбить ему мог бы помочь кто-то из руководства клуба. Например, спортивный директор, который что? Правильно, сам ушёл. Но об этом позже. Почему Руй не сбил корону сам? А сможет ли это сделать человек, который сам в клубе новый, а "корононосец" ходит в любимцах у хозяйки клуба, не стесняющейся об этом говорить в открытую?
Я не хочу сказать, что построение коллектива не входит в обязанности тренера, но на первых порах самому тренеру нужно ещё освоиться в этом коллективе, тем более, добившемся какого-то успеха (второе место после седьмого - прогресс, никто спорить не будет). И тут выплывает второй пункт сравнения ситуации Тедеско и Витории. Доменико привёл в команду Цорн, который, в отличии от Попова, своего тренера и команду не бросил и на первых порах (которые у Доменико были не сильно лучше, чем у Витории, особенно в плане игры) поддерживал тренера всеми силами, прикрывая его и в СМИ в том числе.
Третье. Вспоминая тренерские "волны". Тедеско пришёл на место оплёванного всеми вялого Кононова, на руины, получив карт-бланш на построение команды из свежекупленных игроков (помните об адаптации в коллективе?). Все - и игроки, и тренеры, и гендир - были в одном положении, в одной лодке. Потому и вёсла взяли вместе, и гребли в одну сторону.
Руй пришёл на место любимца публики, сплотившего вокруг себя игроков и влюбившего болельщиков, в сложившийся коллектив. Это априори более сложная позиция. А тут ещё и эпидерсия в клубе началась, и спортдир, приведший Виторию в клуб (да ещё и через голову владелицы), сделал ноги. И как Витории теперь строить коллектив вокруг себя, как добиваться результата, когда он остался предоставлен сам себе?
Дальше. Тедеско смог построить игру под себя. Фактор спокойной возможности это сделать мы уже отметили. Но тут, по мне, был и некий элемент везения. Или прозорливости Цорна, как хотите. Тедеско получил в своё распоряжение набор игроков, подходящих под его игру. Недостающие элементы в виде Соболева и Мозеса он получил позже, но получил.
Витория изначально был тренером с другой философией, тут очередной привет Попову. Игроков под возможность построить что-то своё в сжатые сроки, Руй не получил и, видимо, уже не получит.
Попытавшись реализовать что-то своё и поняв, что не получается, Витория пытается подстроиться под игру, удобную игрокам, отсюда и переход на игру в три защитника, и попытка построить игру без практически пасующих вперед центральных хавбеков.
При этом он уже привнёс в игру что-то своё. Вы заметили, как резко сократилось количество атак соперников сходу по центру? Помните, как часто при Тедеско центральные защитники команды оказывались лицом к лицу с атакующей волной соперника? При Витории такого практически нет. Виной тому компактность между линиями, которую тренер худо-бедно наладил. Да и в целом моментов у наших ворот стало меньше: вчера, например, мы проиграли после единственного удара соперника в створ. То есть, без дополнительных ресурсов, потеряв Маслова и Крала (основных игроков при Тедеско), Руй смог улучшить игру в обороне. На всё остальное ему пока тупо не хватает времени и ресурсов.
В такой ситуации тащить команду должны лидеры в атаке. Но, как уже говорилось, по разным причинам, лидеры атаки команды сейчас не тянут. И меньше всего верится, что по чисто футбольным причинам. Никакой тренер не может так тренировать опытных игроков, что те начинают путаться в собственных ногах в простых ситуациях. Тем более, когда тренер по физподготовке остался прежним.
Что касается тезиса, что при Тедеско была веселая игра, а при Руе катаем унылую вату. Понятно, что запоминается только хорошее, но неужели все забыли, как часто мучалась команда в прошлом сезоне, особенно весной? Забыли, как отскочили в последнем матче в Грозном? Да, было много волевых матчей, но тут нужно вернуться к теме слаженного коллектива и здоровой обстановке вокруг него.
Так что, друзья, всё сложнее, чем просто тезис "Тедеско крутой, у него эти футболисты играли, у Руя не тянут, Руй - говно". Прямая зависимость тут не работает. Уверен, поменяй местами Виторию и Тедеско, мы вполне могли бы увидеть картину прямо противоположную. Ведь во всех бедах "Спартака" уже очень и очень давно виновата не фигура тренера и его (не)умения, а тотальное безумие его руководителей.
Комментарии 4