Абрамов: Карпин – не понтуется!

-- Как вам последние матчи российских клубов в Лиге чемпионов?

-- «Спартак» сыграл с «Марселем» совсем не хуже, чем в первом туре. Тогда фортуна помогла, сейчас – спросила. Другое дело, что тогда «Спартаку» дали шанс подняться, шанс на то, чтобы прибавлять. Шанс этот упустили. А «Марсель» прибавил по сравнению с первым матчем, показал, что умеет играть в быстрый современный футбол.

-- Какова степень вины Карпина?

-- Мне не совсем понятна критика в его адрес. Он тренирует всего второй год, не имея богатого тренерского опыта. Он, что мне очень нравится, не делает вид, что является мэтром. Он не понтуется! Говорит, что пока не знает, тренер ли он. Он не волшебник, только учится. Да, кое-что получается, что-то нет. Ему доверяет президент. Что важно. Единственная проблема – не верит он в российских футболистов.

-- Вот он год верит в Шешукова. Тот прибавил?

-- Дело в подходе. «Спартак», ориентирующийся на иностранцев, займет либо четвертое, либо пятое место.

-- Опираясь только на своих, можно занять место в конце десятки.

-- Да, если не заниматься ими. Почему Карпин опирается на бразильцев? Потому что сознание такое, он такой человек. Космополит. Он умный парень, но его интересует только сегодняшний результат. Ему абсолютно все равно, что скажут о том, что тон в «Спартаке» задают иностранцы. Кстати, вы заговорили о Шешукове – именно он, по-моему, забил он забил первый в сезоне российской гол «Спартака». Карпину надо больше обращать внимание на своих воспитанников, работать с ними, давать шанс и поддерживать. Вот вы обратили внимание на то, как работал в «Динамо» Кобелев?

-- В чем именно?

-- Деньги у клуба были, но он маниакально боялся кого-то покупать, иностранцев – в частности. Потому что надо за них отвечать – почему это они не играют, не забивают? И своих ставил, потому что недорогие, потому что спрашивать не особо и будут.

-- Мы опять сейчас придем к разговорам о необходимости соблюдать баланс.

-- Этого пока не хватает Карпину. Надо больше доверять своим, в «Спартаке» ведь лучшая в российском футболе школа! Но пока в нашем футболе такая ситуация – чем больше денег у клуба, тем меньше молодых российских игроков. Чем меньше денег, тем больше молодых россиян.

-- Удаление Веллитона – следствие провокации Диабатэ?

-- Конечно. Веллитона бьют в каждой игре. В каждой! И в игре с «Зенитом», и с ЦСКА… Ну, вот в этой не сдержался.

-- Почему у него не получается в Лиге чемпионов?

-- Чуточку не хватает класса: техники, умения открыться, скорости даже, хоть он и быстрый. Но главное – уверенности. А когда ее нет, он порой начинает быковать. Вот как с «Марселем» это глупое удаление. Обидно за него, он какой-то нетипичный бразилец, русский немного. Но пока не получается. Значит, надо прибавлять.

-- Перейдем к «Рубину». Почему Казань за 5 матчей в Лиге никак не может забить с игры?

-- Но ведь «Копенгаген» на равных играл с самой «Барселоной». Не могу, правда, ничего плохого сказать о «Рубине» -- команда делала все, что могла. Проблема Казани в том, что нападающие Медведев и Корниленко не соответствуют уровню Лиги чемпионов. Это средние футболисты. Сравнивать их с форвардами «Зенита», ЦСКА и «Спартака» нельзя. Не дай бог, что-то случится с Нобоа…

Но давайте не будем строго спрашивать с «Рубина» -- там новая команда, для которой 3-е место в чемпионате и Лиге чемпионов – хороший результат.


-- Казань грезит второй победой над «Барсой». Верите в то, что «Рубин» обыграет «Барселону»?

-- (смеется) О чем мы вообще говорим? «Рубин» никогда не обыгрывал «Барселону», он добился победы в прошлый раз, но не обыграл! Мне очень нравится формулировка, до которой допер Александр Бубнов в эфире «России 2». За игру – двойка, за результат – пятерка. Он совершенно правильно разделил эти два понятия. Так вот, Казань может победить, но не обыграть. Посмотрите на «Копенгаген», который сыграл с «Барсой» вничью в недавнем матче – там датчане действительно играли, а не добивались победы. Если бы я захотел продать футболистов «Рубина» и в качестве рекламы игроков повез кассету с записью победного матча против «Барсы», то никого бы не продал. Игры-то не было! Но давайте, повторю, строго не судить Казань – там неплохая оборона, средняя линия, а чтобы усилить атаку, нужно купить Кураньи у «Динамо». Они бы резко поперли вперед! «Рубин» бы очень многих поставил на место. Если у «Динамо» будут проблемы, «Рубину» стоит вступить с бело-голубыми в переговоры и купить немца.


-- В воскресенье – последний тур в премьер-лиге. Как думаете, кто вылетит?

-- Думаю, «Алания». Это, на мой взгляд, на пару с «Сибирью» худшая команда чемпионата -- по игре. Насколько знаю, там не очень хорошая финансовая ситуация. И не очень понятно, зачем влезать в полуторагодичный турнир премьер-лиги на 2011/12 годы.

-- Но и у Самары не очень хорошо с деньгами.

-- Но в случае, если Владикавказ проиграет «Сатурну», Самаре не за чем брать очки в Питере.

-- А за что играть «Сатурну», какая мотивация в матче с «Аланией»?

- Да, на клубе висит долг почти в 30 миллионов долларов. Но там надо просто грамотно распределить этот долг. В Англии таких, как «Сатурн», 5-6 клубов, они разбили долги на 5-6 лет, курят и делают вид, что великие. А тут проблема в том, что кредитор «Сатурн» -- банкрот, и требует денег поскорее. Но, думаю, в Раменском решат свои проблемы.

-- Комитет по этике должен приступить к рассмотрению письма УЕФА. Как думаете, чем завершится разбирательство по «нижегородскому делу»?

-- Какой, к черту, разбор? Если в премьер-лиге несколько команд близки к банкротству, если в первом и втором дивизионе команду могут повымирать? А первый и второй дивизион бузят против перехода на «осень-весну»? О чем вы, какое разбирательство? Тут вон что творится, а вы в своей буханке черного хлеба наши червяка и жалуетесь? Все голодные, а вы тут червяка всем показываете…

Сергей Егоров

sovsport.ru