Гостем сегодняшнего эфира программы обозревателя Евгения Ловчева стал экс-главный тренер московского «Спартака» Валерий Карпин.
Ранее Карпин, всегда желанный гость нашей редакции, приходил в статусе главного тренера «Спартака», вчера побывал в эфире программы «Ловчев online» как российский тренер. И еще раз подтвердил: он планирует работать именно тренером и ждет предложений.
«СПРАШИВАЙТЕ С ТРЕНЕРА ЗА РЕЗУЛЬТАТ»
Ловчев: – Во время предыдущего эфира с Ловчевым вы говорили в шутку, что предложите после своего ухода на пост тренера «Спартака» трио Бубнов – Ловчев – Рейнгольд. Предлагали?
Карпин: – Предложил. Мне сказали – ты чего, с ума сошел? У меня вопрос к вам, Евгений Серафимович. Кто вам дал право намекать, что некоторые футболисты играли в угоду агентам?
Ловчев: – Не говорил такого. Говорил всегда одно и то же. Та трансферная политика, которая шла в «Спартаке», каждый год приводила к сменам игроков. Хотя бы центральных защитников. Инсаурральде сказал в интервью, что не понял, что Карпин за тренер. А в ответ Валера говорит: а я не понял, что за игрок Инсаурральде. Так кто его приглашал?
Карпин: – Спортивный директор. Вы думаете, что гендиректоры других клубов смотрят футболистов? В тот момент, когда покупали Инсаурральде, не был тренером, договаривался по Астори, но тот не хотел переходить в российский клуб. Но нужен был защитник, в итоге решили, что нужен Инсаурральде, мы его подписали.
– Важный вопрос по селекции. Вы сказали на пресс-конференции, что тренерский штаб занимался трансферами в последние полтора года. Расскажете, как устроена трансферная работа в клубе? – вопрос ведущего эфира Карпину.
Карпин: – Будучи и гендиректором, и тренером, физически не имел времени на просмотр футболистов. Возможно, это ошибка. И в последние полтора года работы в «Спартаке» лично отсматривал футболистов. Ранее этим занимался спортивный отдел.
Ловчев: – То есть без вашего ведома привозили игроков?
Карпин: – Нет, не так. В итоге выбор существовал из нескольких кандидатов, которых отсмотрели. Но есть нюансы: из этих условно пятерых можем взять двоих-троих, потому что кто-то не хочет ехать, а кто-то не подходит по финансовым причинам.
Ловчев: – Но это – легковесное отношение к селекции.
Карпин: – Нет, ведь спортивный отдел ведет игрока.
Ловчев: – Но когда видишь, что меняются центральные защитники, когда идут ошибки – значит, эту компанию, которая занимается трансферами, нужно менять.
Карпин: – Но 2–3 раза ошиблись, а 5–6 нет. Веллитон, Алекс, Дима и Кирилл Комбаровы – хорошие трансферы. Идеально, когда и тренеру, и клубу нравится игрок и его получается приобрести.
– Как складываются ваши взаимоотношения со спортивным директором Дмитрием Поповым – не испортились ли они? – вопрос от пользователя SOVSPORT.RU.
Карпин: – Не испортились. Но когда стал работать только в команде, находился только в Тарасовке, а не в клубе. А Попов занимался просмотром футболистов.
Ловчев: – Кто привез Билялетдинова?
Карпин: – «Спартак». Нужен был российский футболист уровня «Спартака». Брали Динияра и по игровым качествам, и по паспорту.
Ловчев: – Почему не заиграл?
Карпин: – Спросите у Билялетдинова.
Ловчев: – Очень просто. Зачем тогда тренер?
Карпин: – Чтобы ставить командную игру. У меня спросите, почему заиграл в Испании. Тренер не нужен для того, чтобы спрашивать у игрока, будет он играть или нет.
Ловчев: – Для меня это дикость какая-то. Главный тренер выбирает игроков, а потом говорит – с них спрашивайте.
Карпин: – Еще раз повторю – спрашивайте за результат. Разве мало тех, кто расцвел в «Спартаке»? Макеев, Паршивлюк…
«ПРОБЛЕМЫ НЕ В ФИЗПОДГОТОВКЕ»
Ловчев: – Есть разные мнения о подготовке «Спартака» к сезону. Я не был на сборах и не видел, как команда готовилась. Но по тому, как она играла, готовились плохо.
Карпин: – Надо начать с того, что такое физподготовка. Может ли один футболист вне зависимости от того, как он прошел предсезонку, быть не готовым уже в первом тайме?
Ловчев: – Нет, не может, потому что вне зависимости от того, как готовился, одну игру может хорошо провести кто угодно.
Карпин: – И мы видим, что с «Тереком» пропустили в первом тайме, в Краснодаре к 12-й минуте уже 0:2. Может быть, есть другие какие-то причины?
Ловчев: – Какие?
Карпин: – О причинах говорить не стану сейчас. Уверен, не будь решения о смене тренера, в матче с «Краснодаром» команда была бы другой. Не будь этого гола на последней минуте встречи с «Анжи», все было бы иначе.
– В чем все же причина неудач этой весной? – вопрос ведущего программы.
– Играют не машины, а люди. Допустим, у «Зенита» разве проблемы в физподготовке?
– Нет.
– А почему в «Спартаке» – в физподготовке? Просто там знали, что проблемы внутри, об этом говорилось. А тут – не знали. Понимаю, что чуть недоговариваю, но всего не стану сейчас рассказывать. Это останется внутри команды, это психологические проблемы.
«ДЗЮБА БЛАГОДАРИЛ»
– Как вы смотрите на ситуацию с Жано и Дзюбой – ушли из «Спартака» и раскрылись в «Ростове»? – вопрос Карпину от ведущего.
– Жано должен играть больше, он растет, получая больше времени. Вряд ли бы столько Жано играл в «Спартаке». Дзюба – то же самое. Говорили с ним перед чемпионатом, когда в команде были и Эменике, и Мовсисян. Собирались играть с одним форвардом, и шансов у Артема оставалось немного.
Ловчев: – А Барриос?
Карпин: – Надо смотреть хронологию. Перед началом сезона были Эменике, Мовсисян, Дзюба и Уорис. Затем в августе, уже по ходу сезона, уходит Эменике, а ранее в аренду отправляется Дзюба. Мы остаемся с Мовсисяном и Уорисом, этого мало. Именно поэтому и приглашен Барриос.
Ловчев: – Понятно, что в этой ситуации изначально у Дзюбы было не много шансов. Даже если бы Артем что-то вякал, но забивал, Карпин бы его ставил.
Карпин: – С Дзюбой говорили перед сезоном, он не был сильнее Эменике и Мовсисяна. Артем благодарил: «Спасибо, что сказали мне в лицо и до сезона, я хочу играть». И, естественно, если бы знали, что Эменике уйдет, Артема не отпустили бы.
– Как оцените игру Барриоса? – вопрос тренеру от ведущего.
Карпин: – В те моменты, когда нам нужно отодвинуть игру от ворот, он делал это и делал здорово. Когда Мовсисян получил травму в конце прошлого года, Барриос сыграл в основном составе, с «Волгой» и с «Ростовом», забил один гол, выглядел полезно. Но, безусловно, хотелось бы большего, особенно этой весной.
– Удивлены тем, как заиграл в чемпионате Франции Уорис? – вопрос Карпину от пользователя SOVSPORT.RU.
– Нет, всегда говорил, что Уорис – очень хороший футболист, у него есть сильные качества: скорость. Но когда пространства мало, сильные качества сложнее проявить. А «Валансьен» больше играет на контратаках, есть пространство. Он поймал свою игру.
Ловчев: – Почему чем больше мы говорим про Кариоку, тем чаще вы его ставите?
Карпин: – Кариока играл при всех тренерах, которые работали в «Спартаке». При всех! Почему, как думаете? Когда Дима Гунько пришел из второй команды, сказал: «Не понимаю, что за футболист». Говорю: посмотришь через две недели. Потом Гунько говорит: игрок в порядке. Просто в случае с Кариокой все замечают нюансы, а в других случаях нет. Опять же в первой части чемпионата, с критикуемым Кариокой, без вратаря, как вы говорите, с меняющимися центральными защитниками, команда шла в одном очке от лидера. Как такое возможно?
Ловчев: – Потому что появился человек, который стал хозяином обороны, как когда-то Видич, Боккетти. И помните тот самый момент, когда Боккетти стал что-то выговаривать Диме Комбарову? Он его буквально за грудки взял!
Карпин: – Да, знаковый момент. Но возвращаясь к претензиям по обороне, с которыми не согласен, – статистику не обманешь. Так вот, без вратаря, как говорят, с постоянно меняющимися центральными защитниками мы не пропустили по итогам 21-го тура больше, чем ЦСКА. Но говорят, что у «Спартака» проблемы, у ЦСКА – нет. Как это объяснить?
«МНЕ ПОНЯТНО, КАК ИГРАЕТ «СПАРТАК»
– Вы, Валерий, и вы, Евгений Серафимович, говорите каждый год, что «Спартак» будет бороться за чемпионство. На мой взгляд, это ошибка, потому что желание победить должно быть подкреплено аргументами, – реплика ведущего к участникам программы.
Карпин: – Поставлю вопрос иначе – Евгений Серафимович говорит о том, что команда обязана бороться за чемпионство. Она и борется. Но почему – обязана, в силу каких аргументов?
Ловчев: – Традиции, история. У «Спартака» сейчас все нормально с финансами. Есть деньги на трансферы, вы могли собрать команду. А меня хотят приучить к мысли, что «Спартак» играет хорошо.
Карпин: – Что здесь парировать? Услышал только, что исторически команда обязана быть чемпионом. Мы пытались, боролись, после 21-го тура были в четырех очках от лидера. Могли стать чемпионами. И ответа не получил – предпосылки для чемпионства, аргументы?
– Но вы, Евгений Серафимович, и вы, Валерий, говорите это год за годом. А в результате поднимается истерика. Быть может, просто спокойнее ставить задачи? «Спартак» потерял свою исключительность, – реплика ведущего программы.
Карпин: – «Спартак», исторически сложилось, это его крест, должен выигрывать. Это правильно с точки зрения истории, болельщиков, ветеранов. Но если смотреть со стороны, если человек не знает истории, кто обязан стать чемпионом?
– «Зенит». Он богаче, там более качественные игроки, – отвечает ведущий.
Ловчев: – Не согласен, «Спартак» всегда должен ставить задачи и стремиться наверх. И игра должна быть. В прошлом году она была, казалось, что зацепились. А потом – бац – и разрушилось.
Карпин: – Но мне лично понятно, как «Спартак» играет, чего хочет команда. И с теми тренерами, с которыми говорил, с Красножаном, Бердыевым, со многими, все говорили, что понимают, чего я как тренер хочу. Для меня это показатель.
Ловчев: – Хотите продолжать работать тренером?
Карпин: – Да.
Ловчев: – Но если не будет вариантов топ-клубов, если в первую лигу?
Карпин: – Да, готов. Тренировать – буду. Мне это интересно, это нравится, чувствую, что могу доказать.
– Как бы вы оценили работу Карпина? – вопрос ведущего Ловчеву.
– На тройку.
– А вы свою, Валерий? – вопрос Карпину.
– Если оценивать со стороны, с точки зрения болельщика или ветерана «Спартака», тоже на тройку. Если с точки зрения человека, абстрагированного от истерии вокруг команды, и обратить внимание на результаты, то мы добились хорошего результата.
Ловчев: – Было ли такое, что Широков просился в «Спартак»?
– Было, да, конечно. Не сам, естественно, просился.
Ловчев: – Всплывало, что «Спартак» отказался.
– Широков, мягко говоря, был не против. Но, во-первых, «Зенит» не отпускал, во-вторых, совет директоров говорил, что Широкова в «Спартаке» не будет.
ДОСЛОВНО
– Некоторые вещи, о которых говорил Валерий, стали для меня откровением, – сказал уже после эфира Ловчев. – Оказывается, многочисленные покупки, за исключением последних полутора лет, проходили без участия Карпина. Это нонсенс! Тогда мне становится непонятным, кто и каких игроков продавал «Спартаку».
Мне думается, что Валерий лукавит. Потому что владелец клуба Леонид Федун сказал после одного из матчей: всех, кто Карпину был нужен, купили. Тем не менее я хотел бы извиниться перед Валерием за свои слова о покупке игроков и связях с агентами.
БЛИЦВОПРОСЫ КАРПИНУ
«ПРЕДЛАГАЛ КАНДИДАТУРУ РОМАНЦЕВА В 2008-м»
– Вы предлагали Леониду Федуну кандидатуру Олега Романцева на пост главного тренера?
– Да, в 2008 году, когда искали тренера, перед приглашением Лаудрупа.
– Каков был ответ?
– «Нет».
– Почему видели тренером именно Романцева?
– На тот момент он был тем, кто нес в себе спартаковскую идеологию, знал, как побеждать.
– Правда ли, что вмешивались в вашу работу члены совета директоров Челоянц и Жирков?
– Нет, неправда. Но какая разница? Виноват все равно тренер.
sovsport.ru
Комментарии 13