Василий Уткин: Швырь – и плыви!

К комментариям
Василий Уткин

О ФУТБОЛЕ КАК ХОББИ…

Уверенность у меня только в одном: новый год и дальнейшие годы станут, конечно, серьезным испытанием для профессионального спорта в России. Он ведь продолжает жить и расцветать способом экстенсивным, за счет вливаний извне. И очень мало кто в России озаботился за эти жирные годы обильных денег созданием какой-то реальной хозяйственной структуры.

При этом нет никаких сомнений, что в следующем году в России будут меньше воровать и осмотрительнее тратить на все, что является хобби. А спорт и, в частности, футбол – он ведь выше уровня хобби нескольких обеспеченных людей не поднялся.

Если бы он при этом реально стал хобби для миллионов – вот тогда ему бы ничто не угрожало. Но, видимо, это не так.

Тревожно ли это? Я не думаю. Во-первых, все-таки верю, что резкие, радикальные, революционные изменения нас не ждут. Во-вторых, не считаю, что сложившейся системой жизни футбола в нашей стране стоило бы дорожить.

КАК ЛОББИ…

Система эта серьезно больна лоббизмом. Она не в состоянии обеспечить не то чтобы реально равные условия для существования и состязания клубов в России, – она на каждом шагу демонстрирует какое-то антипонимание целей и задач. Президент РФС, суммируя впечатления от матчей команд первой восьмерки – а что, и вправду ведь интересно, – вслух размышляет, что вот, может быть, и в дальнейшем что-то подобное надо оставить.

А вот испанцы не озабочены тем, чтобы выделить «Реал» с «Барсой» в отдельное соревнование. Хотя ведь тоже очень интересно было бы смотреть их каждую неделю. То же и немцы, и англичане…
Почему они, а не мы, заботятся, чтобы больших клубов было больше, а маленькие развивались?

У нас между тем другие заботы. Мы страшно взволнованы совмещением постов генерального директора клуба и главного тренера. Мы это дело безжалостно запрещаем. Хотя я бы на месте футбольного клуба «Спартак» запрет игнорировал. Или опротестовывал в суде. Какое кому дело, каким образом управляется частный клуб? Какое отношение к миссии РФС или любой другой аббревиатуры имеет эта проблема?

Неужели нет более важных дел?

Выходит, нет, если решение принимается как обязательное к немедленному исполнению. Немедленному! При том что речь идет о сложившейся системе управления – в «Спартаке» ли, еще где-то. Если совмещение представляет реальную проблему для развития футбола, почему не дать время на перестройку? Хотя бы год?

На выходе получаем: конкретному клубу на ровном месте созданы серьезные неприятности. Если это не лоббизм, то что?

…И КАК ДЕРБИ

Шальные деньги, с одной стороны, а с другой – очевидное неравенство клубов порождает простейшее следствие: падение конкуренции. Нет-нет, таблицу чемпионата страны я помню. Там все довольно плотно. Я говорю о стратегической ситуации, из года в год.

Вот в судействе же стронулось с мертвой точки! А потому, что работа ведется на перспективу. Происходит реальная ротация арбитров, многие получают возможность поработать на больших матчах, ну, кто-то ошибается – но создание конкуренции и равноправия между арбитрами все равно приведет к повышению их мастерства. Я очень боюсь, что эта система у нас долго не продержится. Потому что, развиваясь таким образом, она столь же естественно уйдет из-под контроля лоббистов.

В общем, думаю я, прекращение колоссальных инвестиций в наш футбол скорее всего пойдет ему на пользу. Это будет сродни обучению плаванию – швырь, и плыви.
Нам ведь с вами тоже надо выплывать. Это в конце концов главное: пойдем ли мы на футбол. Я – работать, вы – отдыхать. Потом обсуждать все это между собой. Ругаться. Покрикивать друг на друга.

Надеюсь – мириться в конце концов…

Мне кажется, в новом году это станет веселее и увлекательнее.

  • 100

Комментарии 10

К комментариям
#1 Купер | 28 декабря 2011 18:47
Вот здесь Василий Вячеславович очень правильно выступил. Вся прогрессивная футбольная общественность поддерживает это выступление и надеется, что и в дальнейшем Василий Вячеславович будет высоко нести почётное звание спортивного журналиста. smile-03
EversoR Онлайн
#2 EversoR | 28 декабря 2011 19:05
Купер,
под заказ и за бабки написал...
#3 Купер | 28 декабря 2011 19:11
EversoR,
Нет, думаю, что эта статья написана объективно и в соответствии со сложившейся в футболе ситуацией.
#4 Старый знакомый | 28 декабря 2011 19:46
Купер,
smile-52
#5 FanSM | 28 декабря 2011 23:25
Поддержу Купера, без смеха.
#6 CoolBega | 29 декабря 2011 09:28
Купер,
Согласен на все сто с Уткиным!
#7 Petrovitch | 29 декабря 2011 13:50
Статью не читал - много буков и много воды, но скажу: Utkin(Ducks)- yes! Cherdan - no!
#8 Оптимист | 29 декабря 2011 13:52
Конечно Спартаку необходимо опротестовать в суде решение рфс!
#9 Оптимист | 29 декабря 2011 14:00
Petrovitch,
Да здесь почти и букв то нету по сравнению с текстом про Черданцева! :)
#10 gladiator1974 | 2 января 2012 20:01
Хорошая статья Васи..Единственное, в чем с ним не согласен - это то, что это правило по совмещению ввели внезапно...Оно было введено год назад с отсрочкой исполнения на сезон...
То, что это решение играет не на пользу СПАРТАКА - это факт, но отрицать его принятие в прошлом году - неправильно...
В общем, гнать лоббистов взашей!!!!!!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.