YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Petrovitch: «Неспартаковский» стиль

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

Спартаковцы празднуют забитый гол

После серии неудачных матчей "Спартак" одержал две победы подряд, не пропустив ни одного мяча. Однако особой радости среди болельщиков не видно. Да, говорят, выиграли, но играли то не в тот футбол. Действительно и против "Локо" и против "Динамо" мы не имели преимущества по владению мячом, крайние защитники редко подключались в атаки, большей частью выполняя свои прямые обязанности, полузащитники выполняли большой объём оборонительной работы. В общем получается что играли не в спартаковском стиле. Но не слишком ли узко часть фанатов понимает спартаковский стиль?

Да, "Спартак" всегда играл в атакующий футбол, комбинационно, применяя в основном короткий пас. Но только ли, а что на средние и длинные передачи было табу? А что брать игру на себя и действовать индивидуально нашим нападающим запрещалось? Да, играли в основном низом и во времена Нетто и во времена Папаева и в 90-е, но разве это значит, что нельзя забивать головой?

Среди наиболее памятных матчей в нашей славной истории особые места занимают для меня финал Кубка СССР 1965-го и матч второго круга в Киеве в 1969-ом. После первого матча финала между "Спартаком" и минским "Динамо", прошедшего в упорной борьбе и закончившегося со счётом 0:0, мы играли на следующий день. Теперь если играют через два дня на третий, то говорят, что бедненькие футболисты устали. А в 1965-ом "Спартак" переживал не лучшие времена, в чемпионате дела шли неважно, так что фаворитом считались минчане. В первом тайме они открыли счёт и, казалось, что это конец, тем более, что из-за травм у нас в защите не играли три основных защитника. Но наши ребята не сдались, они продолжали биться, сравняли счёт, а в дополнительное время забили победный гол. Причём оба гола забил малыш Хусаинов и оба головой, естественно, после верховых подач. И что это была не спартаковская победа? Может и не победа стиля, но победа Спартаковского Духа. Ведь футбол это не только тактика (стиль игры), но и техника, физическая и психологическая подготовка.

Осенним вечером 1969-го "Спартак" играл на поле соперника, который на тот момент был действующим чемпионом СССР и мощным клубом практически без слабых мест. Точно не скажу сколько было зрителей, но не меньше 80000 и они в едином порыве гнали свою команду к очередному чемпионству. Конечно, нам пришлось обороняться. И вот Николай Осянин, получив мяч в центре поля, обводит одного за другим четверых киевлян и посылает мяч в нижний угол. После этого соперники ещё более усилили натиск, можно сказать, что их преимущество стало явным, атаки на наши ворота следовали одна за другой. Но наши футболисты бились как настоящие гладиаторы, а когда казалось, что оборона прорвана, на последнем рубеже блестяще играл Анзор Кавазашвили. Он парировал удары и с 10-ти и с 2-х метров, вынимал мячи из "девяток" после, казалось бы, безукоризненно исполненных штрафных.

И что это победа не в спартаковском стиле? Все ребята молодцы, но наибольшая заслуга проявивших высочайшее мастерство нападающего и вратаря. А это тоже спартаковский стиль.

Сейчас можно нередко прочитать: наши футболисты играют хорошо, вот только реализация хромает. Как можно говорить, что нападающий играет хорошо, если он не попадает в ворота? Главный показатель мастерства форварда это умение реализовывать моменты.

А в матче против "Динамо" первые два гола не были результатом многоходовых комбинаций, но если и дальше наши полузащитники будут делать такие передачи как Ромуло и Джано, а нападающие заколачивать голы без шансов для вратаря, то я за такой спартаковский стиль. Многие говорят: мы за красивую игру. А кто против красивой игры? Покажите мне такого и я первый брошу в него камень. Но если наши голы, забитые в ворота мусоров не красивые, то красивейшие. В передаче 8-16 кто то, кажется Генич, раскритиковал Шунина, чего он мол, опустился на колени? Да, динамовский вратарь упал на колени в религиозном экстазе, будучи пораженным божественным ударом Зе Луиша.

Хотя это не значит, что надо отказаться от короткого паса, футбол тем и хорош, что очень разнообразен, в него могут хорошо играть и 2-х метровые гиганты и малыши метр с кепкой, можно забивать и после многоходовых комбинаций и после индивидуальных проходов и левой и правой и головой и даже жопой.

Что касается оборонительного и атакующего футбола - в играх против "Локо" и "Динамо" Макеев и Брызгалов почти не бегали в атаки. А надо ли, чтобы крайние защитники 90% времени проводили на чужой половине поля, тем более если атаковать они не умеют? Не лучше ли, если за них это будут делать Промес и Зе Луиш? Раньше у нас были атакующие защитники Крутиков, Ловчев, Сочнов, но так ведь они умели играть в атаке, а Ковтун, Хлестов или Ананко атакующими не были, а просто хорошо защищались. Другое дело если подключения защитников, в том числе и центральных, будут неожиданными для защитников соперника.

Стиль игры или тактика дело, конечно, важное, но для реализации определённого стиля нужны и определённые исполнители высокого класса. А если их нет, то тренеру приходится быть реалистом и применять тактику исходя из имеющихся возможностей.

Вот если летом Федун купит "Спартаку" несколько высококлассных футболистов, то будем красиво, в спартаковском стиле играть не эпизодически, а постоянно.

Petrovitch

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

+9
Petrovitch: Спартаковский Дух
Petrovitch: Спартаковский Дух

Что такое спартаковский Дух, есть ли он, откуда и с какого времени пошло это понятие? Приглашаю всех красно-белых к обсуждению.
Petrovitch: Всегда ли «Спартак» играл в спартаковский футбол? (Часть 3)
Petrovitch: Всегда ли «Спартак» играл в спартаковский футбол? (Часть 3)

После триумфального 1969-го Спартак занял III место в 1970-ом, героически выиграл Кубок в 1971-ом, но игра шла на спад. Симоняна…
Petrovitch: Нужен ли Зе Луиш «Спартаку»?
Petrovitch: Нужен ли Зе Луиш «Спартаку»?

С приходом в "Спартак" тренерского штаба во главе с Дмитрием Аленичевым стиль игры команды коренным образом изменился.

mcmihail

#1 mcmihail (11 мая 2016 12:55)

Полностью согласен. И в лучшие годы Спартак не всегда был на половине поля соперника, все зависело от противника.
Главное сейчас - стабилизировать результаты и состав, потом уже можно заниматься улучшайзингом. Если наладится игра в обороне - атака придет, с атакой у нас проблем не так много. Радует, теперь основное внимание при строительстве команды стали уделять фундаменту - обороне (в отличие от прошлого года). С такое строгой игрой реально одержать три победы и попасть в ЕК, тогда будет намного проще нужных игроков приглашать.
  • 1
futurama

#2 futurama (11 мая 2016 13:27)

Статья понравилась, с выходом слева Макеева, у нас не стало провалов на этом фланге. С выходом Брызгалова, спокойнее на другом. Боккетти с Кутеповым прибавляют, нам бы опорную зону укрепить и тренера классного по физподготовке найти.
  • 1
mcmihail

#3 mcmihail (11 мая 2016 13:43)

futurama, даже Аленичев стал чаще выходить к бровке - это тоже стимулирует...
  • 0
ХокаФут

#4 ХокаФут (11 мая 2016 19:25)

Спартаковский стиль это прежде всего атака, комбинации, пас, красота, искусство.... это к-б классика, которая создавалась десятилетиями. При этом были игры и вторым номером, не без этого... всё было. Даже было такое, что некоторые игры вторым номером были более спартаковские, чем отдельные игры первым номером. Ну это нормально, всё таки Спартак, при всё уважении, не Барса, чтобы всех кошмарить своей атакой. А сегодня сама ситуация так складывается, что Спартак не может играть в России со всеми командами первым номером, просто не хватает надёжности в обороне и опорной зоне. Уже из-за этого потеряно куча очей там, где обязаны были брать максимум. Досадно, потому что эти потери лишили нас шансов на трофеи. И так складывается ситуация, что если Спартак не зацепится за еврокубки, то ничего хорошего не светит, ни нормального усиления, и возможно будет увольнение ГТ. Это означает, что Спартак окажется в том же положении, что был год назад, с совершенно непонятными перспективами на будущее. Лично мне этого не хочется, и я готов принять любую тактику команды на ближайшие три игры, главное, чтобы Спартак их выиграл. А дальше, надеюсь, всё будет так как надо.
  • 1
EversoR

#5 EversoR (11 мая 2016 20:25)

Для меня спартаковский стиль - это не только характерный и узнаваемый, красивый, эффектный и эффективный стиль игры, но и продолжение победных, чемпионских традиций, несгибаемая воля к победе в каждом матче, спартаковский дух.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:
- отсутствуют
Гостей: 4
Последние пользователи:
Yoch
alex87
edjan