YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

«Спартак»: Политический футбол

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
Российский футбол
СПАРТАК vs ТРИАДА

Закончился 26-й тур, а страсти все не утихают. Причем, как ни странно, кипят они вокруг, бесспорно, центрального и самого интересного матча минувших выходных, а именно Спартак - Зенит!

Состоялось очередное заседание КДК, решения которого снова наделали много шума в футбольной общественности. Помимо штрафов с клубов, к которым все привыкли (использование фанатами пиротехники, выход тренеров из технической зоны), два футболиста были дисквалифицированы на четыре матча. Если в случае полузащитника пермского Амкара Пеева спорить не буду, т.к. не присутствовал рядом во время эпизода оскорбления арбитра (хотя по телевизионной картинке допустить такое возможно), то по поводу выбывания Николоса Парехи высказаться очень захотелось!

Напомню, что центральный защитник красно-белых получил красную карточку после удара по лицу (правда это была скорее пощечина) нападающего команды гостей Кержакова. Хотел бы так же отметить, что была прямая красная карточка за это нарушение! Т.е. не вторая желтая в матче (а на тот момент Нико успел заработать одну, пусть и очень спорную), а именно сразу красная! Вот тут, хоть убейте меня, но арбитр принял полностью правильное решение в соответствии с футбольными правилами! Да, футболист москвичей, имея предупреждение (повторюсь, очень спорное), не совладал с эмоциями и повел себя неспортивно. Не будем сейчас размышлять на тему, как развивались бы события, доигрывая команды в равных составах. А предлагаю вам подумать вот над чем.

Кержаков получил в этом же эпизоде карточку желтую. Какой то ярой агрессии с его стороны я не увидел, значит «горчичник» скорей всего выдан за симуляцию! Отсюда у меня напрашивается лишь один вывод: защитник Спартака получил столь жестокое наказание за прекрасную актерскую игру Александра, т.к. он якобы мучился от боли примерно как во втором тайме при получении реальной травмы (аукнулся Саше этот эпизод в тайме первом). Сами понимаете, вывод очень смешной и притянутый за уши, точно так же, как и слова Владимира Каткова о нарушении дисциплинарного регламента!

Сколько раз мы видели подобные эпизоды в матчах нашего и других чемпионатов, в том числе и еврокубковых, но таких санкций не следовало! На лицо факт того, что Спартаку всеми силами пытаются вставить палки в колеса, а ведь красно-белые набрали очень хороший ход. Да, не всегда ладится игра у москвичей, но это единственная команда, которая во втором круге идет без поражений! Вспомним дисквалификацию Веллитона, которая москвичей конечно надломила, но не на столько, чтобы отказаться от борьбы! Матч в Краснодаре тому прямое доказательство! В игре 26-го тура бразилец доказал одну поговорку (правда немного изменю ее): нас имеют, а мы крепчаем! Так же хочется вспомнить цитату из фильма «Брат-2» о том, что сила в правде. И в эпизоде с участием Веллитона и Акинфеева правда именно за нападающим! Но в КДК и РФС считают по другому! В связи с этим, очень интересно, чем же закончится история с письмом Спартака о дисквалификации Лобертса после атаки Диканя. Что-то мне подсказывает, что никаких санкций к защитнику сине-бело-голубых принято не будет, а это, уважаемые, двойные стандарты, т.к. все того же Веллитона отстранили на три матча и в молодежном первенстве после инцидента с голкипером самарских Крыльев. При этом Катков почему-то вспоминает именно эпизод с вратарем ЦСКА как будто вышеописанного момента не было, хотя обе дисквалификации бразильцу выписывала одна структура. На лицо явное включение административного ресурса, который проявляется не только в странных свистках арбитров в важных матчах с участием некоторых команд (к примеру клубов с Кавказа и все того же Зенита), но и в решениях вышестоящих органов. От этого страдает не только Спартак, но и другие клубы, борющиеся за золотые медали. 

Одна игра Динамо с Крыльями Советов при сильном ливне и абсолютно убитом поле в Самаре чего стоит. Проблему договорных матчей трогать не буду, т.к. она при нынешнем руководстве неискоренима. Как были спектакли между командами СКР, так они и будут продолжаться! Единственный клуб, борящийся за чемпионство и не запятнавший себя в подковерных играх в нынешнем розыгрыше, - это Спартак! И пока он один достоин золотых медалей именно по спортивному принципу! А это очень печально, т.к. этот спортивный принцип все меньше и меньше присутствует в отечественном футболе, и все больше и больше набирает ход футбол по правилам политическим!

Илья Рябцев

+14
Пареха дисквалифицирован на четыре матча
Пареха дисквалифицирован на четыре матча

Защитник "Спартака" Николас Пареха дисквалифицирован на 4 матча за удар в лицо форварда "Зенита" Александра Кержакова.
За что дисквалифицировали Веллитона на 6 матчей?
За что дисквалифицировали Веллитона на 6 матчей?

По поводу решения КДК дисквалифицировать Веллитона на 6 матчей высказались: Валерий Карпин, Георгий Черданцев, Александр…
Евгений Ловчев: Решение КДК – заговор не против «Спартака», а против здравого смысла
Евгений Ловчев: Решение КДК – заговор не против «Спартака», а против здравого смысла

Я считаю неправильными оба решения – и по Веллитону, и по Кураньи. Бразилец дисквалификации, тем более, такой суровой, не…

Crix

#1 Crix (7 октября 2011 21:35)

Пилять и в футболе свои пидросыКиркоровы и бориМоиссеинковы((((( Сцуко
  • 0
gladiator1974

#2 gladiator1974 (7 октября 2011 22:01)

Хорошая статья. Становится реально интересно, а почему нигде не объясняется карточка хержакову??? Если за симуляцию, то почему Пареху удалили? Если Нико ударил бомжонка, то почто ему, калике перехожему, дали жёлтую???.. Парадокс..
  • 0
тихан

#3 тихан (8 октября 2011 23:59)

Статья хорошая.Только вот заставит она шевелится тех,кому это по должности положено?Мы то с вами давным-давно подозреваем подобное.И говорим об этом smile-38
  • 0
vlas0605

#4 vlas0605 (9 октября 2011 01:22)

ребят ну статья конечно заказана нашими или автор целиком наш красно белый.я о другом,вот о чем:-(Если в случае полузащитника пермского Амкара Пеева спорить не буду, т.к. не присутствовал рядом во время эпизода оскорбления арбитра (хотя по телевизионной картинке допустить такое возможно). а я бы поспорил.а почему Малафееву вратарю сборной Дании (он же г...но в воротах)за нападение на судью в матче с Рубином не дали даже желтую карточку или можно подумать там обошлось без мата.ну а так статья конечно хорошая . я полностью разделяю мнение автора.
  • 0
CoolBega

#5 CoolBega (10 октября 2011 15:58)

Автору большой респект!
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 16 12 1 3 24 - 12 37
2  Зенит 16 10 4 2 33 - 13 34
3  ЦСКА 16 8 5 3 17 - 11 29
4  Терек 16 8 4 4 21 - 19 28
5  Краснодар 16 7 6 3 23 - 13 27
6  Ростов 16 7 3 6 19 - 12 24
7  Амкар 16 6 6 4 13 - 12 24
8  Рубин 16 6 5 5 19 - 17 23
9  Уфа 16 6 4 6 11 - 13 22
10  Анжи 16 5 5 6 13 - 17 20
11  Локомотив 16 4 8 4 19 - 13 20
12  Урал 16 3 5 8 11 - 21 14
13  Кр. Советов 16 3 5 8 16 - 19 14
14  Оренбург 16 2 6 8 11 - 18 12
15  Томь 16 2 3 11 8 - 30 9
16  Арсенал 16 1 6 9 5 - 23 9

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016
19:30 (мск) Москва
ФК Спартак МоскваVSФК Рубин Казань

Премьер-лига 16-й тур
1 декабрь 2016 Самара
ФК Крылья Советов Самара4:0ФК Спартак Москва


Пользователи:
- отсутствуют
Гостей: 21
Последние пользователи:
f.bol
Obidin