«Cпартак» разработает связку? О перспективах Пуцко и Кутепова

К комментариям

«Cпартак» разработает связку? О перспективах Пуцко и Кутепова

Обозреватель Михаил Борзыкин пристально смотрел за игрой спартаковской связки центральных защитников Илья Кутепов – Александр Пуцко в матче с «Локомотивом» (2:0) и теперь задается вопросом, насколько она перспективна.

Одна из интриг воскресного дерби «Спартак» – «Динамо» – каким будет центр обороны красно-белых. Вполне возможно, что отбывшему дисквалификацию Сальваоре Боккетти не найдется места на поле. Тандем 22-летнего Ильи Кутепова и 23-летнего Александра Пуцко в матче с «Локомотивом» отыграл достойно, а кого-то даже очаровал. Причины для этого и правда есть: на самую дефицитную позицию в российском футболе у «Спартака» вышли сразу двое своих. Вышли и сыграли на ноль. Сквозь эту призму многие, вероятно, и оценивали, приукрашивая, игру российских защитников. Но что было на самом деле? Без приукрашиваний. И чего ждать впереди?

Догонят ли Смолова и Мусу?

«Локомотив» – команда, не обладающая агрессивным позиционным нападением, – угрожал воротам «Спартака» по сути одной боевой единицей – Петаром Шкулетичем. С ним Кутепов и Пуцко и боролись с переменным успехом. Первый выиграл 7 единоборств из 13, второй – 4 из 7. Больше половины выигранных дуэлей у каждого. Нормально. Но и о безоговорочной победе речь, конечно, не идет. Больше того, под конец матча в действиях обоих стали проявляться элементы паники – череда поражений в «воздухе» и позиционные ошибки. Хотя то, возможно, была не паника, а усталость – не каждый день проводят по 90 минут на таком уровне.

Итоговый показатель Кутепова – 63 процента выигранных единоборств. Хотя тут стоит обратить внимание не на процент выигрыша, а на количество – 19. У Пуцко – 8 из 14, то есть 57 процентов. Цифры, прямо скажем, средние, не выдающиеся. Например, InStat не включил спартаковцев в топ-10 центральных защитников тура.

Но и переживать по этому поводу не стоит тоже. Скажем, у Ведрана Чорлуки («Локомотив») 43 процента выигранных единоборств, у Ивана Новосельцева («Ростов») – 58 процентов, а у вице-чемпиона мира Эсекьеля Гарая – 33 процента. Наконец, у Боккетти в последнем матче с «Мордовией» было 54 процента. Так ли плоха статистика российских защитников? И так ли важен показатель выигранных единоборств?

В конце концов, класс определяется количеством ошибок. Они у «Спартака» были. В частности у Пуцко. Александр, конечно, изящно (особенно для своего роста – 192 сантиметра) стелился в подкатах, да только подкаты – это уже экстренная мера, когда проиграна позиция. Вот с этим проблемы есть. Как и со стартовой скоростью. Пару раз Шкулетич убегал, и это тревожный сигнал. Если уж Шкулетич убегает, что будет против Федора Смолова или Ахмеда Мусы? К Кутепову по части ошибок претензий меньше. По части созидания – больше. Пуцко показал более качественный первый (разгоняющий) пас – 11 игрокам группы атаки (при этом 90 процентов точности). Против шести (74 процента) у Ильи.

«Cпартак» разработает связку? О перспективах Пуцко и Кутепова

Может, Боккетти взять паузу?

Разобрались. По «четверке» каждому. Можно еще добавить по «плюсику» – за молодость и отсутствие опыта. Но все здесь намного сложнее. Дело в том, что оценивать оборону в целом и защитников по отдельности нельзя в отрыве от средней линии. «Спартак» сыграл нехарактерно для себя – по сопернику, компактно, не раскрываясь. Денис Глушаков действовал глубже обычного, Ромуло (лидер по выигранным единоборствам и отборам) провел один из лучших матчей за последний год. У Кутепова и Пуцко было то, чего почти никогда не было у Боккетти и Сердара Таски, – надежный щит средней линии, страхующий и отражающий внушительную долю атак.

Иначе говоря, в матче с «Локомотивом» у центра обороны была поддержка, которая несколько искажает реальную картину. Нет, это – взаимодействие двух линий – в нормальных командах и должно быть (посмотрите, что случилось с ЦСКА в финале Кубка без Понтуса Вернблума). Но в нормальных командах потенциал защитников изучен. Нам же надо на чистом листе изобразить технико-тактический портрет тех, о ком мы почти ничего не знаем. Кутепов до минувшей субботы провел только один сильный матч – против «Краснодара» (3:1). В послужном списке Пуцко нет и этого; зато есть неудача с «Мордовией» (2:2).

А если завтра «Спартак» сыграет первым номером? Со своими традиционными разрывами между линиями и тактическими ошибками при переходе из атаки в оборону. Как тогда сыграет российская связка защитников? А если соперник изберет тактику не с одним, а с двумя нападающими (кстати, в последнее время так играет «Динамо»)? Если парни одного Шкулетича удерживали с трудом, передавая друг другу, то как поведут себя при более насыщенной линии? Список вопросов можно продолжить. И мы подходим к тому, что одного матча с «Локомотивом», пусть и крайне содержательного, явно недостаточно для понимания истинного класса как защитников, так и их тандема.

Но чем точно хороша эта связка, так это тем, что ее не надо создавать с нуля. В «Спартаке-2» об этом позаботились. Сыгранность центральных защитников, на которую уходит порой не один сезон, уже достигнута. Дальше – шлифовка и проверка на прочность соперниками разных стилей. Докажет жизнеспособность – будет жить. А нет – в «Спартаке-2» мариновать молодежь умеют; одним больше, одним меньше.

Но уже понятно, что эта связка небезнадежна. Безнадежные так не играют, они выглядят совсем иначе. И уж точно парни заслужили еще одну игру вместе. А что если Боккетти взять паузу? Не велика потеря-то. А мы понаблюдаем, быть может, за рождением нечто большего, чем просто дуэта на один матч.

  • 100

Комментарии 43

#43 кто_мы | 6 мая 2016 00:28
Помню несколько лет назад Артур( гладиатор) предлагал как один из вариантов( только не помню, на нашем или другом сайте), это ориентацию на своих воспитанников, но нужно ждать года 3, и поддержка всех и всеми( тренеры, болели, руководство). Или другой вариант, тот который имеем. Выбрали ИЛИ...Вот и имеем, то что выбрали. А сейчас этот выбор более явственно стоит. Можем опять выбрать ИЛИ. И что же? Или подождать,что свои костяк составят. Тогда и ИЛИ отпадает сам собой.
#42 маршал | 6 мая 2016 00:00
Цитата: ХокаФут
И ещё, хотелось бы, чтобы руководство Спартака определилось в задачах, выращивать молодёжь или бороться за трофеи. Явно эти вещи не совместимые, во всяком случае пока. И если ставится задача бороться за трофеи, то извольте отслюнявить на несколько качественных футов. А если главное вырастить и довести до хорошего уровня молодёжь, то не нужно говорить о турнирных задачах, особенно таких унизительных для Спартака, как 4-е место.

Вот аналогичное мнение. Ещё неделю назад высказывал. Раскритиковали
#41 Витязь | 5 мая 2016 21:29
Цитата: ХокаФут
И ещё, хотелось бы, чтобы руководство Спартака определилось в задачах, выращивать молодёжь или бороться за трофеи. Явно эти вещи не совместимые, во всяком случае пока.

Согласен. Об этом же в своё время говорил Карпин. Вот тут уж точно всё зависит от Федуна.
#40 Витязь | 5 мая 2016 21:14
Осталось пожелать зениту, если у них, например, не смогут сыграть из-за травм или дисквалификаций Халк, Витсель, Гарай и они выиграют матч, что вполне вероятно, победный состав на следующие игры не менять. Или предложить такой же вариант цска с перечнем Дзагоева, Тошича, Мусы и основных центральных защитников.
Боккетти при любом раскладе сейчас сильнейший защитник Спартака. С Пуцко его сравнивать просто смешно. И оставлять здорового Боккетти в запасе, чтобы вместо него выпустить Пуцко, можно предложить или просто не подумав, или желая недоброго команде. Если бы была добрая воля Федуна, то можно было бы проводить любые эксперименты, но реальность такова, что нужно стараться набрать как можно больше очков, что бы всё-таки дотянуться до лигоевропейского места.
До игры с Динамо осталось 3 дня, да и до следующих игр ненамного больше. Они нас рассудят.
#39 ХокаФут | 5 мая 2016 19:57
И ещё, хотелось бы, чтобы руководство Спартака определилось в задачах, выращивать молодёжь или бороться за трофеи. Явно эти вещи не совместимые, во всяком случае пока. И если ставится задача бороться за трофеи, то извольте отслюнявить на несколько качественных футов. А если главное вырастить и довести до хорошего уровня молодёжь, то не нужно говорить о турнирных задачах, особенно таких унизительных для Спартака, как 4-е место.
#38 nikeee | 5 мая 2016 19:24
Цитата: Petrovitch
Я и не утверждаю, что Пуцко суперзащитник, но дать ему ещё 1-2 шанса можно, а по большому счёту в пару к Бокетти нужен защитник сильнее, чем он, более мудрый, умеющий видеть всю ситуацию в обороне

Вот тут полностью согласен, добавить нечего.
#37 ХокаФут | 5 мая 2016 18:35
Игроков покупать нужно, это факт. Есть позиции, на которых сейчас не видно толковых игроков, только перспективные, с которыми задачи не решаются. Но покупки, если они будут (не факт), будут летом. А сейчас, если мы говорим о ЦЗ, мы имеем 4 ЦЗ, один из которых - Гранат, судя по всему, потерял доверие у ТШ. Остаются трое, Боккетти, Кутепов и Пуцко, и именно им доигрывать чемп. Сейчас предстоит матч с мусарами, которые составлены наполовину из молодёжи, по игре не впечатляют, аутсайдеры по делу. Имеет ли смысл с таким соперником начинать экспериментировать с ЦЗ или стоит оставить победный состав? Мне кажется, что Аленичев не будет искать от добра добро и оставит всё как было с Локо. А Боккетти? В последних трёх играх до Локо Спартак пропустил 9 мячей, и в некоторых из них есть вина итальянца. Видно, что он старается, неравнодушен, даже иногда излишне, но бывает лучше для команды и для него, когда такой игрок немного посидит на лавке.
#36 Купер | 5 мая 2016 18:08
Цитата: mcmihail
Варианта всего два: есть бабло - покупай хоть 2 состава супермегамастаров, если бабла мало - используй тех, кто есть.

Нет, есть ещё куча вариантов. Ты рассматриваешь две крайности. Или будем как газпром, или давайте фармом играть.
Приобретение трёх игроков тяжким бременем на клуб не ляжет. Скажем, пара ЦЗ Магнита Гранквист-Сигурдссон обошлась им очень недорого, но пропустила пока всего 22 мяча - второй показатель в лиге. Спартаку нужен ЦЗ хорошо снимающий верх, ибо ему забивают со второго этажа больше всех в лиге, нападающий, реализующий моменты, ибо Спартак по голевым моментам второй в лиге, а по забитым голам - четвёртый, и игрок середины поля с хорошим пасом и видением поля.
#35 mcmihail | 5 мая 2016 17:56
Цитата: Купер
А это ты где такой критерий оценки ГТ в клубах высших лиг мира вычитал - работают они с молодёжью или нет?

Варианта всего два: есть бабло - покупай хоть 2 состава супермегамастаров, если бабла мало - используй тех, кто есть. Сейчас у Федуна второй вариант - денег не так много, да и жалко ему их (сколько уже балласта напокупал по чьим-то советам), так что надо использовать своих с точечным усилением (как создавал Локомотив уважаемый мной Сёмин). А из своих в наличии только молодежь.
Так что в теперешней ситуации очень важно умение ГТ работать с молодежью и постепенно подводить ее к основе, верить в ребят, поддерживать и учить.
Кстати, Пуцко ругаем за матч с Мордовией, забывая, что это его ПЕРВЫЙ матч, более того, он по-моему с основой никогда и не тренировался...
#34 Petrovitch | 5 мая 2016 17:53
nikeee, Купер только пару дней назад прозрел и стал говорить, что нам нужно усиление, а то всё писал, что состав у нас хороший и если бы не заговоры, то мы были бы на первом месте. В то время как адекватные болельщики уже несколько лет говорят, что наши беды из-за того, что Фе Дун не усиливает команду.
#33 Купер | 5 мая 2016 17:47
Цитата: mcmihail
Если он продолжит взятый курс на наигрывание молодых

А это ты где такой критерий оценки ГТ в клубах высших лиг мира вычитал - работают они с молодёжью или нет, наигрывают их в основе или нет?
Это что, Мауриньо работал с молодёжью или Анчелотти? Или у Гвардиолы спрашивают - а сколько ты, Гвардиола, молодых в составе Баварии выпустил, почему ты не работаешь с дублёрами?
В Спартаке кроме Зуева, Мелкадзе, Кутепова и Пуцко ведь выходят постоянно Зотов, Паршивлюк, Макеев, Джано - а они тоже все свои воспитанники и тоже далеко не старые игроки.
Если про Спартак говорить, что там своих нет, то что же о других-то клубах не трещат в подобном ключе и об их тренерах?
#32 Petrovitch | 5 мая 2016 17:45
nikeee, Я и не утверждаю, что Пуцко суперзащитник, но дать ему ещё 1-2 шанса можно, а по большому счёту в пару к Бокетти нужен защитник сильнее, чем он, более мудрый, умеющий видеть всю ситуацию в обороне, а не только своего подопечного. В паре с условным Игнашевичем и Сальва играл бы надёжнее. А Бокетти не тот игрок, который может руководить обороной. Кутепов с ним в паре не возьмёт на себя роль лидера, авторитет Бокетти будет над ним довлеть. И пара Кутепов -Бокетти имеет ещё 1 минус - оба левоногие.
#31 futurama | 5 мая 2016 17:29
кто_мы,
Кстати Володя, вариант с Боккетти весьма привлекателен. А из молодых, кроме перечисленных Купером, очень хотелось бы посмотреть на Обухова.
#30 nikeee | 5 мая 2016 17:23
Petrovitch,
После игры с Локо слишком переоценивают игру пары цз Кутепов-Пуцко, Пуцко косячил очень неплохо, ошибки были аналогичными как против Мордовии, если бы не везение слили бы и Локо. Пуцко часто теряет позицию и обладает низкой стартовой скоростью, а это уже совсем плохо, Кутепов и Бокетти сейчас наш центр, и я думаю с Динамо так и будет.
#29 mcmihail | 5 мая 2016 17:17
Цитата: кто_мы
Но в центре обороны пусть уж играют Пуцко с Кутеповым.

Абсолютно согласен! Опыта в ПЛ поднаберутся и тогда можно будет поэкспериментировать с краями
#28 кто_мы | 5 мая 2016 17:01
=mcmihail
решение опустить пониже Глушакова и Ромуло - это решение ГТ и оно сработало. Помощь обороне Зе при стандартах - тоже удачный поступок Аленичева. Может, Мельгарехо попробовать в обороне?

А может...Сальву в опорники? Может тоже будет удачный поступок. Чем чёрт не шутит. Варианты есть разные, были бы они удачные. Но в центре обороны пусть уж играют Пуцко с Кутеповым.
#27 Petrovitch | 5 мая 2016 16:58
nikeee, А все остальные говорят, что усиление не нужно?
#26 Купер | 5 мая 2016 16:52
Цитата: mcmihail
согласен на Зуева и Кутепова?

Зуев, Кутепов и Мелкадзе де-факто сейчас игроки основы и подосновы. В любом клубе мира, если там играют 3-4 игрока из своего фарма и Академии - это очень хороший показатель, почитай интервью Президента Академии Барселоны. И во-вторых, никто на этом не зацикливается. В Лестере один свой воспитанник, в Челси - за 10 лет один свой из Академии Челси - Джон Терри, примеров таких масса.
И ни один клуб мира, на что-то претендующий, не играет 70-80% состава из своего фарма, ты не найдёшь таких команд. Зуевы-Мелкадзе-Кутеповы должны играть с Алексами, Промесами и Видичами и расти, глядя на них.
#25 mcmihail | 5 мая 2016 16:48
Цитата: Yoch
Просто Михаил не раз высказывался, что Аленичев не тот тренер, какой нужен Спартаку.

Все решения ГТ ДО матча с Локо давали мне право считать именно так. Посмотрим что будет с Динамо и далее. Если он продолжит взятый курс на наигрывание молодых и более строгую игру в обороне, то...
Время покажет.
#24 mcmihail | 5 мая 2016 16:40
Цитата: Купер
Ни в одном клубе верхней части таблицы нет своей молодёжи

И это их, к сожалению, не красит. Тот же зенит со своими молодыми воспитанниками выглядел интереснее, чем сейчас (а зенит-2, который пропихнули в ФНЛ иногда на полноценный состав игроков не набирает). А в мое время в СМ играла молодежь и как играла! Перечислять не буду, нужно слишком много места...
Цитата: Купер
Ты же упорно предлагаешь Спартаку путь московского динамо

Нет, я изначально был против использования никакого Мовсисяна (читай - Погребняка) и т.д., им состав еще чистить и чистить. Кроме того, как я уже говорил, динамо-2 не занимает в ФНЛ 4-е место (такого клуба нет), а Спартак-2 есть и борется теперь уже за попадание в тройку. Значит у нас есть игроки с желанием и мастерством? Давай сначала дадим шанс своим (ты ведь теперь почти согласен на Зуева и Кутепова?), а если никого приличного на нужную позицию не найдем, тогда уж и купим.
#23 Yoch | 5 мая 2016 16:35
Цитата: Petrovitch
если это больше решение Федуна, чем Аленичева, то почему из этого следует, что Аленичев недотренер?

Не следует абсолютно. Просто Михаил не раз высказывался, что Аленичев не тот тренер, какой нужен Спартаку. Вот я и подумал, что он опять это же имеет в виду.

Цитата: Petrovitch
а что Аленичев показал себя тренером экстра класса?

Почему же сразу экстра? Из действующих в России, по-моему, таких тренеров пока нет. А Аленичев? По-моему, нормальный тренер. А дальше, как говорится, вскрытие покажет.
#22 mcmihail | 5 мая 2016 16:28
Цитата: Yoch
А откуда предположение, что это не решение ГТ?

За предыдущие 10 месяцев он ничего подобного не делал и с большим трудом привлекал молодежь. Вспомни как полный матч провел в составе Озбилиз - перед этим было желание Федуна видеть его в основе. Но решение опустить пониже Глушакова и Ромуло - это решение ГТ и оно сработало. Помощь обороне Зе при стандартах - тоже удачный поступок Аленичева. Может, Мельгарехо попробовать в обороне?
По моему, у Аленичева наконец-то открылись глаза на возможности и желание играть "основы", но как же поздно...
#21 nikeee | 5 мая 2016 16:22
Аленичеву просто некого было ставить, Бокетти дисквалификация, Комбаров болен, Гранат, Парш - не устраивают гт игрой. Вот вам и защита в матче с Локо, а то начали сказки придумывать Федуна приплели. Купер все верно говорит, нужно реальное усиление летом в каждую линию.
#20 Petrovitch | 5 мая 2016 16:09
Yoch, кстати, я лично считаю, что предположение Михаила неправильное и что Аленичев сам определял состав на игру.
#19 Petrovitch | 5 мая 2016 16:05
Yoch, Во первых это лишь предположение, а не утверждение
Во вторых, если это больше решение Федуна, чем Аленичева, то почему из этого следует, что Аленичев недотренер? В третьих, а что Аленичев показал себя тренером экстра класса?
#18 Купер | 5 мая 2016 16:03
Цитата: mcmihail
рассуждая по-твоему необходимо купить

Рассуждая по-моему необходимо купить трёх игроков, а не шесть.
Я тебе по-русски написал - трёх, а ты пишешь - шесть.
Причём это надо было сделать летом 2015 года, а не продавать Хурадо, а зимой - отправлять Таски в аренду. Тогда Спартак был бы гораздо выше.
То, что Спартак недоукомлектован, говоря все от Ярцева и Кечинова до Газзаева и Бышовца, то есть и свои, и чужие.
Спартак три года уже разгружает платёжную ведомость и у него вполне должны быть средства на трёх классных игроков и это вовсе не 100 млн, о чём ты пишешь. Коста, Кариока, Таски, Мовсисян, Озбилис и другие ушли, у всех у них зарплаты немалые, средств сэкономлено много за это время.
Высокий ЦЗ-скандинав, например, стоит 6-7 млн., Гранквиста Магнит за 5 млн. купил, вот такой примерно нам и нужен в пару к Боккетти. А Алекс 6 млн. стоил, такого тоже можно поискать в Южной Америке.
Игроки фарма конкуренцию должны выигрывать, а не за уши в основу их должны тащить.
Ни в одном клубе верхней части таблицы нет своей молодёжи, ни в зените, ни в цска, ни в Магните, ни в Локо, ни в Ростове. Это вообще не предмет разговора - играть должны сильнейшие и лучшие на таком уровне, хоть 19 лет им, хоть 35. И если бы Пуцко был как Хидиятуллин в его годы - нет вопросов, играй в основе. Но он не Хидиятуллин.
Ты же упорно предлагаешь Спартаку путь московского динамо, хотя прекрасно знаешь, чем это закончится, и где сейчас динамо.
#17 Yoch | 5 мая 2016 16:00
mcmihail, ну хорошо, с Локо. А откуда предположение, что это не решение ГТ? Или Аленичев - недотренер, и потому такого придумать не мог?
#16 mcmihail | 5 мая 2016 15:33
Yoch, ИЗВИНИ! Каюсь! Конечно с Локо...
#15 Yoch | 5 мая 2016 15:26
Цитата: mcmihail
тем более, что состав на матче с Динамо это, видимо, НЕ СТОЛЬКО решение ГТ...

Чего-то я не понял. Что, уже известен состав с Динамо?
#14 mcmihail | 5 мая 2016 15:22
Абсолютно согласен с Petrovitchем. В нашей ситуации надо действовать именно так, тем более, что состав на матче с Динамо это, видимо, НЕ СТОЛЬКО решение ГТ (особенно касательно Жано и Брызгалова в старте), сколько желание руководства клуба. Получается, что Федун берет ставку на молодежь, тем более, что одного-двух игроков он сможет прикупить.
Верным курсом идете, товарищи!
#13 Petrovitch | 5 мая 2016 15:06
Кроме того получается 2 в одном: мы либо можем убедиться, что кто то из Спартака 2 может принести реальную пользу в основе, либо увидим, что он(они) не годятся и тогда в Спартаке 2 надо наигрывать более молодых из команды Гунько, а переростков продать.
И ещё третий фактор - тут некоторые активно ратуют за спартаковскую игру. Когда больше шансов получить её: используя птенцов Бушманова, которые такой игре учатся начиная с Академии, продолжая в молодёжке и Спартаке 2 или легионеров среднего уровня?
#12 Petrovitch | 5 мая 2016 15:00
Есть такое понятие как демагогия, это когда говорят формально правильно, а по существу нет. Конечно, чтобы успешно выступать на евроуровне и даже в ЧР нам надо купить 2 высококлассных цз, правого защитника, опорника, плеймейкера и нападающего. Но на самом деле ФеДун летом купит дай Бог, чтобы одного классного игрока. Поэтому у нас просто нет другого выхода или как сейчас говорят разумной альтернативы кроме как наигрывать молодёжь из Спартак 2.
#11 mcmihail | 5 мая 2016 14:20
Купер, рассуждая по-твоему необходимо купить:
- ДВУХ ЦЗ (в дополнение к Бокетти и Кутепову)
- хотя бы ОДНОГО настоящего крайнего защитника
- ОПОРНИКА (у нас его фактически нет)
- ДИСПЕТЧЕРА (Попов не потянул, Жано всегда болеет)
- НАПА (уровнем выше, чем ЗЕ)

ИТОГО: ШЕСТЬ человек с ценником 15-25 каждый (порядка 100-150 лямов) - для Федуна это не вариант.

А на самом деле нам позарез нужны ОПОРНИК (Тимофеев?) и ДИСПЕТЧЕР (на смену Жано). При их наличии игра придет в норму - и обороне будет полегче, да и креативность в атаке появится. Проверить кадры из СМ-2 (Каюмов, Савичев, Гулиев, Обухов, Кутин, Лисинков), переростков и балласт из основы продать, вот и получится приличный состав.
#10 Купер | 5 мая 2016 13:42
Цитата: mcmihail
Куперу видимо хочется из СМ создать очередной Газпром

Ты намеренно утрируешь и передёргиваешь.
Спартак недоукомлектован. В игре с зенитом с бенча некому было выйти, а у них вышли со скамейки Гарай, Кришито и Гарсия.
Спартак не будет никогда газпромом, ибо стоимость игроков несоизмерима - 191 млн. у них, и 69 млн у нас.
Те три игрока, о которых я говорю, призваны заткнуть элементарные дыры в составе, которые имеются на данный момент. В Спартак нужен ЦЗ, который стабильно вынесет навес, игрок середины, способный отдать последний голевой пас, и форвард, который будет забивать не один мяч из пяти, как Зе, а значительно больше.
И если Спартак потратит на этих трёх игроков 30-40 млн., то стоимость состава будет в районе 100 млн. евро, а это очень средний бюджет по европейским меркам.
Поэтому газпромом Спартаку стать не грозит, да и не дадут. А вот повысить элементарную конкурентноспособность такой клуб, как Спартак, обязан. А не наигрывать в основе Пуцко и других игроков фарма ( за исключением Зуева, и с натяжкой Мелкадзе и Кутепова) и терять очки при этом.
#9 futurama | 5 мая 2016 13:28
Купер,
Да, полностью согласен, по классному игроку в каждую линию и Спартак заиграет!
#8 mcmihail | 5 мая 2016 13:23
Цитата: Купер
Ни в одном клубе РФПЛ, при про один клуб страны СМИ не раскручивают тему привлечения молодых игроков в основу, кроме Спартака

А может в других клубах нет такой пары молодых и достаточно приличных ЦЗ? Сколько деревянных братанов Березуцких наигрывали? А они не вечные, поэтому Кутепову и Пуцко в случае приличной игры прямая дорога в сборную через год-два. А если перед ними поставить опорника типа Денисова или Вернблума (есть Тимофеев), да наладить игру на краях, то наша оборона будет одной из сильнейших в ПЛ. Зачем искать в Европах котов в мешке (а дорогих Федун не купит), если есть свои неплохие ребята. Со своей молодежью работать надо. А Куперу видимо хочется из СМ создать очередной Газпром, за который болеть будут полторы калеки.
#7 ХокаФут | 5 мая 2016 12:17
Проблема в том, что Кутепов и Боккетти игроки одной позиции, центральные левые, оба левоногие. Поэтому, не сильно у них получается, да и взаимопонимания тоже не хватает. А из правоногих только Пуцко, у которого с Кутеповым как раз игра идёт, судя по последнему матчу, да и по играм в ФНЛ.. Поэтому, логично не менять победный состав и оставить их. А Боккетти можно и на краю попробовать. В Рубине он вообще на трёх позициях использовался, даже левым хавом.
#6 Купер | 5 мая 2016 12:12
На деле произошло вот что.
В двух последних играх Пуцко привёз гол от Луценко и пенальти на Шкулетиче. Если бы был поставлен пенальти и красная карточка и Локо забил бы точку - Спартак бы не отыгрался вдесятером. В обоих этих эпизодах Пуцко сыграл крайне нерасторопно и неграмотно.
То есть фактически Пуцко привёз минус пять очков в этих играх, которые лишь по благосклонности судьи превратились в минус два.
Многие видят, что у него слабая стартовая скорость, неразворотливость, средняя игра на втором этаже, плохое чтение игры.
Все видят, какие ЦЗ играют в евроклубах - резкие, с хорошим прыжком, быстрые, жёсткие, с хорошим пониманием игры. Пуцко увалень по сравнению с ними.
Также все видят, что Спартаку нужны три игрока - классный, высокий и резкий ЦЗ, забивной нападающий в пару к Зе, и умный игрок середины. Однако вместо этого упорно в Спартак сватают игроков из фарма, и если Кутепов более-менее соответствует основе, то Пуцко - нет.
Пуцко 23 года, н должен результат давать, если хочет играть в основе, а не в молодых ходить до сих пор. И если стартовой скорости нет в 23 года, то откуда она появится в 25-26?
Ни в одном клубе РФПЛ, при про один клуб страны СМИ не раскручивают тему привлечения молодых игроков в основу, кроме Спартака. Это чистейшей воды манипуляция. И в Локо, и в зените, и в рубине, и в цска, и в магните - ни про кого так настойчиво не пишут и не педалируют эту тему. Для чего эти спекуляции на молодёжи - очевидно, что бы Спартак разоружился и вместо приобретения трёх классных игроков в основу, стал играть фармом.
#5 spletnyov | 5 мая 2016 11:53
Мне Пуцко показался медленным с более быстрыми напами ему будет тяжело. Думаю Кутепова с Бокети надо наигрывать, а Пуцко на подстраховка если кто заболеет или травмируется.
#4 mcmihail | 5 мая 2016 11:45
Цитата: Витязь
по итогам 2 игр, Пуцко не уровень Спартака

По итогам весенних игр мало кто из условной основы соответствует уровню Спартака. Но эксперимент с Локо был, на мой взгляд, удачным. Надо бы продолжить в том же духе. Правда 6-го ответственная игра с зенитом - это может внести коррективы, Бушманова надо усилить, это принципиальная игра
#3 Витязь | 5 мая 2016 11:35
Уже писал, что, на мой взгляд, по итогам 2 игр, Пуцко не уровень Спартака. Поэтому его на игре с Динамо не будет в основе, а может и в заявке. Может именно поэтому, его так "тепло" встретили в прессе.
Хотя может 2 игры для того, чтобы поставить крест на игроке и мало.
#2 mcmihail | 5 мая 2016 09:28
На самом деле ребята неплохо смотрелись, Кутепов выглядел просто суперспокойным и надежным, правда Пуцко слишком нервничал, да и пеналь привез, но еме простительно - всего второй матч. Очень помогло то, что Глушаков и Ромуло играли очень низко, поэтому особых проблем в центре не наблюдалось. Макеев слабоват, но играл с большим желанием, как и Брызгалов. Такой обороне надо бы дать еще один матч сыграть - посмотреть, как будут выглядеть с Динамо. Игра-то будет совсем другой, СМ так компактно расположится не сможет - надо атаковать. Вот и увидим на кого реально можно рассчитывать.
EversoR Онлайн
#1 EversoR | 5 мая 2016 09:10
Думаю Пуцко играл с локо по причине дисквалификации Боккетти. В дерби с динамо скорее всего будет связка Боккетти - Кутепов.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.