YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Артем Ребров: Довольны «Спартаком» все будут только после чемпионства

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

Артем Ребров: Довольны «Спартаком» все будут только после чемпионства

Капитан «Спартака» Артем Ребров в интервью был, как всегда, открыт и честен. Говорили об игре и результате красно-белых, вратарях, невызове в национальную сборную.

«Игра без результата? Неинтересно»

- Вы после матча с «Амкаром» поняли претензии соперников по поводу пенальти, после которого «Спартак» забили победный гол?

- Это нормальная реакция, когда получаешь пенальти в свои ворота на последних минутах. Причем в матче, в котором вел 1:0. Тут любой будет спорить – был пенальти или нет, без разницы.

- Тема с пенальти продолжилась в программе «8-16» на ТВ, где у вас состоялся диалог с нападающим «Кубани» Евгением Селезневым. Тот сказал, что в матче со «Спартаком» «Кубани» не поставят пенальти.

- Это все в шутку было сказано. Я спросил Селезнева, будет ли он бить пенальти, как в матче с «Крыльями» в мои ворота. Он пошутил, что никакого пенальти не будет. Все подхватили эту тему, стали что-то искать. Не надо.

- Вот вратарь сборной Аргентины Ромеро на ЧМ-2014 в полуфинале на послематчевую серию пенальти с голландцами взял шпаргалку. Андрей Сметанин, вспоминая про серию пенальти в финале Кубка России-1995, рассказал, что читал молитву. Как у вас с пенальти дела обстоят?

- Была серия, когда отбивал, но не могу сказать, что это мой конек. Сейчас удобно – можно посмотреть видео, кто и куда бьет. Понятно, стопроцентной уверенности, что угадаешь или отобьешь мяч с пенальти, нет. Но шансов все равно больше. Поэтому смотрим, изучаем каждого бьющего. Вот пример из последней игры. Вратарь «Амкара» Селихов, видимо, тоже смотрел, как наш Квинси (Промес) бьет. Угадал, но не смог отбить.

- «Спартак» в итоге выиграл, но, как говорят, не убедил. Сколько времени еще нужно, чтобы убедить?

- Убедить можно только одним – результатом. Если будет хорошая игра, но не будет результата, никому это будет неинтересно. Помню, когда игра давалась, говорили: «Да, игра есть, но очков-то нет». Ситуация после игры с «Амкаром» – очки есть, но опять вроде недовольны игрой. Довольны все будут только когда чемпионство «Спартак» завоюет. И то скептики найдутся. 

«Вскрыть «ворота Бердыева» сложно»

- У вас еще больше вопросов появилось про поражение от ЦСКА, когда вы посмотрели, как армейцев обыграл «Ростов»? Они же поставили ЦСКА почти в то же положение, что ЦСКА «Спартак».

- «Ростов» играет грамотно тактически. Особенно в обороне. В каждой игре у ворот Джанаева один–два момента есть, но он выручает. С ЦСКА вот разочек мяч отбил... Команды Бердыева так играют. Тот же «Рубин» таким футболом славился. На 0:0 они всегда сыграют, а вскрыть «ворота Бердыева» очень сложно. Поэтому ничего удивительного. И нам предстоит в Ростове тоже непростой матч.

- В игре с ЦСКА было заметно, как вы играете против Тошича. Ощущение, что предугадывали, как он будет действовать, куда бить…

- Опять же – это не гарантия, что он именно так, как предполагаю, станет действовать. Но в той игре мне это помогло, да. Есть отчеты, кто и как у соперника действует. Глупо это не использовать.

- Прудников после игры со «Спартаком» удивлялся – впервые видел, как «Спартак» держит мяч у углового флажка и тянет время. В этом есть что-то удивительное?

- По-моему, ничего удивительного. И другие команды, в том числе, в европейских чемпионатах так делают. Александр, наверное, на эмоциях это сказал. Была такая концовка, неприятно проигрывать. И обида какая-то в его словах... Но команда держала мяч, чтобы он на нашу половину просто не попадал. Ничего в этом такого нет.

Артем Ребров: Довольны «Спартаком» все будут только после чемпионства

«Песьяков работает, как робот»

- Бывший тренер вратарей в «Спартаке» Валерий Клейменов называл вратарскую бригаду «Спартака» в составе Диканя, Реброва и Песьякова десантно-штурмовым батальоном – ДШБ. Потому что каждый был готов в любой момент сыграть, подстраховать друг друга, каждый все время был в форме и начеку. Как сейчас?

- Я играю за основу, Сергей Песьяков – за «Спартак-2». Он всегда готов меня заменить, работает, себя не жалея. Мы с Джанлукой (Риомми, тренером вратарей) смеемся, я ему говорю, что Серега – робот какой-то. Он даже когда у всех выходной, дополнительно работает. Так что ДШБ остается. Песьяков хоть он не играет, делает все, чтобы использовать свой шанс.

- Как вам вообще работается с Риомми?

- Привыкли к его требованиям. И с Клейменовым нам было комфортно, и сейчас. У нас нет недоговорок, обид, напряга и подсиживаний. Это важно во вратарском коллективе.

- Дикань, с которым вы, как известно, дружите, видимо уступил место в основе «Краснодара» Крицюку. Как вам игра Стаса?

- Видел его не только в матче с «Мордовией». Еще в Испании на сборах тренировались по соседству. Человек играл в чемпионате Португалии, который не такой слабый, как может кому-то показаться. Но про любого вратаря надо говорить не по одной–двум играм. Я и о себе так говорил. Нужно увидеть человека на длиной дистанции. Понятно, что «Краснодар» приобрел качественного вратаря. Тем более, русского. Это хорошо для всех.

- Говорят манерой игры Крицюк на Нойера похож. Правда?

- Это нормально. Если нас с Крицюком по возрасту сравнивать, он моложе. Значит, лучше адаптируется к нынешним требованиям. Так и должен вратарь действовать, если у него получается. Главное – чувствовать грань. Когда выходить из ворот, когда – нет. Не увлекаться.

- Вы осенью в интервью говорили, что Гилерме – один из любимых ваших вратарей в РФПЛ. Он сейчас в сборной России, вы – нет. Отношение к нему поменялось?

- Абсолютно нет. Понятно, тут тема натурализации появляется. И две темы сталкиваются… Не хочу этого. У нас хорошие отношения, считаю Гилерме сильным вратарем. Не может здесь ничего измениться. И не изменится в будущем, думаю. 

«Слуцкий имеет право ничего не объяснять»

- Ваша взвешенная позиция и по Гилерме, и по невызову в сборную импонирует. Но неужели внутри нет обиды? Было ведь дерби, вы были лучшим в «Спартаке», вас вживую видел тренер сборной. Но не вызвал…

- Кто-то говорил, что я неплохо сыграл. Но мы проиграли. Да и не в дерби дело. Возможно, это вывод на основе нескольких игр. Обид у меня нет, но, как и любому живому человеку, нервишки мне задели. Это нормально. Если бы мне было все равно – вот это было бы ненормально. Но при этом понимаю, что обидами делу не поможешь. Ищу в себе причину и стараюсь доказывать все игрой в клубе. Если вызовут в сборную – с радостью поеду. Нет – буду просто переживать за ребят.

- Может, это прошлогодний товарищеский матч с хорватами вам аукается?

- Вполне может быть. За тайм пропустить три мяча... Были ошибки, где-то выручил. Но это надо у Леонида Викторовича (Слуцкого) спрашивать. Он имеет право никому ничего объяснять.

- Помните, в прошлом году проблемы были у Лодыгина? Часто ошибался, но его вызвали в сборную. Вам из сборной не звонили? Может, объяснили ситуацию?

- Думаю, еще позвонят. Впереди тур, потом – сборная. Может, не до этого сейчас. Да и потом я не маленький мальчик, чтоб мне звонить, успокаивать.

- Но часто говорят, что вратари – это как команда в команде, у них свои тараканы в голове.

- Тараканы у всех есть. И со своими я без проблем справлюсь.

- Впереди у «Спартака» матч с «Анжи». Невыразительные результаты соперника позволяют думать, что все будет хорошо?

- Наоборот внимательнее надо быть. У нас уже была ошибка, когда мы проиграли «Анжи» дома в первом круге. Не стоит наступать на те же грабли.

Артем Локалов

+5
Артем Ребров: Три пропущенных гола не могут радовать вратаря
Артем Ребров: Три пропущенных гола не могут радовать вратаря

Капитан "Спартака" Артем Ребров признал, что красно-белые добились заслуженной ничьей в матче 12-го тура чемпионата России с…
Сергей Песьяков: Сезон для «Спартака» спасут только еврокубки (Видео)
Сергей Песьяков: Сезон для «Спартака» спасут только еврокубки (Видео)

Вратарь "Спартака" Сергей Песьяков отметил, что ему нравится играть вместе с Ильей Кутеповым и Александром Пуцко.
Артем Ребров: Взгляд Карпина был дороже всяких слов
Артем Ребров: Взгляд Карпина был дороже всяких слов

Артем Ребров здорово сыграл против «Зенита». Отбитый пенальти, несколько сорванных выходов зенитовцев один на…

Купер

#1 Купер (16 марта 2016 11:00)

Начало интервью - сразу про пенальти с Амкаром, чтобы никто не пропустил.
Кубань била пенальти Спартаку 02.11.2014 года за попадание мяча в руку Таски после прострела с фланга, и Попов тогда счёт сравнял - 3:3. Если Селезнёв не следил тогда на РФПЛ.
В пользу Спартака таких пенальти не поставили кучу, и с зенитом, и с цска, и с другими - когда мяч попадал в руку игрока соперника после прострелов и навесов.
В сезоне 2010 года Спартак забил 3 пенальти, в длинном сезоне 2011-2012 - тоже 3 пенальти, в 2012-2013 - 4 пенальти, в 2013-2014 - 4 пенальти, в 2014-2015 - 2 пенальти.
То есть Спартак бьёт в среднем 3 пенальти за сезон, куча пенальти не было поставлено в пользу Спартака, все это помнят.
В то же время цска/зенит каждый сезон бьют по 8-10 пенальти, 60% из которых - высосанные из пальца.
Но по любому пробитому пенальти Спартаком разводится тухлая полемика на неделю, а в случае пенальти на Паршивлюке с конями - на полгода!
Да, для особо толерантных болельщиков и модератора, всё, что я написал - это факты, а не паранойя.
  • 1
EversoR

#2 EversoR (16 марта 2016 11:35)

Цитата: Купер
не паранойя

Не перегибай палку, ты отлично знаешь, в связи с какими высказываниями тебе это было сказано.
  • 0
Купер

#3 Купер (16 марта 2016 11:55)

EversoR,
Володя, а ты по теме комментария напиши что-нибудь, а не по поводу моей персоны. Что-то в последнее время стало модным обсуждать Купера.
Ответь на два простых вопроса.
1. Почему четвёртый день мусолят тему с пенальти, который был 100%-ный, в СМИ и в исключительно негативном ключе для Спартака?
2. Почему Спартак год за годом в каждом сезоне бьёт в три-четыре раза меньше пенальти, чем цска и зенит, и ни один пенальти этих клубов, даже совершенно левый, не становится предметом недельных дискуссий в СМИ?
Такой ответ, как - потому что Спартак самый популярный клуб страны меня не устроит.
  • 1
EversoR

#4 EversoR (16 марта 2016 12:21)

Купер, Глеб, в том, что обсуждают персону Кпера, виноват прежде всего сам Купер.

1. Что то я не вижу сегодня на популярных порталах какого то бурного обсждения пенальти, то что было ранее - не всегда в негативном свете, ряд специалистов признавали правильность его назначения. Но ежели ты зачитывал до дыр высказывания по этому поводу ГТ Амкара и его игроков, то, конечно, они не будут согласны с его назначением в любом случае.

2. Чтобы больше зарабатывать пенальти, надо чаще играть в штрафной соперника, обострять ситуацию в ней, брать инициативу на себя. Спартак не является лидером по забитым голам и голевым ситуациям, соответственно и шансов заработать у него пенальти ниже.
  • 1
Купер

#5 Купер (16 марта 2016 12:48)

Цитата: EversoR
Спартак не является лидером по забитым голам и голевым ситуациям, соответственно и шансов заработать у него пенальти ниже.

Я не знаю, для чего ты пишешь это всё и с какой целью, это дело твоё.
В 2009 и 2011/2012 году Спартак был второй по результативности в РФПЛ, в 2010 и 2013 - третий.
С Якиным были проблемы впереди, безусловно, но пенальти при Якине Спартак бил, столько же, сколько при Карпине, статистику я привёл. При Якине 2 пенальти в сезон, при Карпине, даже в длинном сезоне из 44 игр - 3 пенальти.
И в этом году по ударам по воротам Спартак третий, причём отстаёт от цска/зенита на десятые доли. Соответственно 15,3, 15,6 и 15,9. Голевых моментов очень много при Аленичеве создаёт Спартак.
И если ты не видишь причин такого рода статистики в разном судействе Спартака и команд из пула, особенно во времена Карпине, то разговор с тобой не имеет смысла. Можешь дальше разглагольствовать про Спартак, который не имеет голевых ситуаций.
  • 1
EversoR

#6 EversoR (16 марта 2016 13:11)

Купер, речь идет о нынешнем сезоне, результативностью в котором Спартак не блещет.
  • 0
Купер

#7 Купер (16 марта 2016 13:22)

Цитата: EversoR
речь идет о нынешнем сезоне,

У тебя таблица неправильная на СВ просто.
Спартак забил 28 голов, а не 25.
То есть Спартак забил на 2 гола больше, чем "великий" Ростов, и всего на 2 меньше, чем конюшня и магнит, со всем их думбиями-муссами-смоловыми.
А если бы хотя бы 50% голевых моментов Спартак реализовывал, и Зе не растрачивал моменты, то Спартак был бы 2-3 по результативности.
Я считал, при Карпине в одном из сезонов в пользу Спартака не поставили шесть 100%-ных пенальти. Это дало бы в тех играх 10 очков. Не поставили - минус 10. А конюшне ставят левотню - у них плюс 10 каждый год.
Вот так делается результат в РФПЛ. Спартак сидел на свистке при Карпине в 80% игр с цска/зенитом и в каждом 4-ом матче РФПЛ с другими командами.
  • 1
EversoR

#8 EversoR (16 марта 2016 13:34)

Купер, значит ты считаешь нормальным, ежели Спартак забивает в среднем 1,4 мяча за игру, пропуская в среднем 1,25?

Я думаю Спартаку надо стремиться в среднем к минимум 2 мячам за игру, а пропускать никак не более 1 мяча, а лучше меньше.
  • 0
Купер

#9 Купер (16 марта 2016 13:51)

Цитата: EversoR
Я думаю Спартаку надо стремиться в среднем к минимум 2 мячам за игру

Безусловно, надо стремиться.
Но это не отменяет того факта, что Спартак забивал и создавал ранее голов и моментов на уровне первой тройки клубов, а пенальти ему ставили в 3-4 раза меньше, чем цска/зениту.
Разговор был об этом, а не о результативности самой по себе.

Цитата: EversoR
я не вижу сегодня на популярных порталах какого то бурного обсждения пенальти, то что было ранее - не всегда в негативном свете, ряд специалистов признавали правильность его назначения.

Сейчас специально зашёл в новости Спартака на СС после матча с Амкаром.
Червь, Циклаури, Бубнов, Гаджиев, Терёхин - высказались, что пенальти или не было или поставили его под сомнение.
Единственное мнение, что пенальти был однозначно - В.Иванов, как ни странно.
Так что читай внимательнее прессу, Эверс.
  • 0
EversoR

#10 EversoR (16 марта 2016 15:26)

Купер, я не мазохист, чтобы читать различных одиозных личностей. То, что мне нужно и интересно я читаю, остальные - нах.

P.S. Ты бы еще присовокупил высказывания игроков Амкара после матча, дабы создать картину нового масштабного заговора против Спартака, дабы ввергнуть доверчивых читателей в пучину беспросветного хаоса... smile-12
  • 0
Купер

#11 Купер (16 марта 2016 16:56)

EversoR,
Да ты-то не мазохист, но СС прекрасно знает, что делает.
И отношение объективных оценок к мнениям против Спартака я тебе продемонстрировал. И как это всё подаётся.
В последние 5 сезонов ( 2010, 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 ) зенит бил 36 пенальти, цска - 35, а Спартак - 18.
Такого быть не может.
Вспоминаю знаменитый матч имени карасёва 2:2, когда он поставил две точки Спартаку, а фол на АРИ, когда его в штрафной принял на бедро Вернблум на 56-ой минуте ни в один видеообзор даже не вошёл.
Вот так они работают.
Если бы Спартак пробил те же 35 пенальти, что и кони с зинаидой, он бы был выше во всех чемпионатах последних пяти сезонов.
И не надо говорить, что не было у Спартака поводов для пенальти - их было не меньше, чем у коней. Более того, у коней половина их точек - высосана из пальца.
После каждого пенальти в пользу Спартака устраивают цирк в СМИ, как будто Спартаку вообще нельзя их бить.
И мне пох на ваши здесь кривляния о теории заговора. Я факты тебе привожу.
  • 1
EversoR

#12 EversoR (16 марта 2016 17:24)

Купер, факты можно истолковать так, как тебе это выгодно. Марк Твен говорил: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика."

Ежели тебе нравится всеобъясняющая теория заговоров внутри Спартака и вокруг него, то - это твоя личная точка зрения. Возвеличивать ее в ранг единственно верной причины поражений и невзгод Спартака - в корне неверно. Так же недопустимо грубо обращаться к тем посетителям, которые несогланы с тобой и обещать им со своей стороны праведные кары в нецензурной форме.
  • 0
Купер

#13 Купер (16 марта 2016 17:53)

Цитата: EversoR
Ежели тебе нравится всеобъясняющая теория заговоров внутри Спартака и вокруг него, то - это твоя личная точка зрения.

В данной конкретной теме речь шла о пенальти и об их освещении в СМИ.
Я привёл тебе кучу фактов, а в ответ услышал общие фразы, цитаты Марка Твена и очередные обвинения в конспирологии.
Китайцы говорят: "Слепая змея ничего не боится".
Приятно быть слепым, должно быть.
И как ты думаешь, почему такое чудило, как карасёв, со скандальной репутацией в России и кучей косяков, повлиявших на результаты матчей, поедет сейчас судить матч ЛЧ? Кто его двигает и какие механизмы задействованы в этом. И как гинеру удаётся покупать судей в ЛЧ, чтобы проходить Спортинг и Спарту?
Джикия 5 секунд держал Зе двумя руками в штрафной, однако в СМИ ситуация подана так, что Спартак чуть ли не судью купил. А когда начинаешь об этом говорить - на тебя шикать начинают на кб-сайтах. Я на трёх сайтах забанен - ве-ве, РВ и фанатике. За то, что не давал клуб в обиду и не давал на него грязь лить. Когда и ты меня забанишь - у меня сомнений не будет, под кем интернет. Да и сейчас их нет.
  • 1
EversoR

#14 EversoR (16 марта 2016 17:58)

Цитата: Купер
Когда и ты меня забанишь - у меня сомнений не будет, под кем интернет. Да и сейчас их нет.

Вот это реально паранойя, Глеб.
  • 0
Купер

#15 Купер (16 марта 2016 18:07)

EversoR,
Это технологии, а не паранойя. И делается это несложно, были бы желание и некоторые финансовые возможности.
И результат, какой надо им - все "кб-сайты" подпевают СЭ и газпром-медиа. И публикуют их материалы с их оценками событий и их вбросами.
К СВ не относится пока.
Я писал уже об этом - зайди на любой сайт Ливерпуля и попробуй там найти интервью коуча МЮ, в котором он бы обсирал Ливер, говоря, что они умеют играть, а Ливер - нет. А вот на "кб-сайтах" интервью слуцкого подобного рода на ура идут, посты заплюсованы. Поклонников слуцкого вообще немало откуда-то взялось.
  • 0
mcmihail

#16 mcmihail (16 марта 2016 18:22)

Цитата: Купер
Это технологии, а не паранойя.

Разумеется. Все хотят, чтобы их статьи читали. Сравните два названия статьи:

1. Амкар пропустил с пенальти
2. Амкар пропустил С ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО пенальти, назначенного ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ судьей в пользу ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ команды Спартак.

Какую статью будут читать ВСЕ?

Это просто та цена, которую СМ будет платить за свою известность, славную историю и самую большую армию болельщиков.
  • 0
Купер

#17 Купер (16 марта 2016 18:30)

Цитата: mcmihail
Амкар пропустил С ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО пенальти, назначенного ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ судьей в пользу ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ команды Спартак.

А чего про зенит такие заголовки не сочиняют?
Если их интересует исключительно трафик на скандальности?
То есть скандальность в отношении Спартака - это журналистский приём, а вот в отношении зенита - нет.
Нет, это другое. Это предвзятость и необъективность, причём односторонняя.
Почему про вылеты зенита от Осера, Твенте и Бенфики перестали писать на следующий день, как будто этого не было. Чего они не поразжигали-то на этих позорных вылетах?
  • 1
mcmihail

#18 mcmihail (16 марта 2016 18:47)

А кому он нужен этот Зенит? Сколько народу за него и за ЦСКА болело, когда они болтались между Первой и Высшей лигами? А за Спартак в 1977?

Почувствуйте разницу...
  • 2
ХокаФут

#19 ХокаФут (16 марта 2016 20:03)

Нормально поговорили... Купер прав, Спартак постоянно гасят, но только он, Спартак, своей игрой и результатами может поменять отношение к себе. Нас засуживают, а мы должны при этом побеждать. Если научимся преодолевать этот барьер, то станем очень сильной командой, в том числе и в Европе. Это испытание.
  • 3
tomich

#20 tomich (17 марта 2016 07:04)

Цитата: ХокаФут
Если научимся преодолевать этот барьер, то станем очень сильной командой, в том числе и в Европе. Это испытание.

Я бы добавил, что оно дано нам свыше и мы должны пройти его, чтобы стать сильнее и вновь подняться на самый верх.
А в целом Глеб прав, игру ломают по-мелочам, отсюда и результата добиться удается с большим трудом. Один и тот же случай в СМИ можно преподнести по-разному и разное отношение к произошедшему будет у читателей. Про одних поговорили и забыли, про других неделю можно трезвонить, до тошноты, до оскомины... и все равно будут читать, потому что вытаскивают "новые жареные факты".
  • 2
mcmihail

#21 mcmihail (17 марта 2016 11:03)

Цитата: tomich
Если научимся преодолевать этот барьер

Прав. Вспомните 1976 год: какие-то идиоты разбили сезон на 2 чемпионата. Если их результаты суммировать, то СМ не вылетает, но он вылетел (в отличие от оказавшихся в такой ситуации коников). Оказалось, что это к лучшему - была создана новая команда.
Надо бороться и побеждать.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 16 12 1 3 24 - 12 37
2  Зенит 16 10 4 2 33 - 13 34
3  ЦСКА 16 8 5 3 17 - 11 29
4  Терек 16 8 4 4 21 - 19 28
5  Краснодар 16 7 6 3 23 - 13 27
6  Ростов 16 7 3 6 19 - 12 24
7  Амкар 16 6 6 4 13 - 12 24
8  Рубин 16 6 5 5 19 - 17 23
9  Уфа 16 6 4 6 11 - 13 22
10  Анжи 16 5 5 6 13 - 17 20
11  Локомотив 16 4 8 4 19 - 13 20
12  Урал 16 3 5 8 11 - 21 14
13  Кр. Советов 16 3 5 8 16 - 19 14
14  Оренбург 16 2 6 8 11 - 18 12
15  Томь 16 2 3 11 8 - 30 9
16  Арсенал 16 1 6 9 5 - 23 9

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016
19:30 (мск) Москва
ФК Спартак МоскваVSФК Рубин Казань

Премьер-лига 16-й тур
1 декабрь 2016 Самара
ФК Крылья Советов Самара4:0ФК Спартак Москва


Пользователи:

Гостей: 25
Последние пользователи:
kbfan
Andrey
Kestas