Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Как играет «Спартак»?

Хосе Хурадо, Тино Коста и Сергей Паршивлюк

О тренерских способностях наставника красно-белых Валерия Карпина слишком много споров, чтобы не обратиться к самому что ни на есть объективному анализу. Отделяем зерна от плевел и получаем тот «Спартак», что есть сейчас!

Голкипер

Тактика

Для того, чтобы понять логику главного тренера при выборе основного голкипера, необходимо разобраться в тактических построениях защитной линии красно-белых. Игровая модель Карпина предусматривает наличие «винг-бэков» на флангах, от которых требуются постоянные подключения к атакам. Из-за этого, центральные защитники вынуждены располагаться широко, дабы закрывать свободные зоны. Следовательно, под прессингом соперника, возрастает вероятность «обрезов» и игры на отбой от центральных защитников. Чтобы этого избежать, необходим тот, с кем можно обыграться, и данная роль у Карпина отводится голкиперу. Именно поэтому одним из ключевых показателей при выборе основного стража ворот «Спартака» является умение хорошо играть ногами. Разумеется, у данной игровой модели есть свои преимущества и недостатки. Лишний адресат в лице вратаря сокращает число передач в борьбу и, следовательно, способствует лучшему контролю мяча. К недостаткам относится риск — чем больше вовлеченность голкипера в игру, тем больше вероятность совершить ошибку, которую уже некому будет исправить.

Игроки

В последнее время разгораются жаркие споры о том кто должен быть № 1 в «Спартаке» и многие подвергают критике выбор главного тренера. Давайте рассмотрим все варианты, которые имеет на данный момент Карпин. В заявке: Антон Митрюшкин, Андрей Дикань, Сергей Песьяков, Артем Ребров. Сильнейший — Дикань, но Андрей стал жертвой лимита и имеет разве что теоретические шансы на возвращение в основу. Митрюшкин, что бы там ни говорил Бубнов, слишком молод и неопытен. Делать на него ставку — авантюра, ни один адекватный специалист без крайней необходимости так рисковать не станет. Остаются Песьяков и Ребров. Начнем с Сергея — самого противоречивого голкипера Российской премьер-лиги. С одной стороны, в текущем сезоне за грубые ляпы Песьякова не ругал разве что ленивый, с другой он по сей день остается одним из лидеров РФПЛ по количеству сухих матчей (7 из 15), и это при многострадальной спартаковской обороне! Впрочем, тут можно сослаться на везение или еще что либо... Как говаривал Лу Пиньелла (легендарный бейсбольный игрок и тренер): «Статистика в спорте похожа на бикини — демонстрирует многое, но не все». Перейдем непосредственно к ляпам. Вы удивитесь, но Сергей грубо ошибался в текущем чемпионате всего трижды (игры с «Томью», «Анжи» и «Локомотивом»), лишь дважды ошибки привели к голу и только в одном из этих матчей «Спартак» потерял очки. По игре ногами он действительно лучший, по крайней мере, среди спартаковских вратарей. Что до Реброва, в чем-то он превосходит Песьякова, в чем-то уступает ему, но в целом уровень мастерства сопоставим. Главное их различие — вратарский почерк. Артем немного напоминает Владимира Габулова: выручает нечасто, но свои мячи, в основном тащит. Ошибается, но не теряет самообладания. А Сергею как раз уверенности немного не хватает, однако он более пластичен, прыгуч и что самое главное — молод, ему еще есть куда расти. Кстати, несмотря на разницу в возрасте, опыт выступления в премьер-лиге у них приблизительно равный. Скорее всего, если приобретений на эту позицию зимой не будет, тренерский штаб окончательно остановит свой выбор на Песьякове. Логично сделать ставку на более молодого футболиста. Да и Реброва на лавку усадить проще — за свою карьеру к роли вечно второго он уже, наверное, привык.

Внутренние резервы

Их нет. Вряд ли Сослан Джанаев и Николай Заболотный способны на данный момент претендовать на место в основном составе.

Варианты усиления

Лучше Песьякова и Реброва, с российским паспортом, хорошо играет ногами, желательно не совсем старый... Приобретать-то почти некого. Акинфеева и Лодыгина не продадут, Фильцов и Беленов не лучше уже имеющихся стражей ворот. Разве что потерявший место в стартовом составе Шунин.

Защита

Тактика

Описанное нами выше использование активных винг-бэков отвечает всем современным тенденциям футбола и придает вариативности команде в атаке, что является неоспоримым плюсом. Но постоянные трансформации по ходу матча требуют идеального взаимопонимания между игроками обороны. В «Спартаке» в силу объективных и субъективных причин должного взаимопонимания нет. В первую очередь это связано с обилием травм, вследствие чего у главного тренера отсутствует возможность наигрывать какие-то связки.

Игроки

На данный момент линия обороны красно-белых выглядит самым слабым звеном. У Карпина нет практически никакого выбора, приходится играть теми, кто здоров. Однако, это скорее стечение обстоятельств. Стоит признать, что оборона укомплектована неплохо, и более того, в «Спартаке» даже переизбыток стопперов: 8 человек. Наверняка зимой кто-то будет выставлен на трансфер, скорее всего либо Инсаурральде, либо Сухи.

Внутренние резервы

Боккетти, Таски, Брызгалов — внушительное подкрепление, в начале сезона все трое рассматривались как игроки основного состава.

Варианты усиления

Усиление не требуется!

Полузащита

Тактика

На флангах все довольно просто. В зависимости от ситуации по краям располагаются либо вингеры, либо винг-бэки. А вот в центре Валерий Георгиевич применяет две игровые модели.

1. Наиболее часто используется вариант с одним чистым опорником и двумя полузащитниками box-to-box. На всякий случай разъясним этот английский термин: футболист данного амплуа не привязан строго к определенной позиции, умеет как разрушать, так и созидать, обладает высокой выносливостью, активно перемещается по всему полю. В нашем случае один из этих игроков немного выдвинут вперед и в основном разгоняет атаки (обычно это Коста), другой играет глубже, ближе к опорной зоне и является связующим звеном между обороной и полузащитой (обычно это Глушаков). Очевидно, что при таком тактическом построении, команда приобретает дополнительную мобильность и агрессию в центре поля, однако из-за отсутствия ярко выраженного созидателя теряет в креативности.

2. Гораздо более атакующий, но при этом несколько авантюрный вариант. Хурадо в роли «энганче» (плеймейкер играющий строго под нападающим), вместо выдвинутого вперед полузащитника box-to-box. В остальном все то же самое.

Игроки

Как бы удивительно это не прозвучало, но именно в средней линии «Спартак» укомплектован хуже всего. У команды слишком короткая скамейка, наблюдается явный кадровый дефицит. Опасения не вызывает лишь позиция опорного полузащитника: есть Кариока, есть Чельстрем. Нет в данный момент равноценной замены Глушакову и Косте. Билялетдинова адекватной альтернативой Хурадо назвать язык не поворачивается. Да и на фланг, в связи с вероятным уходом МакГиди, еще один вингер не помешал бы. Пойдут травмы — играть некому будет. Хотя бы одно приобретение в эту линию «Спартаку» жизненно необходимо.

Внутренние резервы

Ромуло и Ананидзе могут обострить конкуренцию. Однако бразилец не выходил на поле аж с сентября 2012 года и неизвестно, как скоро сможет обрести былую форму, а молодой грузин, скорее всего, до лета останется в Ростове набираться опыта.

Варианты усиления

Пригодился бы Широков, но «Зенит» его главному врагу не продаст, да и болельщики красно-белых Романа не примут. Рязанцев интересный вариант, но он уже одной ногой в Санкт-Петербурге. Возможно, Бибрас Натхо. Вот, пожалуй, и все. На внутреннем рынке подходящих кандидатов немного. Скорее всего, усиление «Спартаку» придется искать за границей.

Нападение

Тактика

Модная в 70-е годы схема 4-3-3 (трансформируется из 4-5-1) и философия «тотального футбола» вновь обретают свою популярность. Все меньше клубов играют с двумя центрфорвардами, предпочитая схему с одним ярко выраженным нападающим и вингерами. «Спартак» не стал исключением. При данном построении за счет расположения форвардов проще поддерживать как ширину, так и глубину атаки. Впрочем, есть и свои недостатки: тяжело безболезненно перестроиться на игру в два центральных нападающих.

Игроки

Несмотря на неплохую результативность, у красно-белых далеко не все гладко в передней линии. Проблемой является отсутствие адекватной замены Мовсисяну. «Спартаку» нужен наконечник копья — быстрый, резкий форвард и Юра идеально подходит под эту задачу. Его сменщик — Барриос, футболист иного плана. Лукасу необходим партнер, на которого он будет скидывать мячи, от которого будет ждать передач. Без поддержки в лице второго форварда или треквартисты он не сможет реализовать весь свой потенциал. У парагвайца совсем другие козыри: игра на втором этаже, видение поля, хороший пас, опыт и напор. Карпину нужно либо перестраивать игру под Барриоса, либо продавать южноамериканца. Третий же нападающий — Уорис, осел совсем глубоко в запасе и понятно, что Валерий Георгиевич ставку на него в ближайшее время делать не будет. Говорят Абдул пока еще сыроват для премьер-лиги. Быть может. Но скорость у него отменная. Муса ведь тоже футболист весьма ограниченных возможностей, но за счет быстрых ног принес ЦСКА немало пользы. Так что можно и Уориса подтягивать к основе. Впрочем, приобретение в линию атаки «Спартаку» все равно нужно.

Внутренние резервы

Возвращать зимой Дзюбу из аренды, не имеет никакого смысла, Артем будет таким же инородным телом, как и Барриос. Не хватает ему скорости и резкости. А вот Веллитон идеально подходит под игровую философию красно-белых в текущем сезоне. Но захочет ли бразилец вернуться в Москву? Будет ли мотивирован? Сможет ли выйти на прежний уровень? Ответы на эти вопросы не знает заранее никто.

Варианты усиления

Во внутреннем первенстве таких кандидатур несколько. Очень интересный вариант — Бальде. Прекрасная замена Эменике — Траоре, тем более «Анжи» наверняка продолжит продавать своих дорогостоящих игроков, пока они не упали в цене. Пригодился бы и Павлюченко. Роман, футболист вымирающего амплуа — форвард-киллер, он не выполняет большой объем работы, но ему не нужно много моментов, чтобы забить. А игрок штрафной с высоким процентом реализации «Спартаку» не помешал бы, учитывая, как часто красно-белые доставляют мяч до ворот соперника.

Красно-белые обладают вполне конкурентоспособным составом и имеют все шансы бороться за медали. Однако, для того что бы рассчитывать на что-то большее, не полагаясь на фортуну, необходимо точечное усиление. И дело отнюдь не в качестве исполнителей, проблема — слишком короткая скамейка.

Иван Жаринов

sportsdaily.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 7

#7 Eusebius | 25 декабря 2013 23:44
Нужны-ли нам "спартаковские" журналюги? Думаю, что нас устроят просто профессионалы, а не всякого рода "эксперты". Мы не бомже-кони и нам не нужны липовые чемпионства и бесконечные восхваления.
#6 f.bol | 25 декабря 2013 22:31
Очень хочется верить, что время футбольного безпредела подходит к концу. Все эти "аналитики" уже вызывают смех, своими рассуждениями. СПАРТАК Карпина и Федуна доказывает это своей игрой и отношением к футболу!
Очень хочется верить, что правительство "близкое" к футболу, все-таки откроет глаза и станет беспокоиться не о своих карманах, а о репутации. Ведь враньем и переворачиванием фактов ничего не добьешься. История все равно рассудит!
Очень хочется верить, чтоб к ЧМ 2018 подходили в честной, спортивной борьбе, а не околофутбольными интригами.
Очень хочется верить, что и ХК СПАРТАК переживет все передряги связанные с не понятной политикой нашего государства..

П.С. Бог дает такие испытания людям, с которыми они могут справиться..
#5 Купер | 24 декабря 2013 20:06
Цитата: кто_мы
Да нормально играет.

Согласен 100%. СМ играет никого не хуже, и селекция никого не хуже, и тренер никого не хуже. Мы разгромили цска и динамо, сыграли два равных матча с зенитом и проиграли Локо из-за ошибок вратаря и судьи. Плохо, что про Спартак пишут исключительно бомжи с конями, спартаковских журналистов, видимо, никуда не пускают, а независимых и объективных профессионалов сейчас просто нет.
#4 gladiator1974 | 24 декабря 2013 18:47
Газовое издание, болотный автор, бред полный...Смешались в кучу кони, люди...
#3 кто_мы | 24 декабря 2013 18:28
Заголовок автора- Как играет «Спартак»?
Да нормально играет. Хотелось бы лучше, но это пожелание всегда и при любом раскладе имеет место. И как он(автор) по порядку немного.
Вратарская линия. Укомплектована. Лучше вратарей с российским паспортом у нас нет.
Защита. Укомплектована полностью. Только пусть все будут здоровы и всё.
Средняя линия. Автор считает что она хуже всего укомплектована. Очень и очень спорно.
Атака. Вот здесь тревогу вызывает такой момент, а что если травму получит Мовсисян? Кто заменит равноценно? Не ещё одного забивного напа.
И в общем. При условии, что команду покинут Белялетдинов, Уорис, Барриос, Дикань. Усиление в первую очередь нужно в атаке, то есть забивной форвард, ну и возможно игрок в середине типа Гаврилова, Титова, Алекса. Под нападающими.
Это моё видение. Не навязываю его никому.
EversoRОнлайн
#2 EversoR | 24 декабря 2013 13:43
Petrovitch, ну вот, Петрович, как старый волк, камня на камне не оставил от дебютного творения автора с бомжегазового источника. smile-15
#1 Petrovitch | 24 декабря 2013 13:20
Во первых автор явно перебарщивает с терминами мало знакомыми, а то и вовсе не знакомыми рядовому болельщику.
Во вторых плохо знает российский футбол и игру Спартака.
Какой Шунин? Разве он лучше Песьякова или Реброва? Почему он уверен, что Джанаев или Заболотный не годятся, он что регулярно наблюдает за их игрой и знает в какой они форме?
Какой Глушаков бокс ту бокс, когда он играет опорника и часто располагается даже в центре обороны.
Какой Широков, у нас что дом престарелых? Рязанцев в бомжегазе не одной, а двумя ногами, да и слабее наших хавбеков, Натхо? не знаю, по моему не суперстар.
Может у Барриоса и есть козыри, но пока он их держит в рукаве и уж чего чего, а напора никак не проявил.
Какой Веллитон? Он сейчас и в Спартаке-2 не выдержит конкуренции, какой Павлюченко? Повторюсь, как и в случае с Широким,что у нас не дом престарелых, не Волга (Горький). Траоре в Монако. Может он вытеснит из состава Фалькао, вот тогда Радомель захочет пойти к нам и если будет полностью здоров, то его можно будет взять.