Все, кто застал те времена, помнят, как Советский Союз и США изображали друг друга. Мы снимали и показывали грязного бомжа, который спит на газете на мостовой под нью-йоркским небоскрёбом, американцы показывали очередь за вином и жалующегося диссидента. Они считали нас "империей зла", хотя это было не так, мы их считали угнетателями рабочего класса, что так же действительности соответствовало мало. Однако пропаганда всегда даёт свои результаты, к сожалению.
И так, что такое раздувание негатива? Для чего это раздувание нужно и каким целям служит? Собственно говоря, всё это достаточно несложно. Раздувание негатива - один из приёмов информационной войны, как способа недобросовестной конкуренции. Расцвёл пышным цветом в России в нулевые годы с приходом в российский футбол ряда тёмных личностей с мешком не менее тёмных денег. Раздувание негатива используется для дискредитации соперника и состоит в действиях СМИ, направленных на подрыв целевой аудитории (в нашем случае - болельщиков Спартака) к своей команде. Метод очень паскудный, но "передовой" и новомодный. Хотя в последнее время узаконено многое из того, что было раньше просто невозможно и, более того, неприлично. Официальный информационный посыл ранее воспитывал уважение к сопернику, не говоря уже о своей команде.
В любом информационном агентстве есть такая рода услуга. Пиарщики и продажные журналисты с удовольствием продают ложь, мерзость и скандал. Где-то читал, что в последние годы Россия воспроизвела слишком много людей с ненужными, пустыми профессиями - разного рода культурологов, политологов, социологов, специалистов по работе с общественным мнением, журналистов, специалистов по рекламе и прочих болтунов. На Западе Россию иногда называют "страной высокообразованных бездельников". И вот весь этот сонм людей с ненужными профессиями, поверхностным образованием и высокими амбициями рванул в медиа-пространство утверждать себя и заявлять о себе. Энергии много, принципов нет никаких. Такие люди, как правило, готовы на всё... Отсюда все эти "пусси-райот". В футболе свои "пусси-райот" в виде лёликов-жориков, червяков и прочих скандалистов и они все очень не любят Спартак.
В том, что на Спартак науськан определённый инет-социум и СМИ - нет никаких сомнений. Всё, что делает Спартак, подаётся в негативном свете. Давайте вспомним, как разом по отмашке была прекращена в СМИ тема об интервью Карвалью, который прямо сказал о том, что в России его кололи стероидами, отчего он растолстел и потерял форму. Ни книг об этом, ни разбирательства в КДК, ни газетной шумихи, ни Бубнова. А сейчас представьте себе, если бы о чём-то подобном заявил Малик Фати, скажем... Сколько премий получили бы "труженики пера" из СЭ и спортс.ру.
Или вот, скажем, ряд сайтов, где активно трудятся инет-постояльцы. Недоброжелатели Спартака давно поняли, что ведение антиспартаковской пропаганды просто в СМИ не даёт нужного эффекта. Пэтому работа ведётся непосредственно внутри болельщицкой массы.
Как это делается? Элементарно это делается. Сначала формируется информационное поле (несколько тем - "плохая" трансферная политики, Карпин - нетренер, Федун - жлоб, стадион "не такой", вообщем негатив), которео активно муссируется инет-короедами. При этом напряжение нарастает по мере имеющихся турнирных неудач. Группа лиц, оседлавших инет-пространство, поддерживает определённое состояние информационного поля - ведёт глумливо-паскудные дискуссии, организует вбросы с неведомых источников, "утечки", задаёт "правильное" направление спорам, рефрен которых один - критика и высмеивание Спартака и его людей. Очень отточена эта технология на так называемом "официальном сайте болельщиков Спартака", где человека, строящего стадион для команды, тамошние бесноватые величают исключительно матерно. Или такой перл - "каждый народ достоин своего Автоваза и Спартака". Верх глумливого цинизма.
Когда читаешь этих охальников, создаётся впечатление, что "инициативная группа лиц" воспринимают Федуна и Карпина, как этаких сверх-людей, по мановению руки которых всё может наладиться в один миг, но они умышленно этого не делают, в чём и виноваты. Все выступления негативщиков можно свести к двум пунктам. Первый - констатация негативных явлений. Второй - возложение вины на них, Карпина и Федуна. Например, Тарасов отдал голевую передачу за Локомотив. Незамедлительная рефлексия - а куда Федун смотрел, такого игрока профукали.
Вспоминаю свой заводский опыт. Работая на электромеханическом заводе в молодости, знал одного дежурного слесаря по заводу - Гришу. Гриша был очень злобным человеком. В том, что его жизнь складывалась не так, как ему хотелось бы, Гриша винил исключительно дирекцию завода. При этом Гриша любил поиграть на работе в домино, замешать и выпить клея БФ и покурить, рассуждая о творящемся бардаке. Работать Гриша при этом не любил. Поэтому считал, что всё просто, надо только заменить директора и ему будет хорошо. "Систему надо менять" - любил глубокомысленно произнести Гриша. О смене системы он вычитал в газете АИФ на работе. Таких полно в инет-пространстве.
Одна из задач антиспартаковской компании - расколоть красно-белых, столкнуть их, навязать спартаковской среде все возможные и невозможные псевдоинтеллектуальные и псевдопрофессиональные дискуссии. Делают это так называемые "засланные казачки". В условиях ведения против Спартака информационной войны их деятельность способствует дестабилизации обстановки, дезориентации и расколу болельщиков. Внедряя "засланных казачков" в КБ-среду, конкуренты Спартака стремятся сделать им максимальную рекламу и раскрутку, способствуя завоеванию ими авторитета у болельщиков. Распространённый тип - психопатическая личность, орущий матом радикал. При этом по закону жанра, такие кадры сначала говорят вполне разумные вещи, но затем стремятся перевернуть всё с ног на голову и внести сумятицу в ряды поклонников Спартака, дискредитируя клуб и активно манипулируя общественным мнением. Они вносят в умы хаос, когда уже нет никаких ориентиров.
Вторят им "аналитики". Кто-то решил, что с КБ-болельщиками надо работать, ибо их много и это активная социальная группа. Невозможно ведь допустить, решили эти кто-то, чтобы болельщики Спартака самостоятельно формировали своё суждение. Нет, надо чтобы этим занимались "аналитики", а уж с их лукавого голоса и развивались все дискуссии. "Аналитики" - это новообразовавшийся инет-класс профессиональных балаболов. Объяснить этим балаболам, что от их "анализов" у Спартака нигде не прибудет - ни очков в таблице, ни голов в графе забитые мячи, ни зрителей на трибунах, ни нулей на счёте в банке, невозможно. Они упорно заполняют собой страницы и скоблят инет-пространство. Болеть они не хотят и не умеют, поскольку болельщиками не являются.
"Аналитики" также относятся к Спартаку раздражённо и неприязненно, они всё тщетно силятся что-то там "знать". Хотя Адам и Ева, как известно, тоже хотели "знать", но когда узнали - поняли лишь, что они наги... Блестящие выступления Черенкова, Родионова, Гаврилова замалчиваются или проходят незамеченными, а вот "перлы" специально отобранных "аналитиков" висят везде на первых полосах.
Вспоминается весеннее интервью Романцева. Как-то он вспоминал, что в одном из успешных для Спартака годов, команда выиграла календарный матч у Торпедо 2:0. После окончания матча, идя под трибуны, Романцев увидел болельщика с перекошенным от злобы лицом, который орал на него, чтобы он убирался из команды, раз не может выиграть у Торпедо крупно. В 2003-м тоже ведь многие приняли сторону Червиченко и орали "Романцев - вон". Доорались... Убеждён, что этот тип сейчас и Карпина снимает со всех постов где-нибудь в инет-пространстве...
Хотя, на самом-то деле их немного... На любом сайте, том же пресловутом ве-ве, "трудятся" не более ста ников, которые и создают тот фон, который им нужен. Что такое 100 ников? Это частное мнение группы лиц. Согласно социологической науке, 0,1 - 0,5% от репрезентативной выборки не только не отражают существенные характеристики генеральной совокупности, но находятся в пределах статистической погрешности. Если же исходить из того, что у Спартака минимум 5 миллионов болельщиков, мнение сотни-другой, или десятитысячной доли процента, это даже не погрешность, это ноль, зеро... Однако, это отчего-то считается мнением КБ. Поэтому, часто с удивлением, можно наблюдать картину, как якобы мнение красно-белых почему-то совпадает с мнением газовых СМИ, КДК-прохвостов и прочих "лёликов". Хотя, если "лёлика" в эфир зовут на спартаковские ресурсы, может цели и задачи общие у них? Так исподволь навязывается мнение, что на Спартак мы будем смотреть глазами армейцев, им виднее.
Вот такие дела. К сожалению, спартаковским социумом управляют в настоящее время информационные технологии. "Словесный" футбол достиг пика своего абсурда. Противостоять этому нелегко, но надо. Самое лучшее - не читать инет вовсе. Это клоака. Как говорил Круифф: "Там, где много денег, обычно полно вьющихся возле них стервятников. Среди руководителей, тренеров, менеджеров, журналистов очень много пройдох и аферистов". Кто постит в инете? Околофутбольная челядь, имеющая много свободного времени. Помощники агентов, обиженные неудачники, выпускающие новостных лент, жучки, пьяницы и пустозвоны.
Спартак не нужен нынешней компрадорской псевдо-элите. Это надо отчётливо понимать. Они ненавидят нас, как только могут ненавидеть недалёкие люди. Важно ведь не только против кого идёт борьба, важно - во имя чего? Против кого понятно, против нас, против Спартака. А вот во имя чего? Уже пошли вбросы о том, что в Москве слишком много команд. Кому могла придти в голову такая "блестящая мысль", конечно, Иванам, не помнящим родства из культурной столицы. Им Анжи роднее, а не Спартак или Динамо, ковавшие славу национального футбола на протяжении века. Модернизация форева...
Правда то, что им мешает, они закроют, а оставшуюся малую часть модернизируют. Под себя, естественно, в соответствии со своим видением. Бессовестный околофутбол заменил великую игру...
Купер
Комментарии 16