По информации инсайдеров, на зимних сборах Доменико Тедеско будет наигрывать схему с четырьмя защитниками и отойдет от уже ставших привычными 3-5-2. В своем последнем сезоне в «Шальке» немецкий тренер уже проводил подобные эксперименты. Давайте вспомним, что из этого получилось и на какую почву в «Спартаке» может лечь изменение формации.
Как это работало в «Шальке»
В Гельзенкирхене Тедеско сенсационно затащил «Шальке» на второе место в турнирной таблице по итогам сезона 2017/18. Команда играла в похожем со «Спартаком» стиле — три центральных защитника, высоко расположенные латерали, пара форвардов. Но при такой формации «Шальке» был уязвим для команд, которые играют во владение и против которых «кобальтовые» были вынуждены играть с позиции андердога. С учетом попадания в Лигу чемпионов, Тедеско нужно было придумать что-то, чтобы нейтрализовывать команды, превосходящие «Шальке» по классу. Возможно, Доменико думает об этом и сейчас, вспоминая уничтожение от «Зенита» в концовке первой части чемпионата.
Целью Тедеско было построить максимально быструю и прямую контратаку, в которой его команда могла бы наказывать соперника, владея мячом несколько секунд. Доменико пытался добиться этого, варьируя схемы 4-4-2 ромб и 4-2-3-1. В идеале это работало так — защитники выводят мяч через техничного разыгрывающего опорника (чаще всего им оказывался Набиль Бенталеб), а две мощные восьмерки начинают движение в атаку, вместе с двумя форвардами давая варианты как для разрезающих передач через центр, так и для развития атак через фланги.
При этом Тедеско пользовался интересной фишкой — в пару к форварду в линию атаки он отряжал моторного центрального полузащитника, чаще всего нынешнего игрока «Ювентуса» Уэстона Маккенни. Это помогало как насыщать центр поля при позиционной обороне, так и пользоваться возможностью Маккенни на длинных рывках подключаться из глубины к контратакам и заставать линию обороны соперника врасплох неожиданными открываниями.
Важно понимать, что Тедеско использовал вариации с четырьмя защитниками не как более атакующую, а скорее как сдерживающую схему. Например, благодаря ней в матче против «Боруссии» в 2018 он связал мощный кулак дортмундцев в центре поля.
Постоянный прессинг в такой схеме «Шальке» применял редко. Гельзенкирхенцы позволяли центральным защитникам соперника владеть мячом и перекрывали варианты передач через центр, но включали мощный прессинг, когда шла передача во фланг. Проблема в том, что если такой прессинг не до конца отлажен, соперник может получить огромное преимущество. На скриншоте ниже сразу три игрока «Шальке» пытаются поймать в прессинг-ловушку Давида Алабу, но тот успевает отыграться через центр, получает обратную передачу и выходит на оперативный простор.
При этом сам «Шальке» в таких матчах был очень уязвим к прессингу, если соперник хорошо владел этим компонентом. Особенно хорошо эти уязвимости вскрылись в гостевой игре с «Баварией» в феврале 2019 (1:3). Здесь Киммих накрывает Бенталеба (который в схеме 4-2-3-1 был опцией для выхода в атаку низом), а за спиной алжирца — свободная зона и Роберт Левандовски, который спустя мгновения получит мяч и при помощи рикошета от защитника откроет счет.
В том же тайме «Шальке» снова попал под прессинг — Суата Сердара накрыли сразу четыре игрока «Баварии», он отдал неточную передачу в центр, которую подхватил Гнабри и на пару с Хамесом подарил Левандовски еще один гол.
Также при 4-4-2 «Шальке» становился уязвимым для ярких дриблеров. В схеме с тремя ЦЗ центральный всегда подстраховывал крайнего ЦЗ при попытках обыграть того один в один. При переходе на 4-X–X такой подстраховки уже не было — хоть «Шальке» и сохранял позиционную структуру, футболисты с классным дриблингом могли обыгрывать защитников одного за другим и выходить на ударные позиции. Правда, таких игроков как Торган Азар или Кингсли Коман в РПЛ нет, так что вряд ли Тедеско сильно переживает на этот счет.
Тем не менее, эксперименты Доменико со сменой схемы вряд ли можно назвать удачными — тренера уволили уже по ходу сезона 2018/19, а «Шальке» закончил тот чемпионат на 14-м месте в таблице.
Как это может работать в «Спартаке»
Повторим еще раз — вряд ли Тедеско будет переходить на схему 4-X–X на постоянной основе. Скорее на сборах будет наигрываться опция перехода на такую формацию. Возможно даже по ходу матча. Помните, Доменико уже пробовал что-то подобное, когда Жиго выдвигался из защиты в центр поля и становился дополнительным ЦП? Очевидно, что матч с «Зенитом» подтолкнул Тедеско к мысли, что ему нужно отработать четкий план Б. Давайте рассмотрим несколько вариантов перехода на 4-Х-Х.
4-4-2 ромб
В теории у «Спартака» есть неплохие кадровые ресурсы, чтобы осуществить такой переход. Вопрос в том, кто будет играть справа в обороне — профильный ЦЗ Маслов, ветеран Ещенко или нацеленный на атаку (а значит, не очень подходящий на роль классического ПЗ) Мозес? Плюс стоит учитывать, что в обороне любит привозить Айртон, тоже игрок скорее про атаку. Этот вопрос перед Тедеско встанет в любом случае, если он будет переходить на 4-Х-Х.
А вот в центре поля должно получиться неплохо. У «Спартака» есть техничный разыгрывающий опорник типа Бенталеба — Алекс Крал. Есть Йоррит Хендрикс, который может его подменять или позволять чеху исполнять роль восьмерки. Возможно, более глубокую роль получит Зелимхан Бакаев, который уже привык к черновой работе на позиции десятки при Тедеско. Но тут коуч сможет ротировать состав — например, делать из Бакаева десятку, а Ларссона двигать в группу атаки.
4-2-3-1
Здесь все еще проще: вряд ли Крал и Зобнин подпустят кого-то к основе на позиции центральных полузащитников. В атаке же будет особо острая конкуренция, учитывая, что на одну позицию будут претендовать Понсе, Соболев и Кокорин.
А вот с позицией левого вингера все сложнее. Есть вернувшийся из Бразилии Педро Роша, но это по-прежнему кот в мешке, и никто не гарантирует, что «Спартак» в итоге еще раз отправит его подальше от Москвы. Других вариантов на эту позицию нет. Хотя, судя по всему, не просто так ходят слухи о том, что Тедеско просит вернуть из аренды Мирзова, а «Спартак» работает над возвращением Квинси Промеса. В теории приход правоногого левого вингера типа Квинси, который смещается с фланга в центр, может открыть коридор для подключений Айртона. Так же, как левша Ларссон сможет открывать коридоры для Мозеса. Но пока у «Спартака» нет очевидного варианта на эту позицию.
4-3-3
Схема, к которой Тедеско практически не прибегал даже в «Шальке». Это формация, нацеленная на контроль мяча и проникновение в штрафную после долгих комбинаций. Сложно представить, как Доменико будет перестраивать команду под такой формат, плюс опять же встает вопрос, кто закроет позицию левого вингера. Если только снова перекраивать роль для Бакаева.
Ну и ко всему прочему в центре полузащиты у Зобнина, Хендрикса и Крала не будет качественной замены — Урунов и Умяров пока так и не выросли в футболистов, способных подменять игроков основы без потери качества.
Вывод
Тедеско уже нечего терять — он уже объявил о своем уходе по окончании сезона, так что не стоит воспринимать переход на схему с четырьмя защитниками как какую-то революцию. Вероятнее всего, Доменико просто прорабатывает план Б и готовит почву для тренера, который сменит его летом.
Марк Бессонов
Комментарии 4