Тактический разбор матча 10-го тура Тинькофф РПЛ «Спартак» – «Зенит» (1:1).
Зона 14 — краеугольный камень в построении игры команды на чужой половине поля. Тренеры уже давно пользуются общепринятой системой, в которой поле делится на 18 равных квадратов. И зона под номером 14 — самая перспективная для развития любой атаки. Логично, так как отсюда у атакующего игрока больше всего вариантов для обострения игры — через разрезающую передачу или дальний удар. Самые успешные команды последних 20 лет — те, которые умеют регулярно доставлять мяч в эту зону и грамотно использовать ее.
И матч «Спартака» с «Зенитом» показал, что в этой зоне есть проблемы у обеих команд. Правда, немного разной формы: команда Тедеско дает сопернику слишком много свободы в этой зоне у своих ворот, а команда Семака не умеет грамотно использовать ситуации, когда мяч оказывается по центру перед чужой штрафной. Игроки «Зенита» нанесли 13 ударов из зоны 14 по воротам «Спартака». И это олицетворяет проблемы и тех, и других.
Проблема «Зенита»: отсутствие десятки
В самое ближайшее время «Зенит» должен объявить о переходе из лиссабонского «Спортинга» бразильца Вендела. Это креативный полузащитник, который умеет тащить мяч на дриблинге, классно подает с полуфлангов и может плотно приложиться издали. Шлейф проблемы отсутствия десятого номера тянется у «Зенита» со времен ухода Жулиано. Только Сергей Семак пробовал на этой позиции Шатова, Ерохина, Малкома и Дриусси — решением проблемы не стал никто.
В РПЛ Семак обходится 4-4-2, в которой креатив команды идет от крайних полузащитников — их смещений в центр и подач с флангов. Но в Лиге чемпионов и вообще с серьезными соперниками такая формация становится очень авантюрной. Возможно, потому (и из-за травмы Азмуна, который начал матч на банке) Семак решил использовать более стабильные 4-2-3-1, в которых под Дзюбой расположился Александр Ерохин. Функции у него было две. Первая — давать опцию в атаке и открываться в штрафной под навесы (в отсутствие Азмуна это должно было хоть как-то разгрузить Дзюбу). Вторая — при обороне Ерохин садился на одну линию с Оздоевым и Барриосом, а при прессинге играл по Кралу.
Вообще, «Зенит» сделал серьезную ставку на прессинг. Особенно поджимали зону Маслова, через которого «Спартак» почему-то чаще всего выводил мяч — в первом тайме у Павла было больше всех передач за тайм среди игроков обеих команд после Алекса Крала. Эту зону «Зенит» и пытался поддавливать. Включался даже Барриос.
Но Маслов при помощи опускавшихся Крала с Зобниным справлялся. «Зенит» же при прессинге образовывал атакующий ромб Малком — Дзюба — Мостовой — Ерохин, который нейтрализовывал начальную стадию развития атак «Спартака», заставляя выносить на Понсе и Ларссона. Аргентинца и шведа без проблем поджимали Ловрен с Ракицким и заставляли пасовать назад.
Но у «Зенита» была очевидная проблема с отсутствием креатива в центре поля. Все видно на тепловой карте по итогам первого тайма (второй не берем, «Спартак» открыл центр поля после пропущенного гола, и «Зенит» развивал там контратаки, а не позиционные наступления): «Спартак» много разыгрывает мяч в зоне Крал — Зобнин — Маслов и строит атаки через левый фланг, в то время как «Зенит» вообще практически не держит мяч в центре поля.
Поэтому «Спартак» не применял и активный прессинг: Ларссон, Понсе и Бакаев (позже и Соболев) перекрывали линии передач в центр, Зобнин и Айртон высоко поднимались по флангам. В итоге Барриос, Ракицкий и Ловрен делали проникающие или верховые передачи на атакующую группу. Логично, учитывая, что в центре поля оставался один Оздоев, но это сильно било по комбинационной игре. Впрочем, вряд ли это стало откровением для тех, кто давно следит за «Зенитом».
Ерохин здорово отрабатывал в обороне и подключался в штрафную при подачах. Его грамотное движение позволило «Зениту» открыть счет. Но Ерохин — не тот игрок, который будет обострять игру креативными решениями. Малком и Мостовой регулярно смещались в опорную зону «Спартака», где царил хаос, удары по воротам Максименко шли один за другим, но в этом и проблема «Зенита»: команда не знает, как вскрывать оборону соперника при низком блоке и просто колотит по воротам, когда мяч оказывается в зоне 14.
Максименко совершил 10 сейвов, он — герой матча. Но все удары зенитовцев из-за пределов штрафной были берущимися, и вратарь «Спартака» в этих ситуациях просто грамотно сделал свою работу (что не отменяет его крутости в моменте с тремя сейвами за минуту в первом тайме). «Зенит» очень часто получал мяч в самой опасной зоне на поле, но бил по воротам из не самых убойных позиций вместо того, чтобы взламывать оборону. Потому даже с условием прекрасной игры Ерохина со «Спартаком» он остается игроком-функцией, и для повышения креатива в атаке «Зениту» необходим футболист типа Вендела.
По точкам ударов видно, что выстрелы «Зенита» из-за штрафной имеют малый вес — логично, что и вероятность забить гол отсюда ниже, чем при ударе из штрафной. В итоге при разнице ударов 13-22 «Зенит» совсем немного превзошел «Спартак» по xG при том, что доминировал на протяжении почти всего матча.
«Спартак»: ужас в центре полузащиты
То, что «Спартак» так активно ищет игрока на правый фланг — не просто желание усилить позицию, где не хватает качественного профильного игрока. Приход крутого латераля позволит Тедеско вернуть Романа Зобнина в центр поля и уравновесить его. Пока Зобнин закрывает позицию на фланге, в центре продолжаются эксперименты с Умяровым и Уруновым. Обоим не хватает жесткости и тактической выучки, чтобы страховать Крала.
Алекс, к слову, провел блистательный матч, став лидером «Спартака» по числу ключевых передач и роскошно развернув трех игроков при голе Понсе. Крал прекрасно ведет игру в центре поля, он ключевой футболист в плане построения позиционных атак. Но рядом с ним не хватает партнера, который будет четко страховать свободные зоны. Остон Урунов в игре с «Зенитом» показал, как НЕ должен играть партнер Крала по центру полузащиты. Узбекский футболист по привычке много лез в обводку, иногда его дриблинг помогал «Спартаку» выходить из-под прессинга, но чаще Урунов задерживал атаки и передерживал мяч. В этом моменте Малком обокрал его в опаснейшей зоне.
Спустя несколько секунд тут же потеряет мяч Ларссон, после чего Сантос сделает подачу в штрафную, которая приведет к голу.
Проседала и позиционная оборона. То, что «Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны — прямая вина полузащитников. И если Крал компенсировал эти проблемы участием в атакующей игре, то Урунов просто не успевал ни там ни там. Стандартная история этого матча, когда Ерохин (а иногда Малком, Дзюба и Мостовой) спокойно получали мяч за спинами опорных полузащитников в той самой зоне 14.
Счастье «Спартака», что дикий перформанс выдал Максименко. Иначе было бы худо.
«Спартак» вытащил этот матч благодаря ошибкам «Зенита» в эпизодах. Случай с голом Понсе предворил глупый обрез Ракицкого на чужой половине поля. Эсекьел мог бы оформлять и дубль, но с метра не попал в пустые после углового. Оба этих момента — ситуативные и вытекают из ошибок игроков «Зенита». В целом у «Спартака» те же проблемы в организации игры, которые может решить только находящийся в лучшей форме Бакаев. Пока до этого далеко. Ну и возвращение Зобнина в опорную зону — то, что «Спартаку» сейчас необходимо. Как и необходимо закрыть позицию правого латераля.
Времени у «Зенита» и «Спартака» для усиления еще хватает — трансферное окно в России закрывается 17 октября. И это дерби наглядно показало, что точечные усиления необходимы обеим командам.
Марк Бессонов
