«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака». Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

К комментариям

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Тактический разбор матча 10-го тура Тинькофф РПЛ «Спартак» – «Зенит» (1:1).

Зона 14 — краеугольный камень в построении игры команды на чужой половине поля. Тренеры уже давно пользуются общепринятой системой, в которой поле делится на 18 равных квадратов. И зона под номером 14 — самая перспективная для развития любой атаки. Логично, так как отсюда у атакующего игрока больше всего вариантов для обострения игры — через разрезающую передачу или дальний удар. Самые успешные команды последних 20 лет — те, которые умеют регулярно доставлять мяч в эту зону и грамотно использовать ее.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

И матч «Спартака» с «Зенитом» показал, что в этой зоне есть проблемы у обеих команд. Правда, немного разной формы: команда Тедеско дает сопернику слишком много свободы в этой зоне у своих ворот, а команда Семака не умеет грамотно использовать ситуации, когда мяч оказывается по центру перед чужой штрафной. Игроки «Зенита» нанесли 13 ударов из зоны 14 по воротам «Спартака». И это олицетворяет проблемы и тех, и других.

Проблема «Зенита»: отсутствие десятки

В самое ближайшее время «Зенит» должен объявить о переходе из лиссабонского «Спортинга» бразильца Вендела. Это креативный полузащитник, который умеет тащить мяч на дриблинге, классно подает с полуфлангов и может плотно приложиться издали. Шлейф проблемы отсутствия десятого номера тянется у «Зенита» со времен ухода Жулиано. Только Сергей Семак пробовал на этой позиции Шатова, Ерохина, Малкома и Дриусси — решением проблемы не стал никто.

В РПЛ Семак обходится 4-4-2, в которой креатив команды идет от крайних полузащитников — их смещений в центр и подач с флангов. Но в Лиге чемпионов и вообще с серьезными соперниками такая формация становится очень авантюрной. Возможно, потому (и из-за травмы Азмуна, который начал матч на банке) Семак решил использовать более стабильные 4-2-3-1, в которых под Дзюбой расположился Александр Ерохин. Функции у него было две. Первая — давать опцию в атаке и открываться в штрафной под навесы (в отсутствие Азмуна это должно было хоть как-то разгрузить Дзюбу). Вторая — при обороне Ерохин садился на одну линию с Оздоевым и Барриосом, а при прессинге играл по Кралу.

Вообще, «Зенит» сделал серьезную ставку на прессинг. Особенно поджимали зону Маслова, через которого «Спартак» почему-то чаще всего выводил мяч — в первом тайме у Павла было больше всех передач за тайм среди игроков обеих команд после Алекса Крала. Эту зону «Зенит» и пытался поддавливать. Включался даже Барриос.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Но Маслов при помощи опускавшихся Крала с Зобниным справлялся. «Зенит» же при прессинге образовывал атакующий ромб Малком — Дзюба — Мостовой — Ерохин, который нейтрализовывал начальную стадию развития атак «Спартака», заставляя выносить на Понсе и Ларссона. Аргентинца и шведа без проблем поджимали Ловрен с Ракицким и заставляли пасовать назад.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Но у «Зенита» была очевидная проблема с отсутствием креатива в центре поля. Все видно на тепловой карте по итогам первого тайма (второй не берем, «Спартак» открыл центр поля после пропущенного гола, и «Зенит» развивал там контратаки, а не позиционные наступления): «Спартак» много разыгрывает мяч в зоне Крал — Зобнин — Маслов и строит атаки через левый фланг, в то время как «Зенит» вообще практически не держит мяч в центре поля.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Поэтому «Спартак» не применял и активный прессинг: Ларссон, Понсе и Бакаев (позже и Соболев) перекрывали линии передач в центр, Зобнин и Айртон высоко поднимались по флангам. В итоге Барриос, Ракицкий и Ловрен делали проникающие или верховые передачи на атакующую группу. Логично, учитывая, что в центре поля оставался один Оздоев, но это сильно било по комбинационной игре. Впрочем, вряд ли это стало откровением для тех, кто давно следит за «Зенитом».

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Ерохин здорово отрабатывал в обороне и подключался в штрафную при подачах. Его грамотное движение позволило «Зениту» открыть счет. Но Ерохин — не тот игрок, который будет обострять игру креативными решениями. Малком и Мостовой регулярно смещались в опорную зону «Спартака», где царил хаос, удары по воротам Максименко шли один за другим, но в этом и проблема «Зенита»: команда не знает, как вскрывать оборону соперника при низком блоке и просто колотит по воротам, когда мяч оказывается в зоне 14.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Максименко совершил 10 сейвов, он — герой матча. Но все удары зенитовцев из-за пределов штрафной были берущимися, и вратарь «Спартака» в этих ситуациях просто грамотно сделал свою работу (что не отменяет его крутости в моменте с тремя сейвами за минуту в первом тайме). «Зенит» очень часто получал мяч в самой опасной зоне на поле, но бил по воротам из не самых убойных позиций вместо того, чтобы взламывать оборону. Потому даже с условием прекрасной игры Ерохина со «Спартаком» он остается игроком-функцией, и для повышения креатива в атаке «Зениту» необходим футболист типа Вендела.

По точкам ударов видно, что выстрелы «Зенита» из-за штрафной имеют малый вес — логично, что и вероятность забить гол отсюда ниже, чем при ударе из штрафной. В итоге при разнице ударов 13-22 «Зенит» совсем немного превзошел «Спартак» по xG при том, что доминировал на протяжении почти всего матча.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

«Спартак»: ужас в центре полузащиты

То, что «Спартак» так активно ищет игрока на правый фланг — не просто желание усилить позицию, где не хватает качественного профильного игрока. Приход крутого латераля позволит Тедеско вернуть Романа Зобнина в центр поля и уравновесить его. Пока Зобнин закрывает позицию на фланге, в центре продолжаются эксперименты с Умяровым и Уруновым. Обоим не хватает жесткости и тактической выучки, чтобы страховать Крала.

Алекс, к слову, провел блистательный матч, став лидером «Спартака» по числу ключевых передач и роскошно развернув трех игроков при голе Понсе. Крал прекрасно ведет игру в центре поля, он ключевой футболист в плане построения позиционных атак. Но рядом с ним не хватает партнера, который будет четко страховать свободные зоны. Остон Урунов в игре с «Зенитом» показал, как НЕ должен играть партнер Крала по центру полузащиты. Узбекский футболист по привычке много лез в обводку, иногда его дриблинг помогал «Спартаку» выходить из-под прессинга, но чаще Урунов задерживал атаки и передерживал мяч. В этом моменте Малком обокрал его в опаснейшей зоне.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Спустя несколько секунд тут же потеряет мяч Ларссон, после чего Сантос сделает подачу в штрафную, которая приведет к голу.

 

Проседала и позиционная оборона. То, что «Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны — прямая вина полузащитников. И если Крал компенсировал эти проблемы участием в атакующей игре, то Урунов просто не успевал ни там ни там. Стандартная история этого матча, когда Ерохин (а иногда Малком, Дзюба и Мостовой) спокойно получали мяч за спинами опорных полузащитников в той самой зоне 14.

«Зенит» нанес 13 ударов из опорной зоны «Спартака».  Проблемы обеих команд – в одном статистическом факте

Счастье «Спартака», что дикий перформанс выдал Максименко. Иначе было бы худо.

«Спартак» вытащил этот матч благодаря ошибкам «Зенита» в эпизодах. Случай с голом Понсе предворил глупый обрез Ракицкого на чужой половине поля. Эсекьел мог бы оформлять и дубль, но с метра не попал в пустые после углового. Оба этих момента — ситуативные и вытекают из ошибок игроков «Зенита». В целом у «Спартака» те же проблемы в организации игры, которые может решить только находящийся в лучшей форме Бакаев. Пока до этого далеко. Ну и возвращение Зобнина в опорную зону — то, что «Спартаку» сейчас необходимо. Как и необходимо закрыть позицию правого латераля.

Времени у «Зенита» и «Спартака» для усиления еще хватает — трансферное окно в России закрывается 17 октября. И это дерби наглядно показало, что точечные усиления необходимы обеим командам.

Марк Бессонов

sport24.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг – зло.

    Гостевая форма

    • bullysmile-01smile-02smile-03smile-04smile-06smile-07
      smile-08smile-09smile-10smile-11smile-12smile-13smile-14
      smile-15smile-16smile-17smile-18smile-19smile-20smile-21
      smile-22smile-23smile-24smile-25smile-27smile-28smile-29
      smile-30smile-31smile-32smile-33smile-34smile-35smile-36
      smile-37smile-38smile-39smile-40smile-41smile-42smile-43
      smile-44smile-46smile-47smile-48smile-49smile-50smile-51
      smile-53smile-54smile-55smile-56smile-57smile-58smile-59
      smile-60smile-61smile-62smile-63