Должен признаться – не болею за Газизова.
Мне, в общем, его любить не за что да и с чего бы такие чувства к мужчине испытывать. К тому же «Спартак» с Газизовым или без него все равно бы шел на первом месте. Во всяком случае на сегодня покупки Шамиля команду не усилили. Подчеркну – на сегодня. Его работа не видна, хотя, безусловно, это не значит, что ее нет. Это как заливка фундамента – черт знает сколько арматуры закопай или не закапывай вовсе – внешне все одно. Усердие проявляется через время.
И все же.
Трансферы, в обывательском смысле – первый индикатор успеха генерального, поскольку на поверхности, но у «Динамо» вот их, трансферов, много, не мало (2020-й что ты творишь?!) у ЦСКА, а результатов как-то нет. Ну или не очень. Получается, нет прямой зависимости успехов от количества трансферов. И хорошо, что Газизову это ясно. Впрочем, сальдо в системе финансового фэйр-плей объясняет еще доходчивее.
Сейчас у «Спартака», по сути, одна суперпроблемная позиция – правый латераль (мы знаем, что Зоба только арендовал фланг). Понятно, что хотелось бы пасующего центра, но там футболистов номинальный комплект, а вот справа – формально подвисший Рассказов и вечный, то ли сыгравший сотую игру, то ли справивший столетний юбилей, Ещенко.
Думаю, Газизову, и это ясно. Его имиджевая проблема в другом. Он – открытый. Некоторая публика, подтягивая бэкграунд, представляет это простоватостью. Это из истории, когда дурак в воспитанном человеке заведомо ощущает слабость, хотя тот всего лишь сказал «извините», случайно наступив ему на ногу.
Повторюсь, мне не за что любить Газизова, я не внутри клуба и мало, что знаю о его фундаменте и количестве арматуры. Но дело в том, что и хейтить пока вообще не за что: 1 место, сохранил тренера, купил по-разному, но перспективных игроков, да и окно пока не закрылось.
Тедеско ведь тоже хейтили уже осенью, хотя даже королеве Елизавете ясно, что Доменико строил на руинах Кононова. Поэтому займем выжидательную позицию. Проверим-проверим чуть позже.
Комментарии 4