Если «Спартак» не выиграет в последнем туре чемпионата России, антирекорд клуба – 11 место – вполне реален. Конечно, это будет в худшем случае, но даже то, что такое предположение стало возможным, главному тренеру чести не делает.
Между тем, хотя это звучит сегодня парадоксально, по своему составу «Спартак» вполне мог замахнуться на второе место. Однако, Доменико Тедеско, призванный, чтобы в корне изменить ситуацию и вывести команду на одно из призовых мест, с поставленной задачей категорически не справился. После неудачи в полуфинале Кубка России, главный тренер оказался в подвешенном состоянии, а народная команда осталась без путевки в Лигу Европы. Поэтому медленно, но верно над ним сгустились тучи, и шансов сохранить свой пост – все меньше. У Тедеско было много ошибок, но одна из них, на мой взгляд, самая серьезная, может быть, даже роковая. Но давайте обо всем по порядку.
Я долгие годы специализировался на футболе немецкоязычных стран и позволю себе нынешний «Спартак» сравнить с «Шальке». Команду из Рурской области некогда тренировал немец с итальянскими корнями – Доменико Тедеско, сегодня возглавляющий уже наш, московский клуб, «Спартак».
– Повторит ли «Шальке» судьбу «Гамбурга»? – вопрошала весной 2019 года, после отставки Доменико Тедеско, германская пресса. Намек был на то, что оба вышеназванных популярных клуба бундеслиги цели перед собой ставили – высокие, но оказались в кризисе – глубоком. Первый клуб, «Гамбург», к тому времени уже успел вылететь из высшего дивизиона, а второй, «Шальке», был к этому очень близок. В том сезоне, когда в нем трудился господин Тедеско, «Шальке» еле-еле удалось сохранить «место под солнцем». Клуб, который ранее то и дело завоевывал призовые места в чемпионате Германии, перестал входить даже в десятку лучших. Нечто подобное, как мне кажется, происходит сейчас и с многократным чемпионом России «Спартаком»: ведь командой теперь тоже «рулит» Доменико Тедеско. И хочется снова задать вопрос, лишь слегка перефразируя германских коллег:
– Повторит ли «Спартак» судьбу «Шальке»?
Как только Тедеско был назначен главным тренером «Спартака», мне стали поступать тревожные сигналы и от австрийских футбольных специалистов, хорошо тренера знавших. Они предупреждали: «Тедеско – не для клуба со старыми традициями. Если, конечно, шефу красно-белых нужен карманный тренер, то да – «Спартак» на верном пути. Однако следует помнить: у Тедеско своей «философии игры» нет».
Судя по нынешним «достижениям» «Спартака» в чемпионате России, зарубежные коллеги, к сожалению, были правы. Как человек, Тедеско мне симпатичен своей искренностью. Но, с другой стороны, он сильно удивил своим упрямством. В частности, события показали, что мои опасения, которые я высказал на страницах «Бобсоккера» (18 октября и 13 декабря 2019 года), были вполне обоснованными. Я настаивал: главному тренеру красно-белых следует включить в свой штаб русскоговорящего ассистента. Знаю, что руководство готово было предоставить новичку «Спартака» такого полезного помощника, но немец от советов посторонних гордо отказался, мол, у него уже есть свой штаб, он привез его с собой. Это была самая большая его ошибка!
Сегодня, оправдывая слабые результаты, Тедеско сетует: такой заковыристый, такой непростой чемпионат в России.
Это и правда так. Пожалуй, он один из самых непонятных в мире – для иностранцев. Потому и для гостя из дальнего зарубежья до сих пор многое в нашем чемпионате не ясно, к примеру, особенности судейства. А будь у него ассистент, способный объяснить специфику российского футбола, удивлений было бы значительно меньше, а место в турнирной таблице значительно выше нынешнего.
Задаюсь я и другим вопросом: как смог Томас Цорн, который занимался всего лишь организацией тренировочных сборов, занять в «Спартаке» такую значительную должность – генеральный директор команды? Мне случалось наблюдать за ним на сборах «Спартака» в Австрии: этот молодой человек всего лишь «был на посылках» у старших по званию! И… вдруг вытащил счастливый лотерейный билет! Из «посыльного» сразу перепрыгнул в «генеральные начальники», причем с такими огромными полномочиями, которые не снились его предшественнику и знаменитому футболисту Сергею Родионову.
Кое-что, правда, можно записать Цорну в актив: при нем удалось преодолеть конфронтацию клуба с болельщиками, а еще он сделал хорошее приобретение в лице Джордана Ларссона. Но на этом список полезных дел заканчивается.
Его протеже Тедеско «Спартак» не усилил. Получил команду от Олега Кононова, когда она была где-то в районе 10-го места, а чемпионат заканчивает в тех же пределах. Где же тут прогресс? Выглядевшая поначалу большой удачей аренда экс-чемпиона мира Андреа Шюррле оказалась провалом. Деньги, выделенные на трансферы, были потрачены впустую и на других игроков. Вторую команду заполонили футболисты плохонького уровня – щедрый «подарок» от агентства по продаже игроков, владельцем которого оказался непосредственно сам господин генеральный директор.
Цорн безжалостно расправился и со старой гвардией, а на освободившиеся места поставил своих людей. Исчезли практически все прежние опытные управленцы, включая агронома, специализирующегося на футбольных полях.
Но, пожалуй, главная причина недовольства владельца «Спартака» Леонида Федуна Цорном – в судействе. Цорн, отвечающий за это направление, его провалил. Судейство часто оказывалось необъективным, видеоповторы спорных моментов не применялись, а генеральный директор как будто всем был доволен, во всяком случае, с беспределом не боролся.
Очень надеюсь, что на сей раз Федун, назначив вместо Цорна Шамиля Газизова, выбор сделал правильный. Возможно, хотя бы в следующем сезоне судейская проблема будет решена. Конечно, рано делать какие-то выводы, но определенные обнадеживающие детали я для себя отметил. Все его предшественники до назначения на пост гендира опыта работы на таком высоком уровне не имели, а нынешний, хоть и с определенными оговорками, но российские реалии все же знает. Люди, его знающие, те, кто пересекались с ним по работе (а им, я считаю можно доверять), отмечают: у нового начальника хорошая аура; ему все интересно; он умеет слушать собеседника и хорошо разбирается в людях. Последняя черта имеет важное значение, ибо хозяин клуба, как показывает практика, в полной мере ею не обладает.
Борис Тосунян
Комментарии 42