Ужасная ошибка тренера «Спартака». Зачем Тедеско выпустил Бакаева

К комментариям

Зелимхан Бакаев и Доменико ТедескоЗелимхан Бакаев и Доменико Тедеско

Сейчас звучит много рассуждений о причинах провальной игры «Спартака» в дерби с ЦСКА (0:2). На мой взгляд, очень часто у неудач есть простое и банальное объяснение. Так и у «Спартака». Когда ты выходишь вдесятером на игру против эмоционально заряженного и сопоставимого по силе соперника, то, скорее всего, проиграешь. Если вас на поле 10, а их 11, и никто в красивых латексных перчатках с лавочки не спешит менять этот расклад, не нужно удивляться счету 0:2.

На 40-й минуте матча меня поразила статистика Зелимхана Бакаева (приложение SofaScore). На его счету был один точный пас. ОДИН! К концу первого тайма точность составляла 25%, то есть попыток отдать мяч партнеру было четыре. В трех случаях пас пришел сопернику.

Если честно, я даже не понимаю, как охарактеризовать такой результат. Это не плохо, не ужасно. Это даже не катастрофа, а нечто еще более страшное. Речь ведь идет не о форварде, который был отрезан от остальной команды, которая играла глухим вторым номером. Бакаев играет на позиции «восьмерки» (кому-то может показаться, что «десятки» — как по мне, это что-то среднее между 8 и 10). Просто невозможно представить, чтобы восьмерка хоть в какой команде отдавала 1 точный пас за тайм или 6 за игру. За это, по идее, надо увольнять человека прямо на поле. Напомню, мы говорим о футболисте, который является плеймейкером команды в современном смысле этого слова.

Бакаев провел на поле 89 минут: по данным Sofascore, у него 11 пасов, из них 6 точных, процент точности 54,3%. Но я даже не хочу рассуждать про чудовищный процент брака в передачах. К тем полузащитникам, кто делает 50%, ночью приходит Хави и высасывает всю кровь — легенда «Барселоны» однажды отдал 100% точных передач за игру. У Умярова тоже было много ошибок (19 точных пасов, 63,3%), но Наиль хотя бы был в игре. У Зобнина за 77 минут 31 точный пас и показатель 91,2%. Это все игроки центральной зоны «Спартака». Разница очевидна. Умярова и Зобнина объединяет то, что они играли — один лучше, другой хуже.

Бакаев же не играл вообще.

Можно и дальше анализировать статы полузащитника — он практически не шел в обводку, хотя еще недавно был в лидерах РПЛ по дриблингу, не лез в борьбу и не совершил фолов, хотя обычно делает это от эмоций в пылу борьбы. Но мне кажется, что ситуация с пасами настолько показательна, что остальное уже и не требуется.

Парадокс, что весь ужас происходящего понимали все, кроме главного тренера «Спартака». По крайне низкому вовлечению в игру (у Бакаева всего 23 касания мяча) становится ясно, что и сам он осознанно прятался от партнеров, и другие спартаковцы не спешили его искать, хотя в других матчах все совсем иначе. И что самое интересное, наименьшая доля вины тут лежит на самом Бакаеве. Потому что провал Зелимхана был абсолютно предсказуем. Он переболел коронавирусом, приступил к тренировкам на две недели позже остальной команды и просто не успел набрать форму, которую и так предстояло обрести в форс-мажорно сжатые сроки. Плюс никто пока не способен оценить истинного влияния ковида на каждый отдельный организм. Источники из «Спартака» отмечали неготовность Бакаева к сезону, его выходы в старте считались оправданным риском, оба стартовых матча — с «Арсеналом» и «Уфой» — ему не удались. И, можно предположить, жестокий график (матч с ЦСКА шел через два дня на третий после «Уфы») окончательно добил переболевшего коронавирусом хавбека.

Медицинское и техническое оснащение позволяет современному тренерскому штабу элементарно выявить не готового к футболу игрока. Но Доменико Тедеско все равно выпустил Бакаева в основе и не убрал с поля в перерыве, хотя все уже было ясно-понятно (1 пас!!!). После матча он вступился за Зелимхана и попытался объяснить причину своего решения («он может решить исход матча, пробить, отдать передачу»), напоминая тем самым об игре в Туле, где Бакаев сделал пас на первый гол. Тедеско также провел параллель с Влашичем — намекая, видимо, на мастеровитый результативный удар, который предопределил дальнейший ход игры и порушил планы красно-белых. Но если мы отбросим гол Николы, то увидим, что их перформанс с Зелимханом получился абсолютно разным. Влашич провел не выдающийся, но качественный матч. Бакаева же на поле просто не было.

Аргументация Тедеско, к сожалению, выглядит несерьезно — и лучше бы он защищал Бакаева не словами, а действиями, уберег от этого позора. Получается, единственное, что немец смог предложить в статусной, да и в принципе главной игре на финише чемпионата («Спартак» мог приблизиться к ЦСКА на расстояние двух очков, а вместо этого отдалился на 8 и точно не попадет уже в топ-5) — сделать ставку на рандом. На случайность. Авось, ударит — авось, попадет. С тем же успехом можно тогда выпускать на игру травмированного — тоже в теории мячик может прилететь, человек пнет его и забьет.

Потому и Тедеско работает тренером, а не мы с вами, что от специалиста высокого уровня регулярно требуются нетривиальные решения в сложных ситуациях. Да, перед дерби у него в полузащите был полный швах. Крал дисквалифицирован, Гулиев сослан в дубль, Тил травмирован, Игнатов ведет контрактные войны, даже Бакаева-младшего продали. Пять разных игроков и пять разных причин — так бывает в футболе, было густо, стало пусто. В этот момент в текст заходят агенты Гулиева и кричат: «Ага, мы же говорили!» Действительно, вот в этой конкретной игре Аяз мог бы пригодиться, но в целом налицо обычное стечение обстоятельств.

И вот в них, как раз в таких ключевых эпизодах, и должен проявляться тренерский класс. Я не знаю, что следовало делать герру Доменико — поменять схему, выпустить на позицию в центр поля кого-то неожиданного, передернуть состав хотя бы в перерыве, когда счет буквально требовал этого. В том и состоит работа, он получает деньги за решение таких задач. Но Тедеско предпочел вообще ничего не менять. И после этого начинает казаться, что у немецкого тренера попросту нет других идей, кроме как положиться на своего креативного лидера Бакаева — Зелимхан и правда сиял в большинстве выигранных матчей сезона.

Но все ждут от главного тренера «Спартака» чуточку большего, разве нет?

Дмитрий Симонов

sport-express.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг – зло.

    Гостевая форма

    • bullysmile-01smile-02smile-03smile-04smile-06smile-07
      smile-08smile-09smile-10smile-11smile-12smile-13smile-14
      smile-15smile-16smile-17smile-18smile-19smile-20smile-21
      smile-22smile-23smile-24smile-25smile-27smile-28smile-29
      smile-30smile-31smile-32smile-33smile-34smile-35smile-36
      smile-37smile-38smile-39smile-40smile-41smile-42smile-43
      smile-44smile-46smile-47smile-48smile-49smile-50smile-51
      smile-53smile-54smile-55smile-56smile-57smile-58smile-59
      smile-60smile-61smile-62smile-63

Комментарии 13

#13 bulrum | 2 июля 2020 21:19
Гость Котофей,
браво, полностью согласен smile-09
Гость Котофей
#12 Гость Котофей | 2 июля 2020 16:51
EversoR,
Ты еще не всю шакалью свору перечислил.
И ведь успешно работают, сволочи! Посмотри, хотя бы, на предъявы мимо кассы на своем сайте (уж состав-то команды, за которую болеешь, и кто на какой позиции играет, вроде должны бы знать, но нет! Замены, тренер, видите ли не сделал! Не иначе от тупости и по своей прихоти, ага! Образец, как работают засранные шакальей бандой мозги). Насчет того, что схему игры тренер, видите ли, не поменял. А что перешли по ходу на игру в 4 заща, это мы мимо пытливого ума пропустили. И с какого, спрашивается, Тедеско должен менять игру, которае приносит результат в т.ч. большинству команд в европейских чемпах? Или, может Каррера сейчас в Греции первым номером успешно играет? Ребята вообще футбол смотрят или только здесь на футбольные темы умничают, по принципу "чем сильнее я приложу тренера и игрока Х, У, Z, тем я круче? Хотят игры первым номером на владении? Уже забыли, как Пиджак ставил рекорды по владению, ударам по воротам и, представьте себе, потерянным очкам? Ностальгия по следующему носителю Духа и адепту стенкозабегания проснулась? Ничему жизнь людей не учит, к сожалению.
#11 spartaktln | 2 июля 2020 16:21
Играла плохо вся команда, тут и есть ошибки Тедеско бесспорно но и сами игроки играли медленно, без страсти в глазах! Команда была явно не в форме! Тот же Умяров на игрока способного на себе вытащить центр поля совершенно не тянет! Флангами вообще не пользовались, а центр у нас слабый .... Состав совершенно не сбалансирован ...в прошлом туре Ещ на фланге был абсолютно мертвый, но его не меняли почти весь матч...в этом....- Бакаев, Айртон, Понсе...да и тот же Джикия ...Рассказов... Другое дело, что как Тренер, Тедеско должен знать свою команду и игроков, возможно можно было бы и перестроить схему, но ничего сделано не было! Как и по ходу игры ни замен грамотных...ни изменения рисунка игры... Такие игры мы уже видели при Тедеско и ни одну и это очень печалит!
#10 EversoR | 2 июля 2020 16:18
Цитата: Котофей
шакалов пера

А что скажешь насчет Димы Егорова, Макса Алланазарова и Вани Карпова? smile-44
Гость Котофей
#9 Гость Котофей | 2 июля 2020 16:02
EversoR,
Я с Мишей не всегда согласен, но что касается Симонова и ему подобных шакалов пера, то тут не поспоришь. Их задача создать вокруг клуба стойкую ауру лузерства, скандалов и идиотизма, чтобы в умах болельщиков произошло замещение народной команды газовым проектом временщиков и прохиндеев, финансирующих свою прихоть за счет всего населения. К сожалению, наш отец родной не в состоянии ни жить своим умом, ни выбирать себе советчиков по их уму, а не умению лизать ему задницу. Поэтому и плодятся вокруг клуба падальщики (от слова "падаль") и проходимцы, отравляющие (с успехом, надо признать) умы многих и многих, отучая их от способности к самостоятельному анализу и приучая питаться жвачкой из упорно и настойчиво навязываемых клише. Метод старый, как мир, но действенный, к сожалению.
#8 mcmihail | 2 июля 2020 15:50
Похоже, что с такой короткой подготовкой, таким графиком и в особенности с таким судейством команда подустала и руки (ноги) начали опускаться. Двое не в форме (Бакаев и Айртон), - вот Вам и результат. А один Зобнин в поле не воин, тем более, что и его удалили...
Федун менее двух лет назад принял "гениальное" решение и теперь ни вменяемых трансферов, ни еврокубков не будет до тех пор, пока молодежь не подрастет и не заматереет (если удастся удержать...), а Каррера на второе место вышел (читай Лига Чнмпионов) и в финал Кубка. Так и живем
Не удивлюсь, если по итогам нынешнего сезона поставят "исконного спартаковца" Тихонова или Парфенова. У Федуна Спартак только для опытов и вивисекций?
#7 EversoR | 2 июля 2020 15:21
Котофей,
кстати, очень "лестно" отзывался о Симонове Борзыкин...

bulrum,
действительно, на скамейке Спартака особого усиления и не было.
#6 bulrum | 2 июля 2020 12:35
Крал дисквалифицирован, Гулиев сослан в дубль, Тил травмирован, Игнатов ведет контрактные войны, даже Бакаева-младшего продали. Пять разных игроков и пять разных причин — так бывает в футболе, было густо, стало пусто. В этот момент в текст заходят агенты Гулиева и кричат: «Ага, мы же говорили!»


Так кого же должен был выпустить Тедеско? Навонять-то автор навонял, только в чем Тедеско ошибся, кого он должен был выпустить вместо Бакаева? Тиль и Крал выпали по объективным причинам. Гулиев это даже не смешно. Игнатов слился еще при пиджаке и причем здесь Тедди? А Бакаев мл. на минуточку вообще фланговый игрок
Гость Котофей
#5 Гость Котофей | 2 июля 2020 12:23
Дурак ты, Симонов. Или провокатор, готовящий очередную смену вех и приход очередного носителя Духа. Парфенова захотел к рулю, дебил? Такие как ты шакалы пера мобилизовали толпу дебилов, барин прислушался к очередному "гласу (а на деле истерическому воплю) народа" и отправил Тренера-чемпиона покорять вершины с другими командами и в других чемпионатах. Только вдумайтесь: вместо Тренера-чемпиона получили Пиджак. Хотите теперь к Пиджаку еще и Брюки? Или сначала Жилетку?
По сути "обвинения". Кого на позицию фантазисты вместо одного из лидеров по ассистам и обводкам в чемпе должен был выпустить тренер, если не было прямых противопоказаний от врачей или провальных показателей на тренировках? В принципе вообще-то Тиля. Но он не восстановился от травмы.18-летнего Маркитесова? В дерби? Определять атакующую игру в центре поля? Ага, прям чичаззз! Мог ли тренер предвидеть, что Бакаев проведет худший матч за 2 сезона? Он что, баба Ванга? От....тесь от тренера и команды, козлы продажные!
#4 товарищ Сухов | 2 июля 2020 08:55
Колом стоял ВЕСЬ Спартак. Кто-то изображал активность и не более. Команды не было. По полю бегало (и ходило) 10, практически, незнакомцев.
#3 Alkogolik82 | 2 июля 2020 01:32
По мне так у этого Спартака большое будущее, перспектива играть современный быстрый футбол,без перекатывания мяча в центре поля, с быстрой доставкой мяча в атакующую фазу.Ничем коням в этом матче не уступили,персональная ошибка вратаря-первый мяч,второй тут все понятно.Отпустили Глушенкова ,это явная ошибка,парень тонкий ,техничный,взяли Мирзова для чего ,у всех возникает вопрос .Немецкая школа тренеров отличает очень глубоким анализом, что в перерыве ,я думаю будет и сделано.В центр нужен игрок моментально отдающий точно в ноги,с быстрым мышлением и пониманием футбола. НА ДАННЫЙ момент такого игрока просто не существует в Спартаке,который как минимум не хуже Фернандо,мозговой центр, а собак хватает (Зобнин,крал,умяров).Бакай явно не распасовщик,Тиль просто беда...вообщем фронт работы для руководителей хватает.
#2 EversoR | 1 июля 2020 20:06
Ivanovich,
судя по всему не было у Тедеско плана Б на игру, замены в конце дерби выглядели ка жест отчаяния.
#1 Ivanovich | 1 июля 2020 19:40
По Бакаеву согласен на 100%...но вы упустили ещё одного игрока, недавно пропускавшего матч из за карточки, это наш левый фланговый Аиртон, точно так же как и Бакаев не был на себя похож, лишь отдалённо что то напоминало о его присутствии на поле, в перёд ни шёл почти совсем как это он делал раньше, игру не обострял, и в обороне очень часто ошибался..я сидел и нервно ждал когда же тренер увидит их игру и заменит, но этого не происходило, играет он на наших нервах..