Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

К комментариям

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

Тактический разбор матча 21-го тура РПЛ «Спартак» – «Краснодар» (0:1) в Тушино.

Перед матчем со «Спартаком» у Мурада Мусаева появился небольшой повод для радости — в состав вернулся один из травмированных игроков. Но на фоне громадных потерь, которые преследуют «Краснодар» на протяжении всего сезона, возвращение Фьолуссона, запасного центрального защитника, совсем не выглядело спасением. Зимой в дополнение к давно травмированным Кабелла и Классону добавились ещё и оба основных центрдефа, Мартынович и Спаич, а перед самым стартом чемпионата повреждения получили и Вильена с Газинским. Более того, ещё два игрока, Камболов и Стоцкий, которые могли бы добавить составу глубины, пропускают возобновление чемпионата.

«Краснодару» не хватает игроков из-за травм. Но Мусаев находит способы улучшить игру команды

Состав приходится собирать с миру по нитке, а «скамейка» у «быков» так вообще полупустая. Тем не менее даже в такой ситуации Мусаев находит возможности усилить игру во втором тайме заменами и переломить ход матча. В первом весеннем туре команда провела крайне неудачный первый тайм против «Уфы», нанеся всего один удар по воротам, да и тот со стандарта. Но после выхода сначала Берга, а потом и Шапи «Краснодар» прижал гостей к воротам (10 ударов в заключительные полчаса) и заслуженно победил.

Основной изюминкой перестроений Мусаева в том матче стал перевод Ману Фернандеша в опорную зону. Ход довольно рискованный, поскольку португалец никогда не отличался желанием и умением защищаться, и центр поля мог стать слишком уязвимым. Однако получилось наоборот — команда стала лучше двигать мяч, контратаки «Уфы», столь опасные в первом тайме, окончательно заглохли, и «Краснодар» смог относительно спокойно их добить. Но это получилось в домашнем матче и против «Уфы» — риск был не таким большим. Тем не менее во втором тайме матча со «Спартаком» Мусаев решил повторить этот ход, хотя обстановка была совсем иной.

Действительно, в гостевом матче с достаточно мощным по составу «Спартаком», который вроде как набрал ход, опорная зона из Ольссона и Фернандеша могла быть просто уничтожена мобильными и агрессивными хавбеками красно-белых. Тем более что ход игры намекал на рискованность такого хода. Тедеско отказался от прямолинейной стратегии с забросами мяча на форвардов из глубины и выставил контратакующий состав, заменив Соболева на Ларссона. Немец резонно предположил, что команде после тяжелого и продолжительного дерби будет сложно играть в обычный, крайне энергозатратный футбол. Поэтому он не стал бороться за инициативу, а положился на скоростные качества своей атакующей группы.

Стартовый план Тедеско работал лучше. «Краснодар» играл медленно и узко, а хозяева убегали в контратаки

И в первом тайме план отлично работал. «Краснодар» доходил до чужой трети, но там постоянно вяз в плотной обороне соперника, а Бакаев и пара форвардов убегали в контратаки. За первый тайм хозяева нанесли аж четыре удара в быстром нападении и имели очень хорошие возможности открыть счёт. Однако не очень чёткая игра в завершении не позволила им выйти вперед, хотя были выходы и 3 в 1, и 2 в 1.

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

Ларссон, Бакаев и Понсе в контратаке выходят втроем на одного Рамиреса.

У гостей же в атаке почти ничего не получилось. Основной проблемой «Краснодара» был очень большой перекос в атаках на правый фланг. В начальной стадии атак справа располагался молодой Черников, который за счет нахождения в свободной зоне буквально притягивал мяч. При этом его решения по продвижению мяча вперед были неоптимальными и недостаточно быстрыми, и «Спартаку» не составляло труда насытить фланг и перекрыть зоны. В итоге Черников на пару с правым защитником Петровым стали лидерами команды в первом тайме по количеству передач назад — по 9 у каждого. Впереди просто не было достаточно вариантов.

На противоположном фланге Ману Фернандеш действовал в своей привычной манере, постоянно сваливаясь в глубину для приёма мяча в начальной стадии атак и в центральную зону в завершающей фазе. Создание ширины атак — это совсем не стихия португальца, и от этого страдало нападение гостей. В центре поля его плотно встречали и не давали развивать атаки через его левый фланг, а в атакующей трети его смещения в зону мяча только помогали «Спартаку» — хозяевам не надо было заботиться о своём правом фланге. Такая картина регулярно наблюдалась в первой половине матча.

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

В зоне мяча 8 спартаковцев защищаются против 5 краснодарцев. За кадром остаётся совершенно пустой левый фланг атаки гостей.

«Спартак» всё это время оборонялся в энергосберегающем режиме (если сравнивать с первыми двумя матчами сезона). Команда довольно редко прессинговала, но за счет давления в средней трети заставляла гостей допускать потери или возвращать мяч назад. Показательный эпизод случился уже в начале второго тайма — Жиго выскочил из своей позиции выше, в среднюю треть, и несколько секунд прессинговал Кайо и Черникова. В этот момент в центре поля у «Спартака» образовалась громадная дыра, но когда Жиго прекратил прессинг, Петров, оказавшийся с мячом, не стал даже пробовать обострить игру, хотя Берг и Ари активно сигнализировали партнеру о такой возможности.

Перестроения обоих тренеров изменили игру. Мусаев нашел лучшее решение, а ответ Тедеско оказался неудачным

Команде явно требовалось ускорение, и в итоге Мусаев решился на рискованный шаг с переводом Фернандеша в опорную зону. И это сразу же дало свои плоды. Первый плюс такого перестроения заключался в более быстром развитии атак. Ману никогда не боялся игры в сжатом пространстве, скорее даже наоборот — в таких условиях он чувствует себя как рыба в воде. И давление центрхавов «Спартака» его совершенно не смущало. Благодаря его расположению в центре поля команда стала гораздо быстрее двигать мяч в начальной фазе атак, причём как по вертикали, так и по горизонтали, растягивая построение соперника. В итоге гостям стало проще проходить среднюю треть и проникать к чужой штрафной.

Второй плюс перестроения — создание ширины атак. С выходом Шапи и переводом Вандерсона на левый фланг команда получила на флангах двух вингеров, которые, конечно, любят уходить в центр под удобную ногу, но только после получения мяча. А получать его россиянин и бразилец предпочитают в более широких и высоких позициях, чем это делал Фернандеш. В итоге команда могла растягивать построение «Спартака» по ширине не только в начальной фазе атак, но и в атакующей трети.

Центр поля хозяев сразу поплыл. Возможно, начала сказываться усталость, но, справедливости ради, те же проблемы с контролем центра поля команда имела и раньше, просто за счет интенсивности своей собственной игры и неумения соперников эти проблемы вскрыть «Спартак» скрывал тактические проблемы. Но в итоге они таки вылезли наружу, как раз когда интенсивность перестала работать, а соперник оказался достаточно мастеровитым.

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

Рамирес выводит мяч в центральную зону с фланга на Берга. Бакаев застрял в атаке, игроки на фланге недостаточно активно прессингуют игрока с мячом.

Свою негативную роль сыграла и замена Тедеско. Он был вынужден снять с игры Ещенко, который уже висел на карточке, но всё равно продолжал фолить. Его изначальный выход был оправдан стилем команды — он лучше в обороне, чем Рассказов, да и просто после матча с ЦСКА команде нужны были свежие игроки на поле. Но его неуёмная агрессивность едва не стоила ему удаления. При этом Тедеско решил в некоторой степени пожертвовать центром поля — он не стал выпускать Рассказова, а перевёл на место Ещенко Зобнина. Правый фланг «Спартак» относительно закрыл, но Зобнина стало не хватать в опорной зоне, поскольку Тиль просто не способен выполнять его функции в обороне.

В атакующем плане для «Спартака» мало что изменилось — команда неплохо выходила в атаку и даже имела пару моментов у чужих ворот. Но в обороне были проблемы. В следующие 10 минут после замен «Краснодар» буквально задёргал центр поля хозяев. Ари и Берг попеременно сваливались с передней линии в опорную зону красно-белых и получали мяч практически без сопротивления. Тедеско не стал безучастно наблюдать, как его опорную зону утюжат, и решился на перестановку. Возможно, она и стала роковой.

Сразу после выхода на поле Соболева Жиго переместился из центра обороны в опорную зону. При этом в центре поля «Спартак» перестроился на ромб — Бакаев занял место под нападающими, а Крал — ближе к левому флангу. Таким образом Тедеско пытался насытить центр поля, что должно было дать свои плоды в оборонительной фазе, где Жиго контролировал бы открывания нападающих соперника. Возможно, и в нападении дополнительный игрок в более высокой позиции дал бы команде больше подборов и атак вторым темпом. Однако сразу после этого перестроения игра перевернулась, потому что «Краснодар» всё-таки забил.

В первой же атаке после смещения Жиго в опорную зону «Краснодар» вскрыл и такую расстановку. Самуэль, сыгравший всего несколько матчей в карьере опорным хавбеком (последний из них — 5 лет назад), явно не очень понимал, как правильно располагаться на поле и сразу же потерял позицию. Бергу не составило труда открыться под передачу с фланга, развернуть атаку, а потом ещё и пролезть в образовавшуюся в центре обороны дыру. Кутепов и Джикия сузиться и закрыть её сразу не догадались, а когда Кутепов всё-таки решил это сделать, получилось только хуже.

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

Берг открывается между линий, Жиго не контролирует ни форварда, ни линию передачи на него.

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

Затем Берг открывается в зону между Кутеповым и Джикией, которую раньше контролировал Жиго.

В итоге уход Жиго из центра обороны не только не дал нужного эффекта в центре поля, но и серьёзно ударил по центру обороны. Пара центрдефов Джикия — Кутепов даже на бумаге не выглядит очень надежной, а уж если они вынуждены перестраиваться на игру в паре по ходу матча, то точно ничего хорошего ждать не стоит. Эпизод с ударом Шапи с угла вратарской возник после похожей ситуации, когда Берг открылся за спиной Жиго, полез между центральными защитниками и заставил их сузиться. Да и в центре поля Жиго проваливался — он ориентировался только на мяч и совсем не контролировал пространство за своей спиной. В итоге гостям не составляло труда отрезать его и выходить на свободное пространство.

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

Перестроения Тедеско навредили команде. Почему «Спартак» проиграл «Краснодару»

Жиго выбрасывается на Фернандеша, оставляя Берга одного в свободной зоне. Фернандеш одной передачей доставляет мяч форварду, и команда выходит на пространство.

Тем не менее его замена не выглядела логичной. После матча Тедеско сетовал на большое количество жёлтых карточек, в том числе предупреждением объясняя замену Жиго. Однако когда команда в конце матча перешла практически на навал, Жиго бы очень пригодился в атаке независимо от наличия карточки. А вышедший вместо него Мирзов был просто бесполезен. Соболев же проиграл всю верховую борьбу, и «Спартак» почти не имел шансов отыграться.

«Краснодар» имел не лучший стартовый план, но Мусаев, несмотря на катастрофическую кадровую ситуацию, сумел изменить игру всего одной заменой и выиграл сложный матч. Тедеско, в свою очередь, сумел найти неплохой изначальный вариант игры, но своими перестроениями не только не усилил команду, но даже сыграл на руку сопернику. В итоге «Краснодар» продолжает погоню за забуксовавшим «Зенитом», а «Спартак» упускает шанс выбраться из второй восьмёрки и приблизиться к топ-5.

Григорий Ефимов

championat.com

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.