В рамках матча «Спартак» — «Ростов» на турнире «ПариМатч Премьер» была встреча не двух, а четырех команд, поэтому говорить о ее особой информативности, на мой взгляд, не приходится. Тем более, соперники находились в противофазе: у дончан большая часть основы вышла в первом тайме, у москвичей — во втором.
Позиционной атаки у «Спартака» Тедеско пока так и не сложилось. В первом тайме атакующих действий у красно-белых не было как класса, да и с тройкой полузащитников Зобнин-Гулиев-Бакалюк на это сложно рассчитывать. Во втором красно-белые в основном наступали так, как прошлой осенью при Доменико с раскрывавшимися «Локомотивом» и «Крыльями» — быстрыми встречными атаками. Так оба раза забил Мирзов — сначала после тонкой передачи Бакаева, затем после длинного и нацеленного длинного паса Глушенкова низом.
Если отталкиваться от противного и на примере «Спартака» катарского образца прошлого года, а затем — чемпионата считать, что чем лучше — тем хуже, тогда Мирзов обречен. Если же серьезно, то самый критикуемый футболист москвичей прошлой осени использовал свой шанс в неожиданной роли «девятки» сполна — разве что, как правильно заметил Тедеско, его часто тянуло на фланг, и приходилось его оттуда гнать обратно в середину. Но все это совершенно не означает, что весной, при Соболеве, Понсе и Ларссоне, Мирзов получит хотя бы один шанс на этой позиции.
Бакаев держит уровень, на него приятно смотреть. А то, что не отдал, пройдя все поле, — простительно. А кто из вас на его месте, вот так исполнив Марадону (ну ладно, преувеличиваю), не захотел бы сам забить? Вот и Зелимхан захотел. Не получилось.
А, вообще, не стоит с серьезными насупившимися лицами разбирать все эти матчи. До возобновления сезона еще месяц, и тот же «Спартак» проводил первый контрольный матч в сезоне — по 45 минут на брата. Это ни о чем пока не говорит и говорить не может.
Что прошлый год, собственно, и доказал.
Игорь Рабинер
Комментарии 2