Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Купер: «Зенит» vs «Спартак». Послесловие

Кришито грубо сбивает Промеса. «Зенит» vs «Спартак» 4:2

Большой шум, случившийся после матча "Зенит" - "Спартак" 4:2 в Санкт-Петербурге, безусловно, имел под собой основания, но хочется задать один очень простой вопрос. А что, собственно говоря, нового и необычного произошло в этом скандальном матче?

Судья из Ростова-на-Дону Иванов отсудил так, как очень нередко судили "Спартак" все последние 6-7 лет, а особенно при главе РФС Фурсенко в эпоху Карпина. "Спартак" при Карпине сидел на свистке в каждой третьей-четвёртой игре чемпионата России, при этом ему было строго запрещено взывать к объективности в прессе, ибо это немедленно объявлялось слабостью и скандальностью тренера "Спартака". А в матчах против ЦСКА и "Зенита" "Спартак" сидел на свистке всегда, за исключением отдельных игр.

Судья Иванов в этой игре поставил два пенальти в ворота "Спартака", которые, на первый взгляд вопросов не вызывают. Однако этот же судья в матче "Спартак" - "Зенит" 26 сентября 2015 года не поставил пенальти в ворота "Зенита" после удара Зе Луиша, после которого Ломбертс рукой вынес мяч, летящий в створ ворот. Судья всё видел прекрасно, но посчитал тогда ту руку Ломбертса то ли неумышленной, то ли неочевидной. Хотя на повторе всё было видно прекрасно. Так отчего же трактовка двух ситуаций в матчах одних и тех же соперников, одним и тем же судьёй диаметрально противоположная? Мяч, летящий в ворота "Зенита" и выбитый оттуда рукой Ломбертса - это не пенальти, а мяч, катящийся вдоль штрафной и попавший в руку Ещенко, который явно пытался её убрать и прижать к телу - это точка.

То же самое произошло в ответной игре весной 2016 года на Петровском, когда Халк рукой вынес мяч из створа, и глава судейского департамента ту игру рукой нарушением правил признать не захотел по каким-то причинам.

Я просто приведу голую статистику пробитых пенальти в играх "Спартака", ЦСКА и "Зенита" в сезонах с 2010 по 2016 годы.

"Зенит" пробил 6 пенальти в 2010 году, 11 пенальти - в 2011-2012 годах, 7 пенальти - в 2012-2013 годах, 7 пенальти - в 2013-2014 годах, 5 пенальти - в 2014-2015 годах, 7 пенальти - в 2015-2016 годах. Итого - 43 пенальти в шести последних сезонах.

ЦСКА пробил 6 пенальти в 2010 году, 8 пенальти - в 2011-2012 годах, 7 пенальти - в 2012-2013 годах, 5 пенальти - в 2013-2014 годах, 9 пенальти - в 2014-2015 годах, 6 пенальти - в 2015-2016 годах. Итого - 41 пенальти в шести сезонах.

"Спартак" пробил 4 пенальти в 2010 году, 3 пенальти - в 2011-2012 году, 6 пенальти - в 2012-2013 году, 3 пенальти - в 2013-2014 году, 2 пенальти - в 2014-2015 году, 5 пенальти - в 2015-2016 году. Итого - 23 пенальти в шести последних сезонах.

Разница почти двукратная. Думаю, не надо никому напоминать о том, что в текущем сезоне "Спартак" в девяти турах не пробил ни одного пенальти, несмотря на бесспорные основания для назначения шести пенальти в ворота наших соперников. В ворота же "Спартака" поставили уже три точки.

При этом в СМИ навязчиво раскручивается тема с пенальти на Паршивлюке в матче с ЦСКА в 2014 году, который был явно на усмотрение судьи. То, что тот пенальти не был высосан из пальца, совершенно очевидно. Контакт с ногами Паршивлюка у вратаря ЦСКА был, бросок в ноги был, до мяча их вратарь в том эпизоде не достал. В том же сезоне 2014-2015 годов "Спартак" пробил всего два пенальти, в то время как ЦСКА, как якобы пострадавший в том случае, - 9 пенальти, что хорошо видно из статистики, представленной выше. Или ещё один устойчивый "мем" голубо-красно-синих - про пять пенальти в первых пяти турах у "Спартака" при Эмери, по-моему. Но нетрудно увидеть, что в том сезоне и ЦСКА и "Зенит" всё равно пробили больше пенальти, чем Спартак.

Этот же ростовский Иванов очень "любопытно, отсудил игру "Анжи" - "Спартак" 0:2 этого сезона, когда совершенно необоснованно удалил Ещенко, показал четвёртую жёлтую карточку Фернандо, убрав его из следующей игры с "Локомотивом", и не дав очевидный пенальти на Зе Луише на 17-ой минуте встречи. Но тогда эти решения на результат не повлияли и поэтому их как бы и не было. Однако они были и имели вопиющий характер.

Судейский произвол и соответствующее "экспертное" прикрытие давно уже стали системой в РФПЛ. И не только в матчах со "Спартаком", ведь в игре "Зенит" - "Ростов" этого сезона происходили вещи и похлеще. Но у "Ростова" нет той аудитории, которая есть у "Спартака", поэтому резонанса после той игры не было почти никакого.

Поэтому шум, случившийся после игры 2 октября 2016 года, вызывает некоторое недоумение. Было продемонстрировано вполне ожидаемое судейство, которое давно уже стало "фирменным" знаком РФПЛ, абсолютно ничего нового судья Иванов не продемонстрировал. Свистки в ключевых моментах игры в одну сторону, подавление воли одной из команд, разрешение ряду игроков команды-хозяйки безнаказанно фолить, необъяснимое игнорирование фолов в отдельных эпизодах, приводящее в выведению одной из команд из психологического равновесия. Кстати, ведь результативных ошибок Иванов не совершил, если не считать захват в штрафной руками Зе Луиша со стороны Нету и бросок в ноги Глушакову Лодыгина, очень смахивающий на точку. Но эти моменты всерьёз даже никто не обсуждает, само собой. В той знаменитой игре в мае 2012 года "Зенит" - "Спартак" 2:3 со стороны судьи Казьменко всё было гораздо циничнее - и удаление Эменике, и пенальти, высосанный из пальца. А в предыдущей игре с "Уфой" судья Галимов совершил именно результативную ошибку, не дав пенальти на Зобнине.

Почему возник этот шум, который должен был возникнуть лет 6-8-10 назад - большая загадка. Время прозрения, конечно, может быть долгим, но не настолько же. Давно так судят "Спартак", очень давно, господа-товарищи. И имена Кулалаева, Малого, Казьменко, Карасёва встали в один "славный" ряд с именем Иванова из Ростова. А сколько их ещё будет - неведомо.

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

P.S.

Эксперты разбирают судейские решения в матче «Зенита» со «Спартаком»

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 72

#72 Витязь | 5 октября 2016 19:50
Цитата: Da-vinchi
наткнулся на одном форуме на такую статью
Игру "Зенит" - "Спартак" должен был судить не Сергей Иванов.

Я тоже читал такую новость. Но это не удивительно и не в первой. Замену судьи на угодного, хотя и мешков услужлевый до безобразия, для зенита и цска не проблема.
#71 Витязь | 5 октября 2016 19:07
Цитата: Купер
Юра, я срывался далеко не на всех, а на единицы на СВ.

Я это понимаю.
#70 Da-vinchi | 5 октября 2016 12:39
Всем доброго дня! Могу повториться с информацией, но вот наткнулся на одном форуме на такую статью
"Игру "Зенит" - "Спартак" должен был судить не Сергей Иванов".
#69 spletnyov | 5 октября 2016 12:22
EversoR,
Я имел в виду процесс smile-40
#68 EversoR | 5 октября 2016 12:02
Цитата: spletnyov
насрать, как говорит Borman, на зину

Borman срет на ЧМ-2018. smile-44
#67 spletnyov | 5 октября 2016 11:53
kbfan,
Вот здесь особенно согласен, при всем драматизме ситуации насрать, как говорит Borman, на зину, но с уфой надо было выгрызать свои очки, сейчас было бы 22 и "спокойно" готовились к Ростову. Каждый сезон, если добавить потерянные очки со срединой или низом таблицы, могли заканчивать в призах.
#66 kbfan | 5 октября 2016 11:25
Мужики, все правильно говорите, только разбираться в этом действительно никто не будет и зинку отмажут как не виноватую. Чтобы опережать газовых и коней в таблице надо как минимум обыгрывать подвал! Уже сейчас потерянные с Уфой 3 очка нам боком и выходят (нет отрыва от преследователей), а в очных встречах видимо так будет и дальше...
#65 kbfan | 5 октября 2016 10:29
Цитата: Купер
Вот один из способов борьбы с этим злом - писать в прокуратуру о законности создания газпром-медиа и финансирования им на государственные деньги

А толку то? Не слышал, что есть судебное решение о том, чтобы запретить газпрому использовать в рекламных роликах слоган "Народное достояние"? Что-то поменялось?
#64 маршал | 5 октября 2016 09:09
Купер,
Все доказуемо на самом деле. Нужны принципиальные люди и резонанс, чтоб расследование было объективным. Конечно накладывает отпечаток наш менталитет, но в принципе все реально, просто не нужно никому
#63 Купер | 5 октября 2016 08:57
Цитата: маршал
к сожалению не вижу в настоящее время людей готовых копаться в грязном белье нашего футбола.

Да, в это никто реально не полезет.
Во-первых, это трудно доказуемо всё на практике.
Во-вторых, там огромные деньги крутятся и они с помощью их любое расследование сломают.
Ну и в третьих, это всё уходит на самый верх. Футбольные фанаты у власти, к сожалению.
Кстати, ты знаешь, что у Аль Капоне все нью-йоркские СМИ были куплены и в них он представлялся в образе радетеля за бедных и благотворителя? ))) Как у президента стойла фактически ситуация. smile-03
#62 маршал | 5 октября 2016 08:51
Купер,
Глеб, я к сожалению не вижу в настоящее время людей готовых копаться в грязном белье нашего футбола. В перспективе результат был бы как у Юве. Но ЧМ 2018. Под этим предлогом, чтобы не допустить дополнительных поводов для инсинуаций, все спускается на тормозах. От Мутко после матча с Ростовом, как правильно кто-то здесь заметил, хотя бы лозунги прозвучали, игра на публику. Сейчас, как будто, так и надо. И твой коммент про утритесь, подчёркивает этот беспредел. Когда в трансляции ещё по моему в первом тайме я сказал, что это вопиюще, мне тактично разъяснили , что я сильно раздуваю ситуацию. Непонятно
#61 EversoR | 5 октября 2016 08:49
Цитата: Купер
Шмурнов сказал, что смотрел матч с итальянцами

Ты начал с этого изречения, я тебя поправил.
Ты же продолжил препирательства.

Цитата: Купер
Да не, не Журавель, а Шмурнов.)
Я видео со Шмурновым видел, он там это и говорил.)

Пришлось тебе и другим невнимательным адептам привести дословно слова Шмурнова.

Так кто из нас не прав? Ты, Глеб, вольно распоряжаешься материалом, жонглируешь им как вздумается на свое усмотрение и еще в этом меня обвиняешь.

Где логика то?
#60 Купер | 5 октября 2016 08:42
Цитата: EversoR
надо быть внимательнее, цитируя чужие слова.

Ты к чему затеял эти препирательства-то?
Я видел ролик Шмурнова, вот его слова, которые ты сам разместил в видео под моим постом.
"Итальянские коллеги сказали, что такого чудовищного судейства они не видели". Время на ролике - 2:04 и далее.
Я не видел никакого твита Журавеля и на него не ссылался.
И Шмурнова я не цитировал, а пересказывал.
#59 EversoR | 5 октября 2016 08:35
Цитата: Купер
итальянцы выразили крайнее удивление увиденным судейством и назвали его чудовищным


При вольном пересказе, отсебятины, смысл пересказанного может поменяться. Поэтому надо быть внимательнее, цитируя чужие слова.

Не Шмурнов, а Журавель.
Не итальянцы, а итальянец.
Не "чудовищным", а "referee is a disaster".

Цитата: ZhuraWell
по поводу судейства в матче Зенит-Спартак... смотрел игру в компании итальянца. ему пофиг на команды. "referee is a disaster" - сказал он.
#58 Купер | 5 октября 2016 08:33
Цитата: маршал
мафия.

Безусловно, это мафия. И они по законам мафии построили околофутбол - круговая порука, агенты под криминалом, покупка СМИ, журналистов, коррупция.
Это же всё хорошо изучено и описано. В любом учебнике по криминологии можно почитать об этом.
#57 Купер | 5 октября 2016 08:28
Цитата: Витязь
Глеб, конечно, частенько срывается и переходит на личности,

Юра, я срывался далеко не на всех, а на единицы на СВ.
Потому что я не могу читать спокойно, если выходит юзер под кб-ником и начинает на чистом глазу тарабанить о том, что против Спартака нет административного, информационного, судейского произвола. Или агитирует - давайте переживать за коней в еврокубках.
Так пишут кони и бомжи в инете.
Вот зайди на эту мою статью на бобсоккер или спортс.ру и почитай, что они там пишут.
Кстати, честные комментарии спартачей там все потёрли за ночь, оставили только голубозадых и тех кб, кто высказался лояльно или сдержанно.
Весь интернет под ними.
К концу недели они вобьют в умы, что в Спартаке должны были быть удалены Ещенко и Боккетти и судья свистел в нашу сторону. ))) Ты их плохо знаешь, что ли?
#56 маршал | 5 октября 2016 08:25
Здравствуйте. Сижу и думаю. А толку от нашего кудахтанья, поиске правды, призывах к наказаниям. Собака лает, караван идёт. Как говорил герой "молодежки" - мафия. Этот гной отечественного футбола требует хирургического вмешательства. В иных случаях не изменится ничего
#55 Купер | 5 октября 2016 08:18
Цитата: EversoR
Мое расследование

Не знаю, к чему ты придрался.
Возможно, я не совсем точно передал слова Шмурнова, но я его не цитировал, а пересказывал.
И суть моего комментария была не в том, чтобы сообщить, смотрел ли Шмурнов матч с итальянцами или нет, а в том, что итальянцы выразили крайнее удивление увиденным судейством и назвали его чудовищным.
#54 Витязь | 4 октября 2016 23:45
Цитата: Витязь
Для примера, если не путаю, в игре с Аланией

Всё-таки путаю. С Аланией я такой игры не нашел, но такая тактика точно существовала.
#53 EversoR | 4 октября 2016 23:44
Витязь,
разговор не про статью, а про то, что Куперу привиделось, что Шмурнов смотрел матч зенит - Спартак с итальянцами.

Мое расследование показало, что это художественный вымысел автора. smile-12

Цитата: Eusebius
Какая разница

Цитата: Сергей Бодров мл.
Сила - в правде.
#52 BORMAN | 4 октября 2016 23:40
Цитата: Eusebius
Да хорош уже! Какая разница, Шмурнов смотрел игру с итальянцами или Журавель? Суть слов итальянцев о судье от этого не меняется.


Так и я тоже так сказал, Мишань smile-03
#51 Eusebius | 4 октября 2016 23:33
Да хорош уже! Какая разница, Шмурнов смотрел игру с итальянцами или Журавель? Суть слов итальянцев о судье от этого не меняется.
#50 Витязь | 4 октября 2016 23:24
Цитата: EversoR
уважаемый автор порой искажает информацию, видимо для гиперболизации своих утверждений и легкости их усвояемости верными падаванами.

Что, конкретно, в статье искажено?
#49 BORMAN | 4 октября 2016 23:22
EversoR,
Я то как раз смотрел.
Но не все такие внимательные, особенно если видео на телеканале смотрят.
#48 EversoR | 4 октября 2016 23:15
BORMAN,
я давал ссылку на твит Журавеля выше. А коли не знаешь о чем речь, то лучше не утверждай голословно, а смотри видео внимательнее.
#47 BORMAN | 4 октября 2016 23:08
Цитата: EversoR
BORMAN,
не надо отсебятины и искажения информации..

Никакой тут нет отсебятины и искажения информации нет тоже.
В самом видео ни слова нет о ссылке на Твиттер.
А я, например, не являюсь пользователем этой лабуды, хотя и зарегистрирован там.
#46 Витязь | 4 октября 2016 23:05
Цитата: Eusebius
Конечно не дурак. Он и посвистывает для проформы. Чтобы всегда можно было сказать об ошибках в обе стороны.

Ещё при Романцеве была такая тема. Спартак засуживали, а потом, когда результат сделан, за 10-15 минут всё выравнивали. Для примера, если не путаю, в игре с Аланией удалили у Спартака двух игроков, сделали результат и на последних минутах удалили двух игроков у Алании. В итоге результата с помощью судьи добились, а предъявить судье нечего. Могу ошибаться, вроде Спартак вёл 1-0, потом удалили двоих, посадили на свисток и в итоге Спартак проиграл 1-2.
#45 EversoR | 4 октября 2016 23:00
Цитата: BORMAN
Как в комменты видео вставлять?

Такой воможности нет.
#44 BORMAN | 4 октября 2016 22:59
EversoR,
мне вообще по хер.

Мне за державу обидно!!!

ЗЫ. Как в комменты видео вставлять?
#43 Eusebius | 4 октября 2016 22:58
EversoR,
Цитата: Eusebius
Если и он говорит, что не надо слезать с этого матча и говорить нужно о нём...


Вроде так и написано у меня.

Цитата: EversoR
С этого матча не надо слезать, надо о нем говорить.
#42 EversoR | 4 октября 2016 22:58
Витязь,
уважаемый автор порой искажает информацию, видимо для гиперболизации своих утверждений и легкости их усвояемости верными падаванами. smile-44
#41 Витязь | 4 октября 2016 22:53
А статья, как всегда, отличная. И что важно аргументированная. Глеб, конечно, частенько срывается и переходит на личности, но вот аргументы - это то, чего, очень часто, не хватает оппонентам Глеба. Можно сказать: "Берите пример."
#40 EversoR | 4 октября 2016 22:44
BORMAN,
не надо отсебятины и искажения информации..

Я уже писал выше, что об этом в твиттере поведал Журавель, а его твит ретвитнул Шмурнов.

Зачем тебе что то придумывать и оправдываться?
#39 Витязь | 4 октября 2016 22:44
Клоунада.
На нтв+ на этой неделе отменили программу "Свисток". Официальная версия - заболел Владислав Батурин.
А по мне это повторение истории, когда в Питере удалили Эменике и все согласились, что абсолютно не за что. Тогда решили, что КДК может отменить дисквалификацию. В КДК сказали, что отменить дисквалификацию может только совет, или чё там, во главе с главой РФС. Так глава РФС, уже не помню фамилию, депутат государственной думы или даже Совета Федерации, точно не помню, не пришёл на заседание, сославшись на дела в думе или совете федераций. А на деле, абсолютно очевидно, что бы не снимать дисквалификацию. Там ещё утверждали, что дисквалификация не имеет обратной силы, а в следующем чемпионате дисквалификации снимали игроку Локомотива и, вроде, цска.
Так вопрос, кого так боится, даже не этот судья, а депутат государственной думы или даже Совета Федераций, или он тоже перед кем-то выслуживается?
#38 BORMAN | 4 октября 2016 22:38
EversoR,
Они могли, один в Москве, а другие в Риме, сидеть и смотреть эту хотел написать игру.
И бздеть по скайпу.
#37 EversoR | 4 октября 2016 22:33
BORMAN,
дело в правильности изложения, а не в вольном пересказе на свой манер.
#36 BORMAN | 4 октября 2016 22:25
Цитата: EversoR
Внимательнее нужно быть, "господа-правдорубы"

Суть не поменялась.
#35 EversoR | 4 октября 2016 22:04
Купер, BORMAN,

Дословно слова Александра Шмурнова с указанного видео:

"Этот матч смотрели не только в России. Итальянские коллеги сказали, что такого чудовищного судейства они не видели очень давно. Хотя в Италии бывают, как мы знаем, судьи не совсем честные и бывают сомнительные матчи. Но если итальянцы так говорят, то нам нужно задуматься. С этого матча не надо слезать, надо о нем говорить."

Внимательнее нужно быть, "господа-правдорубы", и достоверно точно передавать слова другого человека. Иначе доверчивые адепты не станут перепроверять, как я, ваши изречения, а сразу все схавают с преданным взором.

P.S. Данное видео разместил в конце статьи.
#34 BORMAN | 4 октября 2016 21:49
EversoR,
Нету никаких врагов внешних - есть мировое жидомасонство.

И ещё есть "Весь мир - театр, а люди в нём - актёры."

Цитата: EversoR
Ссылку указал. Давай ссылку на свое видео.

На тебе ссылку за Глеба. С 2.00
#33 Eusebius | 4 октября 2016 21:47
Ссылку не нашел, а вот передача "Свисток" отменена. Как-то вовремя.
Читали, что Челоянц написал?
#32 EversoR | 4 октября 2016 21:30
Купер,
Шмурнов в твиттере ретвитнул пост Журавеля:

Цитата: ZhuraWell
по поводу судейства в матче Зенит-Спартак... смотрел игру в компании итальянца. ему пофиг на команды. "referee is a disaster" - сказал он.

Ссылку указал. Давай ссылку на свое видео.
#31 EversoR | 4 октября 2016 21:27
Цитата: BORMAN
Чего продолжать-то?

К врагам нашим внешним обращаться. Это только наша российская либерда готова сапоги западных господ лобызать.
#30 BORMAN | 4 октября 2016 21:23
EversoR,
Чего продолжать-то?
Срать?
#29 Купер | 4 октября 2016 21:18
Цитата: EversoR
Не Шмурнов, а Журавель

Да не, не Журавель, а Шмурнов.)
Я видео со Шмурновым видел, он там это и говорил.)
Кстати, эта статья опубликована на конском бобсоккере и на дегенеративно-либеральном спортс.ру.
В комментариях к статье тамошние кони и бомжи называют автора параноиком с манией преследования. smile-03
Хотя в статье одни чистые факты. )))) Что-то мне это напомнило, точнее кого-то - ряд персонажей на СВ. )))
#28 Eusebius | 4 октября 2016 21:08
EversoR,
Знал бы он русский, сказал бы громогласней и не одним словом.
#27 EversoR | 4 октября 2016 21:05
Цитата: Купер
Шмурнов сказал, что смотрел матч с итальянцами

Не Шмурнов, а Журавель смотрел матч зенит - Спартак в компании итальянца. "referee is a disaster" - сказал он.
#26 Eusebius | 4 октября 2016 21:00
Купер,
Глеб! Бесполезно писать. Невозможно правду найти.
А я и забыл, что игроки сборных играли. Представляю как европейские тренеры смотрели это и что они скажут, если ещё не сказали, своим игрокам. smile-62
#25 Купер | 4 октября 2016 20:56
Eusebius,
Шмурнов сказал, что смотрел матч с итальянцами и они в шоке от судейства, хотя в Италии бывает всякое. Мол, это по престижу страны здорово бьёт - такие игры. А игра транслировалась на несколько стран Европы.
И при этом Шмурнов выглядел явно не в своей тарелке. Видно, что опасается чего-то, возможно, неприятностей на газпром-телевидении. А другого у нас нет.
Вот один из способов борьбы с этим злом - писать в прокуратуру о законности создания газпром-медиа и финансирования им на государственные деньги таких одиозных СМИ, как "Эхо Москвы" и прочих. Ни у одного мирового сырьевого гиганта нет медиа-группы. Почему мы, российские жители, должны это всё оплачивать? И почему этот Газпром финансирует УЕФА, футбольные клубы, Лигу чемпионов, эти фанаты с виража захватили газпром реально ведь и делают всё, что им заблагорассудится.
#24 Eusebius | 4 октября 2016 20:55
jonglor,
Конечно не дурак. Он и посвистывает для проформы. Чтобы всегда можно было сказать об ошибках в обе стороны.
#23 jonglor | 4 октября 2016 20:51
Не помогут никакие Лавров и Жуков. Они тоже нос по ветру держат и помалкивают. Была практика назначать на матчи Спартака иностранных арбитров, но и это не помогло. Спартак просто должен , стиснув зубы и не обращая внимания на провокации, лезть вперед и играть все лучше и лучше. Не может судейка свистеть только в одну сторону, тоже не дурак.