Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Дмитрий Аленичев: Недоволен, что не смогли унести три очка (Видео)

Дмитрий Аленичев

Главный тренер "Спартака" Дмитрий Аленичев после матча 17-го тура премьер-лиги против "Рубина" (2:2) подчеркнул, что доволен самоотдачей подопечных. Наставник добавил, что не рисковал, выпуская защитника Илью Кутепова.

– Доволен, как провели игру и самоотдачей, – сказал Аленичев в эфире телеканала "Матч ТВ". – Недоволен, что не смогли унести три очка.

– Выход Кутепова, насколько рисковали с выпуском юного игрока?

– Ему 22, какой он юный. Ему уже за сборную играть. Он уже провел несколько игр в основном составе. И провел уверенно.

– Столкновение Рыжикова с игроком "Спартака".

– Был фол, было удаление. Но я не буду комментировать судейские ошибки. Есть люди, которые должны заниматься этим. У меня вопросы к себе, почему не смогли победить.

– Зе Луиш устал к концу. Маловато нападающих.

– Всегда хочется большего, но та обойма, которая есть, нас вполне устраивает. Да, он устал, но у нас есть и Давыдов, который может сделать счет.

– Глушаков на позиции 10-го номера. Где вы его видите в дальнейшем.

– Он и тогда сыграл здорово и сейчас уверенно.

– Прокомментируйте работу судей.

– Мне нравится, когда судьи привлекают к себе меньше внимания. Мы смотрим Англию и говорим, что там высокие скорости. Одна из причин – судьи дают играть.

sport-express.ru

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» Дмитрия Аленичева после матча с казанской командой.

Дмитрий Аленичев: Недоволен, что не смогли унести три очка (Видео)

— Учитывая непростые погодные условия и тяжелое поле, хотел бы поблагодарить обе команды за интересный футбол с обилием моментов. На мой взгляд, мы сегодня имели все шансы взять три очка. Победа «Спартака» была бы более закономерным исходом встречи. Нам немного не хватило концентрации в концовке. Обидно упускать победы в таких матчах.

— Как оцените эпизод, когда столкнулись Квинси Промес и голкипер «Рубина» Сергей Рыжиков?

— Никогда не комментирую действия арбитров. Для этого есть специальные комиссии, они будут разбирать игру. Спорные эпизоды сегодня действительно были.

— В концовке матча вы выпустили молодого защитника Илью Кутепова. Не было ли это ошибкой?

— Нет, он вышел и сделал то, о чем я его просил. Было понятно, что в последние минуты матча будет «навал» на наши ворота. Учитывая его рост, предполагали что Илья поможет выиграть верховую борьбу. Кроме того, Кутепову уже двадцать два года, его уже нельзя назвать юным футболистом.

— Как оцените игру Кирилла Комбарова?

— Считаю, что с тем заданием на матч, которое мы ему дали, Кирилл справился.

— Зе Луиш мог решить исход встречи, забив в моменте сразу после первого гола…

— В прошлой игре у него также были проблемы с реализацией. Но сегодня он забил, и это уже неплохо. Считаю, что если Зе Луиш повысит процент реализации, а он в состоянии это сделать, то команде повезет. Ведь партнеры создают ему столько хороших моментов. Сам он прекрасно понимает свою проблему, переживает. А мы его всячески поддерживаем. Такие неудачные периоды случаются у всех футболистов. Думаю, это скоро пройдет. И Зе Луиш будет использовать шансы хотя бы на пятьдесят процентов.

— После прошлого матча вы сказали, что Дмитрий Комбаров останется штатным пенальтистом. Но сегодня к точке подошел Квинси Промес. Почему?

— Я принял такое решение. Чувствовал, что Квинси уверен в себе и способен забить.

spartak.com

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 21

#21 Eusebius | 1 декабря 2015 22:18
EversoR, Я высказался без затей. Так-же как и Маклаков.
#20 EversoR | 1 декабря 2015 18:17
Eusebius, тогда к чему весь этот сыр-бор из-за высказывания Маклакова затеял?
#19 Eusebius | 1 декабря 2015 18:09
EversoR, Я, к счастью, не могу никому ничего запретить. И говорил уже тебе, что это ерунда.
#18 EversoR | 1 декабря 2015 16:35
Цитата: Petrovitch
почему надо выкладывать мнение Маклакова

Так я в предыдущем посту написал, почему выложил. Ежели тебе по нраву мнение сантехника дяди Васи - то выкладывай, ознакомимся.
#17 Petrovitch | 1 декабря 2015 16:23
EversoR, Я не против мнения твоего и Маклакова, но почему надо выкладывать мнение Маклакова, а не сантехника дяди Васи?
#16 EversoR | 1 декабря 2015 15:56
Petrovitch, мнение Маклакова не выложено отдельной темой, можно сказать его мнение по бОльшей части совпадает с моим.

Ежели тебе не по нраву чье то мнение, окромя своего, или друзей-болельщиков - то можешь их просто игнорировать. smile-50
#15 Petrovitch | 1 декабря 2015 15:48
EversoR, Не важно хороший актёр Маклаков или нет, как болельщик он ничем не лучше Эйсебиуса или Эверсора. Почему выкладываются на всеобщее обозрение мнения лицедеев, они что, имеют невъебенные заслуги в футболе или являются окуенными специалистами?
#14 EversoR | 1 декабря 2015 14:38
Eusebius, итак, сделаем вывод.

Ты запрещаешь публично высказываться Маклакову по отношению к Спартаку, потому что он не нравится тебе как актер.
#13 Eusebius | 1 декабря 2015 13:16
EversoR, Володя! Во-первых, я его не гноблю! Во-вторых, я очень сомневаюсь, что кто-либо вообще знает истину. И в третьих, мы на сайте и как не публичные люди. Это как в компании у стадиона. А он ведёт себя, я бы сказал, эпатажно. Впечатление такое, что работает на публику.
Я уже сказал, что люди известные, его в прессе так резко не осуждают за лицедейство! Не мне говорить, что публичный человек должен себя вести не как "мы на сайте".
#12 EversoR | 1 декабря 2015 12:52
Eusebius, а чего ты к Маклакову докопался?
Человек выражает свое мнение, которое достаточно близко к истине, но ты его гнобишь за то, что он тебе не по нраву как актер. При чем тут много на себя берет? Мы на сайте тоже на себя много берем, выражая свое мнение?
#11 Eusebius | 1 декабря 2015 12:46
EversoR, Не говори ерунды. На мой взгляд неспециалиста, Алексей Маклаков слишком много на себя берёт! Было бы интересно узнать его мнение о тех его критиках, которые от искусства далеки, но являясь людьми публичными, дают резкие оценки в прессе его игре в театре и кино.
#10 EversoR | 1 декабря 2015 08:59
Eusebius, в таком случае ты запрещаешь кому бы то ни было высказывать свое мнение о матче, об игре футболистов и игре команды в целом окромя самих участвовавших в этом действии игроков и тренеров?

Болельщик не имеет право высказывать свое мнение, т.к. оно неверно, т.к. болельщик не принимал участие в матче?!
#9 Eusebius | 1 декабря 2015 00:13
EversoR, А слова Маклакова- истина в последней инстанции?
#8 EversoR | 1 декабря 2015 00:09
Цитата: Eusebius
Мне вот больше нравится когда Назаров говорит.

Ну это вкусовщина и субъективизм. Может кому то нравится наоборот.
#7 Eusebius | 1 декабря 2015 00:07
EversoR, Володя! А я не знаю чего хотел Аленичев и как выполнялась задача, им поставленная. Одно дело, когда мы тут рассуждаем и совсем другое, когда человек публичный так категорично высказывается! Мне вот больше нравится когда Назаров говорит.
#6 EversoR | 30 ноября 2015 23:36
Eusebius, таким образом никому не вправе судить ни тренеров, ни футболистов?

Предлагаешь тупо ждать мнения "известных" аналитиков, чтобы согласовать с ними свое мнение?

Нравится тебе Маклаков как актер или нет - это дело второе, главное, что в этом случае он прав.
#5 Eusebius | 30 ноября 2015 23:32
EversoR, Уж кто-кто, а Маклаков не вправе судить Аленичева! Мне вот он тоже не нравится как актёр. А уж как специалиста футбольного я его совсем не воспринимаю.
#4 EversoR | 30 ноября 2015 22:22
Цитата: Алексей Маклаков
«Рикошет — расплата за затяжку! Провинциальный подход Аленичева к результату — глупая замена на третьего горе-защитника и получай. Этот матч полностью на совести Аленичева»

Согласен.
#3 EversoR | 30 ноября 2015 22:18
Spartan-72, так ты уже на его месте?

Зачем в концовке разбивать пару ЦЗ? Зачем переходить на игру на удержание счета? Это, кстати, не первая игра, когда Спартак, ведя в счете, прижимался к своим воротам и играл на отбой.
#2 Spartan-72 | 30 ноября 2015 22:15
EversoR,
Метишь на место Аленичева?
Если бы не двойной рикошет, совсем другое бы тут писал. Все сильны задним умом. Хорошо играли, забей половину Зе Луиш, и напортачь ,,судья,,
Если бы, да кабы...
#1 EversoR | 30 ноября 2015 21:57
Непонятно почему Аленичев в конце матча затеял катавасию с заменами. Когда увидел выходящего Кутепова, то понял, что Спартак будет удерживать счет. Непонятны также вальяжные выходы Давыдова и Зуева.
Я бы сказал тренерская ошибка, что Спартак упустил победу в Казани.