Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

РФС вынес решение в пользу Артема Дзюбы и против «Спартака»

Артем Дзюба

30 сентября 2015 года состоялось заседание Комитета по статусу игроков Российского футбольного союза, на котором рассматривалась жалоба футболиста Артема Дзюбы на решение Палаты по разрешению споров от 2 июня 2015 года.

Комитет по статусу игроков отменил решение Палаты, признал незаконным решение Футбольного клуба "Спартак-Москва" лишить футболиста поощрительной выплаты за февраль за интервью официальному сайту ФК "Зенит", а также обязал "Спартак" выплатить футболисту образовавшуюся задолженность. Интересы футболиста представляли юристы компании Legal Sport.

legal-sport.ru

Футболист Артем Дзюба рассчитывает, что "Спартак" вернет ему деньги, удержанные из зарплаты за интервью пресс-службе "Зенита".

Дзюба, являясь игроком "Спартака", в феврале подписал контракт с "Зенитом", который вступил в силу в июле. Вскоре после заключения соглашения с петербуржцами он дал интервью пресс-службе сине-бело-голубых, из-за чего был наказан руководством московского клуба удержанием февральской зарплаты.

"Рассчитываю, что деньги, которые были удержаны, мне вернут. Надеюсь, что у руководства "Спартака" хватит чести, чтобы это сделать", - сказал 27-летний Дзюба, выступающий за "Зенит".

По мнению представителей "Спартака", игрок в интервью "распространил информацию, которую не имел права распространять". Дзюба подал жалобу на действия "Спартака" в палату по разрешению споров РФС, однако она не была удовлетворена. Затем футболист подал апелляцию на решение палаты по разрешению споров РФС в комитет по статусу игроков РФС. В среду апелляция Дзюбы была удовлетворена - комитет по статусу игроков РФС признал, что "Спартак" незаконно лишил нападающего февральской зарплаты, обязав московский клуб выплатить футболисту образовавшуюся задолженность. Форвард участвовал в заседании комитета по статусу игроков РФС заочно - на вопросы он отвечал по "скайпу".

"Комитет встал на мою сторону, очень приятно, что меня услышали. Справедливость восторжествовала. Спасибо моим юристам, что выиграли дело, - сказал Дзюба. - Мне (в "Спартаке") говорили, что я якобы подписывал какие-то бумаги, чего на самом деле не было. Говорили, что я нарушил какие-то этические нормы, которых на самом деле не существовало. В результате у меня удержали месячную зарплату, что было совершенно неправомерно. Так, как поступили со мной, поступать нельзя. Это некрасиво, непорядочно".

"Меня не интересуют судебные разбирательства и все, что с ними связано, я сконцентрирован на футболе - на выступлениях за клуб, за сборную, впереди много важных матчей. Но выиграть данное дело для меня было делом принципа, ведь со мной поступили несправедливо. Поэтому я шел до конца", - заявил форвард "Зенита".

tass.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 7

#7 tomich | 2 октября 2015 07:08
В.Алибабаевич, Купер, Eusebius, Витязь, AnBond,
Ребята, только спокойствие! Срочно открываем счет помощи СУПЕР-МЕГА-игроку, smile-38 а то он последний х... без соли доедает, помрет и не успеет с бомжами ни чего выиграть smile-35. smile-36
#6 Eusebius | 1 октября 2015 23:50
AnBond, Андрей! Как всегда, в самую точку.
#5 AnBond | 1 октября 2015 23:32
Цитата: Купер
По моему, такой б..яди не было в Спартаке никогда. Это уникальная б..ядь какая-то.


Согласен. Разные у нас бывали дяди,
Но не было такой продажной б....
Со словом "честь" он видно не знаком
А только пиз...болит языком.
#4 Витязь | 1 октября 2015 20:43
Не один и не два футболиста ушли из Спартака из-за денег, сразу вспомнил сычёва и торбинского. Люди ушли за деньгами, но, вроде, ни тот ни другой Спартак помоями не поливали. А этот урод скоро может отпраздновать годовщину этому занятию. Кстати и Быстров ушел из Спартака в Зенит, но в поливании Спартака помоями замечен не был, хоть про него многие и говорили, что очень скользкий тип.
А игрочишка просто мразь.
#3 Eusebius | 1 октября 2015 19:07
Ну просто законченная... Спроси любого на улице, кто такая этот... и никто не скажет: "Так это который четыре Лихтенштейну забил." Будут вспоминать что угодно, но только не футбольные истории.
Болельщики против него- им заплатили говорит. Интересно кому? Уж не "Профессору" ли? "Профессор" мне рассказывал как они с этой ... говорили о переходе.
Многие переходят, но такие разговоры только про шлюху. О чём с ним можно говорить? О футболе? Так он ничего не показывает чтобы быть интересным в футбольном смысле. Будь он в Спартаке и история с Орзул до сих пор бы обсасывалась во всех подробностях!
#2 Купер | 1 октября 2015 18:40
По моему, такой б..яди не было в Спартаке никогда. Это уникальная б..ядь какая-то.
#1 В.Алибабаевич | 1 октября 2015 17:01
Говорили, что я нарушил какие-то этические нормы, которых на самом деле не существовало.

Оговорка по Фрейду. У него никогда не существовали этические нормы. Наверно Зюба последний кусок хлеба доедает без соли, деньги кончились. И после этого эта тварь будет говорить, что он не из-за денег продал Спартак?